Τέλος πάντων, επειδή τις πιο πολλές φορές τυγχάνει και μπερδεύεται η κουβέντα σε σχέση με το αρχικό θέμα, το συγκριτικό αναφέρεται σε αμάξια τα οποία είναι φτιαγμένα για χρήση πιστας.
Όταν έχουμε να κάνουμε σύγκριση λοιπόν, πρέπει να είμαστε και αντικειμενικοι, για να έχει και νόημα το συγκριτικό αυτο.
Είναι σα να έχουμε έναν άνθρωπο που αντικειμενικα είναι καλό παιδί, όλοι συμφωνούν σε αυτό, αλλά επειδή εμάς δεν μας αρέσει η φάτσα του για κάποιο λόγο, τον βγάζουμε μλκ.
Το μακ λαρεν αναμφισβητητα κάνει την δουλειά πολύ καλύτερα από όλα του συγκριτικου. Το κειτραμ και εμένα με εκστασιαζει. Με τρελαίνει για την ακρίβεια, αλλά μιλάμε για αυτοκίνητο που δεν θα μπορούσα να δω τις πραγματικές του δυνατότητες. Και πιστέψτε με, όποιος νομίζει ότι δυνατότητα ενός αυτοκινήτου είναι το να μπορεί και να σπινιαρει με Τετάρτες σε ευθεία πίστας με ημισλικ λάστιχα, έχει λάθος εντύπωση. Το αμαξάκι αυτό είναι φονιάς και ΔΕΝ μπορεί να βγάλει όλη του την δύναμη στον δρόμο, άσχετα που μπορεί και γραφει...δείτε μόνο πως παλεύει επαγγελματία οδηγός και φανταστείτε τον εαυτό σας μέσα σ'εκεινο το διαολι...
Απάντηση με παράθεση