Ξεκίνησε η ανάπτυξη
https://www.guardian.co.uk/world/pic...e-debt-crisis#
Printable View
Ξεκίνησε η ανάπτυξη
https://www.guardian.co.uk/world/pic...e-debt-crisis#
Επικαιρότητα ο Λάκης? Βρε άι σιχτίρ.
Παράθεση:
https://cdn.parallaximag.gr/sites/de...lazopoulos.jpg
Τσου ρε Λάκη!
Παλιά ήμουν φαν μπορώ να πω των επιθεωρήσεών του. Οι χαρακτήρες που έπλαθε κάποτε ήταν καθρέφτης της ελληνικής πραγματικότητας. Η μάνα με τη γούνα πάνω στο τελεφερίκ είναι από κείνα τα κείμενα που δεν ξεχνάς ποτέ. Η εισβολή του στην τηλεόραση με τους εμβληματικούς "Δέκα μικρούς Μήτσους" αποτέλεσε την ακτινογραφία μιας δεκαετίας που το χρήμα, το λάιφ στάιλ και η γκλαμουριά σκίασαν τις ζωές πτωχών και πλουσίων. Εύστροφος, παρατηρητικός, οξυδερκής, έπλασε ήρωες εμπνευσμένους, αντάξιους με κείνους του παλιού ελληνικού σινεμά που άλλωστε λατρεύει. ΓιΆ αυτό και καλούσε τους ζωντανούς ήρωες του συχνά στις εκπομπές του. Κάποτε παρακολούθησα και ένα σεμινάριο γραφής που έκανε εδώ στο Μύλο και ήταν αληθινό μάθημα.
Μετά έκανε ένα άνοιγμα στο σινεμά ενώ άρχισε και ένα προσωπικό life style ελαφρώς κόντρα σε όσα υποστήριζε. Προσπαθούσε να συνδυάσει το ποιοτικό με το εμπορικό που λένε και στις ντεμεκιές του Σμαραγδή και στα μπουζούκια τα βράδια με λαϊκά σταρ για ξεκάρφωμα. Παράλληλα κάτι ιστορίες σε κότερα, το στρατιωτικό και το τρελόχαρτο που έγινε σίριαλ στα μεσημεριανά, αλλά και δηλώσεις επί παντός του επιστητού και καλεσμένος σε όλα τα πάνελ τα βράδια των εκλογών, αγαπημένος καλεσμένος του Γιάννη Πρετεντέρη. Είχε αρχίσει να δίνει γραμμή. Εκεί τον έχασα. Είχε περάσει την όχθη.
Ήρθε ο καιρός του Τσαντιριού. Το μεγάλο κοινό. Ο λαϊκισμός. Οι μεγάλες κουβέντες. Όσα ήθελε ο κόσμος να ακούει. Και όσα ήθελε ο Λάκης να περάσει. Και τα πάρε δώσε με τον καλό κόσμο. Αυτούς που κορόιδευε στα φανερά τους συναναστρέφονταν στα κρυφά. Και ένας λόγος στα όρια του χυδαίου. Με ανέκδοτα, σαλούς του τηλεοπτικού χωριού, εύκολα θύματα για κοροϊδία, διδακτισμό, κόντρες της συμφοράς με τον Κούγια, την Άτζελα, τον Καρβέλα και άλλα φαιδρά πρόσωπα της ελληνικής τηλεοπτικής σφαίρας, ηρωισμοί, ψευδοκουλτούρα, τραγουδιστικά ντελίρια και προπαγάνδα. Χοντροκομμένη προπαγάνδα για μια σειρά ζητήματα και ηθελημένη αποσιώπηση άλλων σοβαρών θεμάτων.
Το εκλεπτυσμένο χιούμορ και σάτιρα της εποχής της Ελεύθερης Σκηνής έδωσε τη θέση του σε έναν επιτηδευμένο λόγο που θέριευε μαζί με τα νούμερα, που χάιδευε αυτιά και δημιουργούσε την ψευδαίσθηση της κοινωνικής εγρήγορσης του μεγάλου κοινού. Τρίχες κατσαρές. Κάθε φορά που έπεφταν τα νούμερα μας αποχαιρετούσε με πόνο ψυχής για πάντα. Και κάθε φορά που έπεφταν αναδουλειές "υπέκυπτε" στις πιέσεις των κοινωνικών αναγκών και επέστρεφε. Όπως τώρα που επιστρέφει με καλεσμένο το Σάκη Ρουβά για να δέσει το σιρόπι της αφύπνισης με λίγο μπανιστήρι. Δεν έχει θέματα άλλωστε να θίξει; Ετοιμάζονται οι μαθητές για το πλατό, η Ανθούλα, τα τσίπουρα, τα νησιώτικα, ψάχνουν τον επόμενο σαλό στη λαϊκή αγορά της Καλιδρομίου.
Ξέρω, δεν κάνει να λέγονται αυτά δημόσια, πρέπει να είμαστε πιο προσεκτικοί στο δημόσιο λόγο, ιδιωτικά στις παρέες επιτρέπονται οι απόψεις... Θα μου επιτρέψετε, όμως, την άποψη που έχω πια για τους ανθρώπους να τη βγάζω από μέσα μου χωρίς ένοχες. Είναι το καλύτερο μέσο πρόληψης της ψυχοθεραπείας.
https://parallaximag.gr/content/%CF%...AC%CE%BA%CE%B7
Και παράλληλα με αυτά που λέει για την Βενεζουέλα, η πρωτεύουσα της το Καράκας, συμπεριλήφθηκε στις 10 ακριβότερες πόλεις του κόσμου :rolleyes:
HELLAS 2013
Φοιτητής = Ζεστό χρήμα. Η λογική της ΜΑΦΙΑΣ. thumb
Τώρα καταλάβαμε γιατί σε κάθε χωριό υπάρχουν ΑΕΙ/ΤΕΙ. Μια απ τα ίδια και για τα στρατόπεδα βέβαια.
https://www.youtube.com/watch?v=O8RprgarJb4
Να τα βλεπουν τα καθικια, μαζι με τα φιλαρακια τους που διοριζανε και τρωγανε ολα αυτα τα χρονια και να αισθανονται υπερηφανοι ετσι που τα καταφερανε.
το ηξερα οτι καποιος θα το ελεγε αυτο γιαυτο και δεν εκανα την διευκρινηση που κανω τωρα...ειπα μηπως εννοειται...σε καταλαβαινω ομως γιατι τα ιδια σκεφτομαστε και οργιζομαστε...ομως,Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο GanKostas-E90
δεν ειναι οτι δεν διαφωνω μαζι σου,αλλα φιλε δεν ειναι το ιδιο να το κανεις επειδη σε αναγκαζουν(κυβερνηση), με αυτους(σφυριζαιους) που το κανουν εκ πεποιθησεως,ιδεολογικα...
ναι αυτα τα τομαρια(κυβερνηση) καταφεραν με τις μαμακιες τους να φτασουν να υπογραφουν το ξεπουλημα της ελλαδος..λογω βλακειας...
ενω ο σφυριζα ειναι ιδεολογια του το ξεπουλημα της ελλαδος και ενω οι πρωτοι αν και καταφεραν το ιδιο δεν το βροντοφωναζουν ,οι σφυριζαιοι το πιστευουν και το καμαρωνουν το...ξεπουλημα της ελλαδος.
ειναι μεγαλη η διαφορα γιατι οι σφυριζαιοι αποτι αναδεικνυεται απο τα λεγομενα τους ακομα και αν η ελλαδα δεν ειχε οικονομικη κριση αυτοι θα την πουλαγαν , αν εβγαιναν κυβερνηση ...
Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Monsta
Tα ΤΕΙ ξαναμαζεύονται στα μητροπολιτικά κέντρα. Π.χ η Αμαλιάδα τα χάνει 2 τμήματα που είχε, στο Μεσολόγγι απο τα 9 μένουν 3 κ.τ.λ.
Το ίδιο έχει γίνει και με τα στρατόπεδα, συρρικνώθηκαν και αυτά.
It's about time...
Κολλητέ είμαι ενάντια σε αυτό που κάνουν οι αγρότες αλλά έχω μια άλλη ιδέα. Να φέρω το μεγάλο το Johnie να κεντράρουμε μια το ΤΕΙ και να το ξεριζώσουμε;Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο spar@
Ποιος αναγκασε ποιους?Γιατι εγω πιστευω οτι παραδωσανε την χωρα αμαχητι σιγα τα καημενα μην τους κανουμε και ηρωες τα βρωμολαμογια και να σου πω και κατι φιλε λεμε για τι συριζα κκε κτλ αλλα αυτοι μια ζωη ηταν στο παρασκηνιο και δεν φανηκαν πουθενα καλος η κακος οποτε δεν μπορουμε να λεμε γιαυτους γιατι να το πω λιγο πιο καθαρα αλλοι βαλανε υπογραφη ετσι δεν ειναι για τους αλλους λεμε μονο θεωριες thumbΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο bimmerm
Υ.Γ Και για να μην παρεξηγηθω αηδιαζω με την πολιτικη αλλα με ενοχλει οταν το προβλημα που δημιουργηθηκε το βλεπουμε κομματικα
Βασικα αλλοι κυβερνουσανε και τα μαμουσανε τη μανα παντα στην πρωτη γραμμη, ενω οι παρασκηνιακοι κανανε την ιδια ζημια.
Οσο πιο γρηγορα καταλαβουμε οτι κανενα απο τα κομματα του κοινοβουλιου δεν κανει, τοσο πιο γρηγορα θα δουμε φως.
Υπηρχαν δεκαδες κομματα για να βαλουμε μεσα, αλλα εμεις προτιμησαμε τα χα.
Σουηδος ταριφας σημερα μου ειπε το εξης.
Εφοσων οι ελληνες αποφασισανε να βαλουν φασιστικο κομμα στην βουλη τους, δεν εχουν την στοιχειωδη παιδεια για να κατανοησουν την σοβαροτητα της καταστασης. Προφανως σας κυριευει το μισος και ο θυμος, και δεν μπορειτε να σκεφτειτε λογικα. Πιστευω οτι εκλεχτηκαν στην βουλη σας, γιατι πολυ πιστεψαν οτι θα δουνε πολιτικο αιμα.
Αυτα κατα λεξη, απο εναν σουηδο ταριφα.
Παρτε το χαμπαρι...η ελλαδα ειναι τελειωμενη υποθεση, γιατι πρωτον δεν υπαρχει η παιδεια στον ελληνα στο να κατανοησει την δυναμη της ψηφου.
Δευτερον, ακομα και σημερα, δειχνει την προτιμηση του σε αυτον που λεει τα ωραιοτερα ψεμματα.
Τριτον, το οτι το μισο πρωην μπατσοκ ειναι στην αγκαλια του αλεξ, περνα απαρατηρητο.
Τεταρτον. Κανεις δεν σκεφτεται οτι τοσα χρονια που καλοτρωμε, καναμε ζημια και ειρθε τελος εποχης. Ζουσαμε με δανεικα, λεγαμε ψεμματα για να υπαρχουμε και μας ανεχοντουσαν.
Εμεις ακομα μιλαμε για τα γελοια κομματα που μας εφεραν εδω που μας εφεραν. Και μην ακουσω οτι κκε αλεξ κτλ δεν εχουν καμμια ευθυνη, αυτο ειναι το μεγαλυτερο ψεμμα.
Εχουν και παραεχουν. Αυτοι ειναι που φουσκωσαν τα μυαλα του κοσμου οτι η δουλεια ειναι δουλια, και οτι ο εργοδοτης ειναι ο κομης δρακουλας.
Για αυτο φευγει το 60% των τμηματων απο το ΑΤΕΙ θεσσαλονικης,αλλα συνγχωνευονται και αλλα μηδενιζονται απο το χαρτη για να μαζευει αυτος ο καραγκιοζης φοιτητες (=ζεστο χρημα) στο ΤΕΙ σερρων..Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Κωνσταντίνος
Ο υπουργος λεει για ακαδημαικα κριτηρια αλλα βλεπουμε ποσο ξεκαθαρα ειναι τα ακαδημαικα κριτηρια..
https://www.iefimerida.gr/news/89617...#ixzz2K9kmMVLB
Εγω καταρχην δεν ειπα οτι δεν φταιει οσυριζα κκε καρατζαφερης κτλ εγω ειπα οτι κακως εστιαζουμε κομματικα για το προβλημα που δημιουργηθηκε γιατι παιζουμε το ιδιο παιχνιδι με τους πολιτικους δεν φταιω εγω εσυ, αλλα και εκτος αυτου εγω πιστευω πως το προβλημα ειναι οτι και να ψηφισεις εκει μεσα ειναι το ιδιο γιατι για μενα παντα εχουν ολοι εκει μεσα τον ιδιο στοχο η επειδη βολευονται δεν ασχολουνται υπογραφουν οτι τους δωσουν οποτε πρεπει να καθαρισει ενα μεγαλο ποσοστο απο τους 300 εννοω γιατι αλλιως δεν θα γινει ποτε δουλεια οποτε η ψηφος δεν μπορει να εχει δυναμη δυστυχως
Η ψηφος μια χαρα δυναμη εχει. Εμεις δεν μπορουμε να το καταλαβουμε με την καμμια ομως.
Μακαρι να ειναι ετσι οπως τα λες αλλα δεν το νομιζω εγω πιστευω πως αν δεν γινει ξεκαθαρισμα ειναι μονοδρομος
https://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=341850Παράθεση:
ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ
Η κρίση μείωσε τα τροχαία!
Του ΓΙΑΝΝΗ ΛΥΒΙΑΚΗ
Η κρίση έκανε και κάτι καλό: μείωσε τα τροχαία δυστυχήματα! Για πρώτη φορά μετά το 1974, που είχαμε 943 νεκρούς και κυκλοφορούσαν στους δρόμους της Ελλάδας μόνο 650.000 αυτοκίνητα, το σύνολο των νεκρών είναι κάτω των χιλίων ατόμων, ενώ το 1998 είχαν φθάσει στη μέγιστη τιμή τους, που ήταν 2.229 νεκροί. Και μόνο του αυτό το στατιστικό στοιχείο αποτελεί μια σημαντική είδηση.
Αυτό είναι ένα από τα συμπεράσματα της ετήσιας έρευνας για τα τροχαία που εκπόνησε το Εργαστήριο Συστημάτων Χρηματοοικονομικής Διοίκησης του Πολυτεχνείου Κρήτης και αφορά το 2012.
Η έρευνα έγινε από τον καθηγητή Κωνσταντίνο Ζοπουνίδη, τον διδάκτορα Μιχάλη Νικολαράκη και τον επίκουρο καθηγητή του Πολυτεχνείου Κρήτης Μιχάλη Δούμπο.
Οπως επισημαίνουν, «σύμφωνα με τα στοιχεία είναι εμφανές ότι και το 2012 καταγράφηκε μείωση σε όλες τις κατηγορίες, τόσο των ατυχημάτων όσο και των παθόντων. Σημειώθηκαν 889 θανατηφόρα ατυχήματα έναντι 1.011 το 2011.
»Ανάλογη είναι και η πορεία του αριθμού των νεκρών (976 το 2012 από 1.092 το 2011, δηλαδή 116 λιγότεροι). Οι μειώσεις δεν ήταν βέβαια ομοιόμορφες σε όλες τις περιοχές της Ελλάδας. Σε ορισμένες περιφερειακές ενότητες, που θα αναλύσουμε παρακάτω, διαπιστώθηκαν αυξήσεις.
»Στην αξιόλογη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων θα πρέπει να συνεκτιμηθούν δύο ακόμη σημαντικά στοιχεία: η μείωση των διανυομένων χιλιομέτρων κάθε οχήματος λόγω της αυξημένης τιμής των καυσίμων, αλλά και η μείωση του στόλου των κυκλοφορούντων οχημάτων, που οφείλεται βασικά στην κατάθεση περίπου 700.000 πινακίδων κυκλοφορίας οχημάτων, λόγω αδυναμίας πληρωμής των τελών κυκλοφορίας. Επίσης συνυπολογίζεται και η μεγάλη μείωση της αγοράς νέων αυτοκινήτων, η οποία το 2012 γνώρισε σημαντικότατη κάμψη, της τάξης του 40% σε σχέση με το 2011, με 58.482 νέες κυκλοφορίες, που αποτελεί τη χαμηλότερη επίδοση των τελευταίων 24 ετών στην ελληνική αγορά.
»Στην πρώτη θέση των ατυχημάτων βρίσκεται η Λευκάδα, γιατί ενώ το 2011 δεν είχε κανέναν νεκρό από τροχαίο, το 2012 είχε 5 νεκρούς, 8 σοβαρά τραυματίες και 36 ελαφρά, συνολικά πάρα πολλούς παθόντες για ένα μέρος με πληθυσμό μόλις 23.700 κατοίκους. Στις επικίνδυνες περιοχές είχε καταταχτεί και το 2009 (8η θέση), ενώ τα υπόλοιπα χρόνια ανήκε στις περιοχές χαμηλής επικινδυνότητας (36η το 2010 και 39η το 2011).
»Στη δεύτερη θέση επανέρχεται η Χαλκιδική και στην τρίτη κατατάσσονται οι Κυκλάδες, με 17 νεκρούς το 2012 έναντι 11 του προηγούμενου έτους.
»Η περιοχή της Αττικής βρίσκεται στην 8η θέση, από την 5η στην οποία είχε βρεθεί τα δύο προηγούμενα χρόνια, παρουσιάζοντας μικρή βελτίωση. Τα θανατηφόρα ατυχήματα μειώθηκαν σε 219 από 246, με τους νεκρούς να περιορίζονται στους 234 από 260. Ατυχήματα με σοβαρό τραυματισμό καταγράφηκαν 330 έναντι 363 το 2011, με σοβαρά τραυματίες 377 άτομα από 415 το 2011, ενώ οι ελαφρά τραυματισθέντες ήταν 7.445 έναντι 7.670 το προηγούμενο έτος. Τα ατυχήματα με ελαφρύ τραυματισμό ήταν 5.837 το 2012, από 6.172 το 2011.
Η περιοχή της Θεσσαλονίκης κατατάσσεται 24η, παρουσιάζοντας οριακή βελτίωση κατά μία θέση».
Οπως.......Μια προταση ας πουμε.:original:Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Thomelef
Ο Θωμάς εννοεί κάτι πολύ σωστό. Η δύναμη που έχουμε όλοι μας στα πλαίσια της δημοκρατίας είναι η ψήφος μας κάθε 4 χρόνια. Αν την είχαμε πάρει λίγο σοβαρότερα, δεν θα είχαμε την σημερινη κατάντια. Ψηφίσαμε ανθρώπους που μας ΒΟΛΕΥΑΝ, μεγάλη αλήθεια αυτό. Ειναι ανέντιμο να παριστάνουμε τους αφελείς, εκ των υστέρων ... ξέραμε ποιός ήταν ο Α και ο Β ... και αν δεν ξέραμε, οφείλαμε να ξέρουμε, αυτή είναι η δημοκρατία των πολιτών, αφορά ενημερωμένους πολίτες. Αλλιώς είναι υπήκοοι και όχι πολίτες. thumbΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο michalis 330
Μου λένε πολλοί, εγώ ήμουνα έξω στο μερακάματο, δεν παρακολουθούσα πολιτικά, δεν καταλαβαίνω οικονομικά, δεν ξέρω το who is who ... Sorry φίλε, αλλά δεν είναι προαιρετικό, είναι απολύτως υποχρεωτικό να ξέρεις τι γίνεται γύρω σου, σε όποιο κλάδο της οικονομίας ή της κοινωνίας και να βρίσκεσαι.
φιλε αν πας σελιδες πισω θα δεις οτι μονο κομματικα δεν μιλαω:thumbsup:Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο GanKostas-E90
δεν υποστηριζω καποιο κομμα..τοσο κατακρινω και βριζω τους κυβερνωντες τοσο βριζω και τους αλλους...ολους ...αν καταλαβες αυτο τοτε καταλαβες λαθος...διαβασε τα ποστ μου και θα δεις.τα υπολοιπα οπως στα ειπαν και οι αλλοι...
εδω τους κατακρινουμε ολους.ολοι μας ψηφισαμε καποιο κομμα παλαιοτερα και το εχουμε μετανιωσει.πλεον ομως ειναι ολοι στο ιδιο καζανι.δεν κατακρινουμε κανεναν συμφορουμιτη εδω μεσα,οτι και αν ψηφισε γιατι ολοι μας καποτε καναμε το ιδιο λαθος..προσπαθουμε να ανταλλαξουμε αποψεις και γνωμες και να κανουμε κριτικη στα δρωμενα.
τους κυβερνωντες τους ξερουμε και του βριζουμε εδω και χρονια.τους σφυριζαιους τωρα τους μαθαινουμε και απο αυτα που λενε δεν αφηνουν και τις καλυτερες εντυπωσεις.
αυτο που δεν καταλαβες που ειπα ειναι οτι οι κυβερνωντες πουλησαν την ελλαδα γιατι βρεθηκαν σε δυσκολη θεση στην οποια οι ιδιοι ηρθαν με τις πραξεις τους τοσα χρονια αφηρημενοι στην ματαιοδοξια τους,την φιλοδοξια και την διαφθορα τους.αποτελεσμα της κακης οικονομικης πολιτικης και της διαφθορας τους.
ποτε ομως δεν βγηκε καποιος απο αυτους απο οποιοδηποτε απο τα 3 κομματα ετσι ωμα να πει οτι οι νησιδες και το ονομα μακεδονια δεν ειναι μονο ελληνικα η' οτι δεν πειραζει να τα ''νοικιασουμε'',να τα χαρισουμε.εμενα αυτο μου κανει μεγαλη εκπληξη,εσενα ?
ο σφυριζα το λεει ετσι ωμα και αν βγει κυβερνηση θα το εχει πολτικη του το ξεπουλημα.προδοσια ειναι να υποθηκευεις την χωρα σου για δανεικα,αλλα μεγαλυτερη προδοσια ειναι να την χαριζειςthumb
Γνωστα ολα αυτα.Μια και μιλαμε για δυναμη ψηφου ξαναρωταω,οπως;.....Ο μικρος μου γιος κλεινει τα 18 και ζηταει την βοηθεια μου...τι να ψηφισει.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο PANOS-E60
Ακουω προτασεις.:original:
εγώ θα του πρότεινα (το ίδιο λέω και στην κόρη μου) να κάνει υπομονή μέχρι να πλησιάσουν οι επόμενες εκλογές. Εχουμε πολύ καιρό ακόμα γιά να σκεφτούμε.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο michalis 330
Πανο εχω την αισθηση οτι τιποτα δεν θα μπορεσουμε να σκεφτουμε:th_Laie_67-1:
Ειπα οτι γενικα σκεφτομαστε κομματικα ακομα και σημερα μετα απο τοσα που εχουμε περασει αυτο λεω εγω δεν το ειπα προσωπικα για σενα απλως ετυχε το ποστ να ειναι δικο σου οποιος και να ηταν το ιδιο θα ελεγα το θεμα ειναι οτι κανουμε σαν τους πολιτικους λεμε λεμε και μενουμε στα ιδια και στα ιδια λεει ας πουμε ο Θωμας αν δεν κανω λαθος οτι εχει η ψηφος μας εχει δυναμη πολλες φορες σκεφτομαι τι θα μπορουσε να γινει αλλα στο τελος καταληγω στο οτι δεν θα γινει τιποτα ξερεις γιατι γιατι αυτοι που παιρνουν τις αποφασεις δεν θελουν να γινει κατιthumbΕκτος το οτι αποτι λετε και συμφωνω δεν κανουμε κουμαντο εμεις αρα οι δικοι μας οι πολιτικοι κανουν αυτα που λενε οι ξενοι οποτε παλι δεν μπορει να γινει κατι ετσι δεν ειναι?Αρα φτανουμε παλι σε αδιεξοδο
Επειδή ορισμένοι ασχολείστε ακόμα με ψήφους και κόμματα, θα πρότεινα να αφιερώσετε 5' και να διαβάσετε με προσοχή το παρακάτω άρθρο. Το είχα βάλει και πριν μερικές σελίδες, αλλά μάλλον λόγω μεγάλου όγκου δεδομένων, λογικό είναι να σας διέφυγε.
Δυστυχώς αν δεν αλλάξει το Σύνταγμα, δεν θ αλλάξουν και πολλά στην Ελλάδα.
Ωχ όχι, είναι του Καισάριου. :shok:
:original:
Παράθεση:
Συνταγματική Αναθεώρηση
Το σημερινό σύνταγμα δεν προάγει την δημοκρατία και ελευθερία και δεν κάνει κανένα διαχωρισμό μεταξύ της Νομοθετικής, Εκτελεστικής και Δικαστικής εξουσίας.
Πρέπει να γίνει συνειδητό ότι μόνο με ένα καινούργιο σύνταγμα με πλήρη διαχωρισμό των εξουσιών μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματα που έχουμε.
Παρακαλώ εγγραφείτε στο Google Groups με όνομα Συνταγματική Αναθεώρηση για να συμμετάσχετε στην συζήτηση:
https://groups.google.com/group/sind...ki-anatheorisi
ΠΑΡΑΣΚΕΥΉ, 26 ΔΕΚΕΜΒΡΊΟΥ 2008
Εισαγωγή στο γιατί δεν έχουμε δημοκρατία
Πολλοί αναγνώστες με έχουν ρωτήσει ,τι κατά την άποψη μου θα πρέπει να γίνει στη χώρα μας για να αποτραπούν τα χειρότερα. Εγώ θα προσθέσω τι θα πρέπει να γίνει για να πάμε και μπροστά.
Σήμερα θα ξεκινήσω μια σειρά από άρθρα που θα αναλύσουμε γιατί έχουμε τα προβλήματα που έχουμε και τι λύσεις υπάρχουν.
Υπόψη ότι και στα δύο αυτά ερωτήματα δεν έχει απαντήσει κανείς μέχρι σήμερα. Το μόνο που ακούμε και το μόνο που βλέπουμε τώρα και 30 χρόνια είναι πρόχειρες λύσεις στα προβλήματα, συνεχείς αλλαγές στους νόμους και στις διαδικασίες κα πάνω από όλα πολιτικές φιλοσοφίες που δεν έχουν αποδώσει σε τίποτα.
Ειδικά για το τελευταίο, στην Ελλάδα οι πολιτικοί και τα κόμματα έχουν πείσει όλο τον κόσμο ότι οι λύσεις στα προβλήματα μας έχει σχέση με την φιλοσοφία της κάθε πολιτικής παράταξης και όχι με την επίλυση των προβλημάτων επί της ουσίας.
Χρόνια τώρα λέω ότι δεν έχουμε δημοκρατία στη χώρα μας. Σήμερα θα σας πώ το γιατί. Επίσης χρόνια λέω ότι δεν λειτουργεί η βουλή και σαν αποτέλεσμα, η βουλή δεν παράγει ούτε στο ελάχιστο νομοθετικό έργο. Τέλος θα σας εξηγήσω γιατί αυτά τα δύο είναι σημαντικά και γιατί ευθύνονται για όλα τα κακά αυτού του τόπου.
Όλα τα προβλήματα της Ελλάδος έχουν την ρίζα τους στο εξής:
• Δεν έχουμε δημοκρατία
• Δεν λειτουργεί η βουλή (το νομοθετικό σώμα)
• Τις αποφάσεις τις παίρνουν οι λιγότεροι άξιοι
Θα αναλύσω όλες αυτές τις παραμέτρους και στο τέλος θα καταλάβετε πως συνδέονται μεταξύ τους. Προς το παρόν απλά παρακολουθήστε τον συλλογισμό μου.
Για δεν έχουμε δημοκρατία
Δεν έχουμε διότι απλά δεν έχουμε το δικαίωμα να ψηφίσουμε αυτούς που θέλουμε στις εθνικές εκλογές.
Αυτό ακούγεται κάπως παράξενο αφού ψηφίζουμε βουλευτές με σταυρό σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, αλλά αναρωτηθήκατε ποτέ ποιούς ψηφίζουμε;
Ψηφίζουμε μεταξύ αυτών που μας λένε να ψηφίσουμε (αυτοί που είναι στην κλίκα). Δεν ψηφίζουμε κάποιον που έχει κοινή αποδοχή ή που, είναι το αποτέλεσμα μιας προκριματικής διαδικασίας (το να μπει κανείς στο ψηφοδέλτιο δεν είναι προϊόν ανταγωνισμού).
Για παράδειγμα, στις περασμένες εκλογές μπήκαν στην Ελληνική βουλή ηθοποιοί, τραγουδιστές, αθλητικοί παράγοντες, σύζυγοι γνωστών προσώπων χωρίς καμία προκριματική διαδικασία και χωρίς να ρωτηθούν οι πολίτες η και τα κομματικά μέλη αν ήθελαν αυτά τα πρόσωπα.
Αποκλειστικός γνώμονας για να μπει κάποιας στο ψηφοδέλτιο ήταν αν μπορούσε να πάρει ψήφους, διότι ήταν κάποιο πρόσωπο που γνώριζε ο κόσμος και όχι βάση ικανοτήτων.
Αν για παράδειγμα ήθελα εγώ να μπω στο ψηφοδέλτιο ενός κόμματος ….
• Θα έπρεπε να ήταν πολιτικός ο μπαμπάς μου (δεν έχει καμία σημασία αν ήμουν ένας απλός μαγαζάτορας που πουλάει ρούχα)
• Θα έπρεπε να είμαι ένα πολύ γνωστό πρόσωπο που γνωρίζει ο κόσμος (δεν έχει καμία σημασία αν ήμουν τραγουδιστής, δημοσιογράφος, παρουσιαστής ή πρωταθλητής στο τζούντο)
• Θα έπρεπε να έχω πολλά λεφτά για να δίνω στο κόμμα για να με αποδεχτούν σαν υποψήφιο
• Θα πρέπει να είμαι κάποιας συνδικαλιστής που επίσης μπορεί να πάρει ψήφους
Είμαι σίγουρος ότι οι περισσότεροι Έλληνες βουλευτές είναι καλοί και αξιοπρεπείς άνθρωποι, αλλά είμαι επίσης σίγουρος ότι υπάρχουν χιλιάδες πιο ικανοί άνθρωποι σε όλη την Ελλάδα που θα μπορούσαν να γίνουν βουλευτές και που θα έκαναν καλύτερη δουλειά αν υπήρχε ένα ελεύθερο και αξιοκρατικό σύστημα ανταγωνισμού.
Άρα πρώτη παρατήρηση είναι ότι, ΔΕΝ εκλέγονται οι πιο ικανοί από τον Ελληνικό πληθυσμό. Επιπλέον, επειδή το σύστημα είναι αναξιοκρατικό, κανένας που πραγματικά αξίζει να διακριθεί δεν προσπαθεί, διότι δεν έχει σημασία τις προσόντα έχεις αλλά πόσο δημοφιλής είσαι στα τηλεοπτικά κανάλια!
Δεν λειτουργεί η Βουλή
Το δεύτερο πρόβλημα στο γιατί τίποτα δε λειτουργεί σε αυτή τη χώρα είναι ότι δεν λειτουργεί η βουλή και δεν υπάρχει διαχωρισμός των εξουσιών.
Στις σύγχρονες δημοκρατίες η γενική θεωρεία είναι η εξής:
Η νομοθετική εξουσία (βουλή) ψηφίζει νόμους, η εκτελεστική τις εκτελεί (δεν έχει επιλογή) και η δικαστική εξουσία προστατεύει το σύνταγμα και τους νόμους και μπορεί να επιβληθεί στην νομοθετική αλλά και στην εκτελεστική εξουσία.
Στην Ελλάδα όμως δεν έχουμε τίποτα τέτοιο. Στην Ελλάδα όλες τις εξουσίες τις έχει η εκάστοτε κυβέρνηση και στην ουσία κάνει κουμάντο. Αυτή αποφασίζει τι νόμους θέλει να βγάλει και αυτή τους ψηφίζει, διότι έχει υπό τον έλεγχό της την νομοθετική εξουσία.
Η δε δικαστική εξουσία είναι κατά το ήμισυ (αν όχι περισσότερο) υπό την επιρροή η τις διαταγές της εκτελεστικής εξουσίας και ουσιαστικά δεν μπορεί να της επιβληθεί παρά μόνο σε ελάχιστες εξαιρέσεις (πάρτε για παράδειγμα αυτά τα καραγκιοζλίκια με το Βατοπαίδιο που έγιναν πρόσφατα. Η δικαστική εξουσία ήταν παντελώς απούσα).
Στην Ελλάδα δηλαδή, η νομοθετική εξουσία δεν αποφασίζει για το τίποτα. Στην Ελλάδα η βουλή είναι σαν να μην υπάρχει και δεν έχει καμία σχεδόν επιρροή στην εκτελεστική εξουσία.
Στην θεωρία η βουλή κάνει κουμάντο, αλλά επί της ουσίας, η βουλή δεν κάνει τίποτα και δεν έχει καμία αρμοδιότητα.
Για παράδειγμα, τα τελευταία 50 χρόνια η βουλή κατάφερε να περάσει μόνο ένα νομοσχέδιο χωρίς αυτό να έχει την συγκατάθεση η να πηγάζει από την εκάστοτε κυβέρνηση (και μάλιστα δεν ήταν για κανένα σοβαρό θέμα, απλά δεν θυμάμαι το θέμα).
Γιατί δεν έχει εξουσία η βουλή;
Διότι απλά αυτοί που έφτιαξαν το σύνταγμα, αποφάσισαν ότι έτσι πρέπει να είναι, αναγκάζοντας την εκάστοτε κυβέρνηση (που μόλις πήρε τις εκλογές από τον λαό) να πάρει και την συγκατάθεση της βουλής (ψήφος εμπιστοσύνης) !!! Για να μπορεί δηλαδή να υφίσταται μια κυβέρνηση, θα πρέπει αναγκαστικά να έχει το 50+1 βουλευτών του συνόλου!!
Γιατί είναι χαζομάρα αυτό;
Διότι απλά κανένας βουλευτής (όπως στην τωρινή περίπτωση που η ΝΔ έχει πλειοψηφία μόνο με έναν βουλευτή) δεν θα καταψηφίσει κανένα νομοσχέδιο υπό την απειλή να πέσει η κυβέρνηση και να στιγματιστεί για πάντα και να τερματιστεί η πολιτική του καριέρα.
Δεν είναι όμως ο μόνος λόγος.
Το όλο σύστημα είναι αντισυνταγματικό εξ' ορισμού!
Ας δούμε τι λέει το σύνταγμα. Το σύνταγμα λέει ρητά και κατηγορηματικά ότι:
“https://www.lawyers.gr/Sintagma/meros3osinexia.htm
Άρθρο 60 : 1. Οι βουλευτές έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση.
Άρθρο 61 : 1.Ο βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων. “
Ερώτηση: Αφού ο βουλευτές έχουν το δικαίωμα της κατά συνείδησης ψήφου και δεν μπορούν να καταδιωχτούν από τον οιονδήποτε όταν ασκούν τα καθήκοντα τους, γιατί δεν το πράττουν;
Απάντηση: Διότι υπάρχουν τα πειθαρχικά των κομμάτων που, αν δεν κάνουν αυτό που θέλει η κλίκα, δεν θα ξαναβγούν βουλευτές και δεν θα τους πετάξουν και έξω από το κόμματος.
Άρα, η νομοθετική εξουσία δεν έχει καμία δύναμη, καμία αρμοδιότητα και καμία επιρροή στην εκτελεστική εξουσία. Έχουμε δηλαδή ένα είδος ολιγαρχίας, υπό την έννοια ότι κουμάντο κάνουν πάντα τα 10 πρωτοκλασάτα πρόσωπα του κάθε κόμμα.
Είπα πιο πάνω ότι το όλο σύστημα είναι αντισυνταγματικό. Ο λόγος είναι διότι εξορισμού, οι βουλευτές ούτε μπορούν να ψηφήσουν κατά συνείδηση και θα καταδιωχτούν αν δεν κάνουν αυτό που τους λέει η κομματική διοίκηση.
Ερώτηση: Σε ποιο δικαστήριο λοιπόν μπορώ εγώ να απευθυνθώ για να καταγγείλω τα πειθαρχικά των κομμάτων (και τις κομματικές διοικήσεις στο σύνολο), με σκοπό να αλλάξω το σύστημα έτσι ώστε οι βουλευτές να ψηφίζουν κατά συνείδηση, αφού πιστεύω ότι το όλο σύστημα είναι αντισυνταγματικό;
Πολλοί αναγνώστες με έχουν ρωτήσει ,τι κατά την άποψη μου θα πρέπει να γίνει στη χώρα μας για να αποτραπούν τα χειρότερα. Εγώ θα προσθέσω τι θα πρέπει να γίνει για να πάμε και μπροστά.
Σήμερα θα ξεκινήσω μια σειρά από άρθρα που θα αναλύσουμε γιατί έχουμε τα προβλήματα που έχουμε και τι λύσεις υπάρχουν.
Υπόψη ότι και στα δύο αυτά ερωτήματα δεν έχει απαντήσει κανείς μέχρι σήμερα. Το μόνο που ακούμε και το μόνο που βλέπουμε τώρα και 30 χρόνια είναι πρόχειρες λύσεις στα προβλήματα, συνεχείς αλλαγές στους νόμους και στις διαδικασίες κα πάνω από όλα πολιτικές φιλοσοφίες που δεν έχουν αποδώσει σε τίποτα.
Ειδικά για το τελευταίο, στην Ελλάδα οι πολιτικοί και τα κόμματα έχουν πείσει όλο τον κόσμο ότι οι λύσεις στα προβλήματα μας έχει σχέση με την φιλοσοφία της κάθε πολιτικής παράταξης και όχι με την επίλυση των προβλημάτων επί της ουσίας.
Χρόνια τώρα λέω ότι δεν έχουμε δημοκρατία στη χώρα μας. Σήμερα θα σας πώ το γιατί. Επίσης χρόνια λέω ότι δεν λειτουργεί η βουλή και σαν αποτέλεσμα, η βουλή δεν παράγει ούτε στο ελάχιστο νομοθετικό έργο. Τέλος θα σας εξηγήσω γιατί αυτά τα δύο είναι σημαντικά και γιατί ευθύνονται για όλα τα κακά αυτού του τόπου.
Όλα τα προβλήματα της Ελλάδος έχουν την ρίζα τους στο εξής:
• Δεν έχουμε δημοκρατία
• Δεν λειτουργεί η βουλή (το νομοθετικό σώμα)
• Τις αποφάσεις τις παίρνουν οι λιγότεροι άξιοι
Θα αναλύσω όλες αυτές τις παραμέτρους και στο τέλος θα καταλάβετε πως συνδέονται μεταξύ τους. Προς το παρόν απλά παρακολουθήστε τον συλλογισμό μου.
Για ΔΕΝ έχουμε δημοκρατία
Δεν έχουμε διότι απλά δεν έχουμε το δικαίωμα να ψηφίσουμε αυτούς που θέλουμε στις εθνικές εκλογές.
Αυτό ακούγεται κάπως παράξενο αφού ψηφίζουμε βουλευτές με σταυρό σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, αλλά αναρωτηθήκατε ποτέ ποιούς ψηφίζουμε;
Ψηφίζουμε μεταξύ αυτών που μας λένε να ψηφίσουμε (αυτοί που είναι στην κλίκα). Δεν ψηφίζουμε κάποιον που έχει κοινή αποδοχή ή που, είναι το αποτέλεσμα μιας προκριματικής διαδικασίας (το να μπει κανείς στο ψηφοδέλτιο δεν είναι προϊόν ανταγωνισμού).
Για παράδειγμα, στις περασμένες εκλογές μπήκαν στην Ελληνική βουλή ηθοποιοί, τραγουδιστές, αθλητικοί παράγοντες, σύζυγοι γνωστών προσώπων χωρίς καμία προκριματική διαδικασία και χωρίς να ρωτηθούν οι πολίτες η και τα κομματικά μέλη αν ήθελαν αυτά τα πρόσωπα.
Αποκλειστικός γνώμονας για να μπει κάποιας στο ψηφοδέλτιο ήταν αν μπορούσε να πάρει ψήφους, διότι ήταν κάποιο πρόσωπο που γνώριζε ο κόσμος και όχι βάση ικανοτήτων.
Αν για παράδειγμα ήθελα εγώ να μπω στο ψηφοδέλτιο ενός κόμματος ….
• Θα έπρεπε να ήταν πολιτικός ο μπαμπάς μου (δεν έχει καμία σημασία αν ήμουν ένας απλός μαγαζάτορας που πουλάει ρούχα)
• Θα έπρεπε να είμαι ένα πολύ γνωστό πρόσωπο που γνωρίζει ο κόσμος (δεν έχει καμία σημασία αν ήμουν τραγουδιστής, δημοσιογράφος, παρουσιαστής ή πρωταθλητής στο τζούντο)
• Θα έπρεπε να έχω πολλά λεφτά για να δίνω στο κόμμα για να με αποδεχτούν σαν υποψήφιο
• Θα πρέπει να είμαι κάποιας συνδικαλιστής που επίσης μπορεί να πάρει ψήφους
Είμαι σίγουρος ότι οι περισσότεροι Έλληνες βουλευτές είναι καλοί και αξιοπρεπείς άνθρωποι, αλλά είμαι επίσης σίγουρος ότι υπάρχουν χιλιάδες πιο ικανοί άνθρωποι σε όλη την Ελλάδα που θα μπορούσαν να γίνουν βουλευτές και που θα έκαναν καλύτερη δουλειά αν υπήρχε ένα ελεύθερο και αξιοκρατικό σύστημα ανταγωνισμού.
Άρα πρώτη παρατήρηση είναι ότι, ΔΕΝ εκλέγονται οι πιο ικανοί από τον Ελληνικό πληθυσμό. Επιπλέον, επειδή το σύστημα είναι αναξιοκρατικό, κανένας που πραγματικά αξίζει να διακριθεί δεν προσπαθεί, διότι δεν έχει σημασία τις προσόντα έχεις αλλά πόσο δημοφιλής είσαι στα τηλεοπτικά κανάλια!
Δεν λειτουργεί η Βουλή
Το δεύτερο πρόβλημα στο γιατί τίποτα δε λειτουργεί σε αυτή τη χώρα είναι ότι δεν λειτουργεί η βουλή και δεν υπάρχει διαχωρισμός των εξουσιών.
Στις σύγχρονες δημοκρατίες η γενική θεωρεία είναι η εξής:
Η νομοθετική εξουσία (βουλή) ψηφίζει νόμους, η εκτελεστική τις εκτελεί (δεν έχει επιλογή) και η δικαστική εξουσία προστατεύει το σύνταγμα και τους νόμους και μπορεί να επιβληθεί στην νομοθετική αλλά και στην εκτελεστική εξουσία.
Στην Ελλάδα όμως δεν έχουμε τίποτα τέτοιο. Στην Ελλάδα όλες τις εξουσίες τις έχει η εκάστοτε κυβέρνηση και στην ουσία κάνει κουμάντο. Αυτή αποφασίζει τι νόμους θέλει να βγάλει και αυτή τους ψηφίζει, διότι έχει υπό τον έλεγχό της την νομοθετική εξουσία.
Η δε δικαστική εξουσία είναι κατά το ήμισυ (αν όχι περισσότερο) υπό την επιρροή η τις διαταγές της εκτελεστικής εξουσίας και ουσιαστικά δεν μπορεί να της επιβληθεί παρά μόνο σε ελάχιστες εξαιρέσεις (πάρτε για παράδειγμα αυτά τα καραγκιοζλίκια με το Βατοπαίδιο που έγιναν πρόσφατα. Η δικαστική εξουσία ήταν παντελώς απούσα).
Στην Ελλάδα δηλαδή, η νομοθετική εξουσία δεν αποφασίζει για το τίποτα. Στην Ελλάδα η βουλή είναι σαν να μην υπάρχει και δεν έχει καμία σχεδόν επιρροή στην εκτελεστική εξουσία.
Στην θεωρία η βουλή κάνει κουμάντο, αλλά επί της ουσίας, η βουλή δεν κάνει τίποτα και δεν έχει καμία αρμοδιότητα.
Για παράδειγμα, τα τελευταία 50 χρόνια η βουλή κατάφερε να περάσει μόνο ένα νομοσχέδιο χωρίς αυτό να έχει την συγκατάθεση η να πηγάζει από την εκάστοτε κυβέρνηση (και μάλιστα δεν ήταν για κανένα σοβαρό θέμα, απλά δεν θυμάμαι το θέμα).
Γιατί δεν έχει εξουσία η βουλή;
Διότι απλά αυτοί που έφτιαξαν το σύνταγμα, αποφάσισαν ότι έτσι πρέπει να είναι, αναγκάζοντας την εκάστοτε κυβέρνηση (που μόλις πήρε τις εκλογές από τον λαό) να πάρει και την συγκατάθεση της βουλής (ψήφος εμπιστοσύνης) !!! Για να μπορεί δηλαδή να υφίσταται μια κυβέρνηση, θα πρέπει αναγκαστικά να έχει το 50+1 βουλευτών του συνόλου!!
Γιατί είναι χαζομάρα αυτό;
Διότι απλά κανένας βουλευτής (όπως στην τωρινή περίπτωση που η ΝΔ έχει πλειοψηφία μόνο με έναν βουλευτή) δεν θα καταψηφίσει κανένα νομοσχέδιο υπό την απειλή να πέσει η κυβέρνηση και να στιγματιστεί για πάντα και να τερματιστεί η πολιτική του καριέρα.
Δεν είναι όμως ο μόνος λόγος.
Το όλο σύστημα είναι αντισυνταγματικό εξ' ορισμού!
Ας δούμε τι λέει το σύνταγμα. Το σύνταγμα λέει ρητά και κατηγορηματικά ότι:
“https://www.lawyers.gr/Sintagma/meros3osinexia.htm
Άρθρο 60 : 1. Οι βουλευτές έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση.
Άρθρο 61 : 1.Ο βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων. “
Ερώτηση: Αφού ο βουλευτές έχουν το δικαίωμα της κατά συνείδησης ψήφου και δεν μπορούν να καταδιωχτούν από τον οιονδήποτε όταν ασκούν τα καθήκοντα τους, γιατί δεν το πράττουν;
Απάντηση: Διότι υπάρχουν τα πειθαρχικά των κομμάτων που, αν δεν κάνουν αυτό που θέλει η κλίκα, δεν θα ξαναβγούν βουλευτές και δεν θα τους πετάξουν και έξω από το κόμματος.
Άρα, η νομοθετική εξουσία δεν έχει καμία δύναμη, καμία αρμοδιότητα και καμία επιρροή στην εκτελεστική εξουσία. Έχουμε δηλαδή ένα είδος ολιγαρχίας, υπό την έννοια ότι κουμάντο κάνουν πάντα τα 10 πρωτοκλασάτα πρόσωπα του κάθε κόμμα.
Είπα πιο πάνω ότι το όλο σύστημα είναι αντισυνταγματικό. Ο λόγος είναι διότι εξορισμού, οι βουλευτές ούτε μπορούν να ψηφήσουν κατά συνείδηση και θα καταδιωχτούν αν δεν κάνουν αυτό που τους λέει η κομματική διοίκηση.
Ερώτηση: Σε ποιο δικαστήριο λοιπόν μπορώ εγώ να απευθυνθώ για να καταγγείλω τα πειθαρχικά των κομμάτων (και τις κομματικές διοικήσεις στο σύνολο), με σκοπό να αλλάξω το σύστημα έτσι ώστε οι βουλευτές να ψηφίζουν κατά συνείδηση, αφού πιστεύω ότι το όλο σύστημα είναι αντισυνταγματικό;
Απάντηση: Σε κανένα!
Ο λόγος είναι ότι δεν υπάρχει συνταγματικό δικαστήριο στην Ελλάδα και δεν μπορείς να προσφύγεις στα δικαστήρια χωρίς να έχεις θιχτεί.
Ο οιοσδήποτε άσχετος δικαστής (και υπάρχουν πάρα πολλοί) μπορεί να αποφασίσει για αν κάτι είναι συνταγματικό η όχι. Ακόμα και το νομικό συμβούλιο του κράτους δηλαδή (ένα παρακλάδι της εκτελεστικής εξουσίας), μπορεί να πάρει μια τέτοια απόφαση (Γιάννης πίνει, Γιάννης κερνάει).
Αποτέλεσμα είναι ότι, κάτι που είναι οφθαλμοφανές αντισυνταγματικό (η απλά λάθος) παραμένει ως έχει, διότι κανένας δεν μπορεί να κάνει τίποτα, διότι έχουν φτιάξει τα δικαστήρια, τους νόμους και όλους τους θεσμούς ώστε έτσι ώστε να μην μπορεί κανένας να κάνει τίποτα.
Εν ολίγοις αγαπητέ αναγνώστη, ζούμε σε μια άκρως μη δημοκρατική χώρα δίχως δικλίδες ασφαλείας και διαχωρισμού των εξουσιών μεταξύ της εκτελεστής, νομοθετικής και δικαστικής εξουσίας. Επίσης ζούμε σε μια χώρα όπου κουμάντο κάνουν μια χούφτα ανθρώπων του ενός κόμματος η του άλλου.
Τι αλλαγές πρέπει να γίνουν
Σας είπα στην αρχή ότι θα σας πω τι φταίει αλλά και το τι πρέπει να γίνει. Σε αντίθεση με όλους τους βλάκες τους πολιτικούς σε αυτή τη χώρα που απλά καταγγέλλουν χωρίς να έχουν απάντηση, εγώ θα σας πω με πολύ απλά λόγια και σε πολύ λίγο χρόνο τι αλλαγές πρέπει να γίνουν για να αλλάξουν όλα αυτά.
Ανώτατο δικαστήριο
Καταργούμε τον σημερινό Άρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας και φτιάχνουμε ένα ανώτατο δικαστήριο που αποκλειστική αρμοδιότητα του είναι να ερμηνεύει το σύνταγμα.
Η θητεία των μελών θα είναι εφόρου ζωής και αναγκαστική αποχώρηση στα 70 χρόνια όπως είναι σήμερα. Επιλέγουμε για αυτό το δικαστήριο όποιο όνομα θέλουμε (για ιστορικούς λόγους μου αρέσει το όνομα Άρειος Πάγος).
Το δικαστήριο αυτό θα έχει μόνο 7 η 9 μέλη και θα αποφασίζει τι είναι και τι δεν είναι συνταγματικό, ακόμα να δεχτεί εισήγηση από ένα και μόνο αντίδικο.
Τρόπος εκλογής των βουλευτών
Ας πούμε ότι στο Περιστέρι εκλέγονται 4 βουλευτές. Άρα κάθε κόμμα θα πρέπει να παρουσιάσει 4 υποψήφιους. Ας πούμε επίσης ότι 60 άτομα θέλουν να γίνουν υποψήφιοι σε κάθε κόμμα
Πριν από τις εκλογές (ας πούμε 6 μήνες) τα κόμματα κάνουν προκριματικές εκλογές ανάμεσα σε αυτούς που θέλουν να γίνουν υποψήφιοι.
Μετά από μερικές επαναληπτικές εκλογές, αυτοί που πήραν τους περισσότερους ψήφους ανάμεσα στα μέλη των κομμάτων στο Περιστέρι, γίνονται υποψήφιοι.
Με αυτό τον τρόπο δεν έχει καμία επιρροή και παρέμβαση η κεντρική κομματική διοίκηση ούτε κανένας άλλος. Επίσης, για να γίνει κάποιος υποψήφιος, θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 5 χρόνια μόνιμος κάτοικος σε αυτή την περιοχή. Δεν θα μπορεί δηλαδή κάποιος που είναι κάτοικος Κηφισίας να γίνει Δήμαρχος Αθηναίων.
Εκτελεστική εξουσία
Καταργούμε τον σημερινό πρόεδρο της δημοκρατίας, καθώς είναι ένας άχρηστος και δαπανηρός θεσμός χωρίς καμία αρμοδιότητα, επιρροή αλλά και εξουσία.
Καταργούμε επίσης τον όρο πρωθυπουργός και τον αντικαθιστούμε με έναν πρόεδρο.
Ο πρόεδρος ψηφίζεται από τον λαό και η θητεία του θα έχει διάρκεια 4 χρόνια. Την ήμερα των εκλογών θα ψηφίζουμε για πρόεδρο και για την βουλή ξεχωριστά σε δυο διαφορετικά ψηφοδέλτια. Θα μπορεί κανείς να ψηφίσει για πρόεδρο κάποιον από το ένα κόμμα, αλλά τοπικό αντιπρόσωπο από άλλο κόμμα.
Ο πρόεδρος θα είναι ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων και θα είναι ο αρμόδιος για την εξωτερική πολιτική και την χάραξη της οικονομικής πολιτικής καθώς και θα εκτελεί τις αποφάσεις του νομοθετικού σώματος.
Δεν θα χρειάζεται καμία εμπιστοσύνη από την βουλή και θα έχει το δικαίωμα του βέτο. Αν όμως ένα νομοσχέδιο περάσει με το 66% των βολετών, τότε το βέτο αναιρείται.
Το εκλογικό σύστημα θα είναι 100% αναλογικό.
Ασυλία
Ούτε οι βουλευτές και ούτε ο πρόεδρος θα έχει ασυλία. Μοναδική εξαίρεση θα είναι ότι ο πρόεδρος δεν θα μπορεί να εκδιωχθεί για διοικητικά αδικήματα. Αν για παράδειγμα ο σκύλος του πρόεδρου βγει από το προεδρικό μέγαρο και πνίξει το γατάκι σας, τότε θα πρέπει να περιμένετε να περάσει η θητεία του για τον πάτε στα δικαστήρια.
Για ποινικά αδικήματα όμως θα μπορεί να διωθεί.
Η οργάνωση της βουλής
Το νομοθετικό σώμα θα αποτελείται από την βουλή των αντιπροσώπων και την γερουσία. Η βουλή των αντιπροσώπων θα έχει (ας πούμε) 150 βουλευτές με βάση τον πληθυσμό της χώρας και η γερουσία θα αποτελείται από 2 άτομα από κάθε νομό.
Οι βουλευτές μέσα από τις επιτροπές και λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες της χώρας, θα συνεδριάζουν και θα φέρνουν νομοσχέδια στην ολομέλεια προς ψήφιση.
Πολλοί ίσως νομίζουνότι δεν θα μπορεί η βουλή να λειτουργήσει. Εδώ είναι που κάνουν λάθος, διότι από την στιγμή που ένας βουλευτής δεν θα απειλείται από τα κεντρικά όργανα του κόμματος, τότε θα έχει την δυνατότητα να πάρει αποφάσεις με βάση το τι θεώρει ωφέλιμο για τη χώρα παρά για το κόμμα.
Αποτέλεσμα θα είναι να βλέπουμε βουλευτές από διάφορα κόμματα να ψηφίζουν υπέρ ή κατά νομοσχεδίων της παράταξής τους, αλλά και να συνεννοούνται μεταξύ τους στις αλλαγές που πρέπει να γίνουν προκειμένου να ψηφιστεί ένα νομοσχέδιο από διαφορετικές παρατάξεις.
Αυτό το καραγκιοζλίκι που γίνεται σήμερα όπου, κάθε νομοσχέδιο καταψηφίζεται από το άλλο κόμμα θα πάψει να υπάρχει. Οι βουλευτές θα τα βρουν μεταξύ τους. Ο κάθε βουλευτής θα δώσει και θα πάρει και θα βρεθεί η χρυσή τομή σε κάθε νομοσχέδιο. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία και όχι με απειλές και δικτατορικές τακτικές όπως σήμερα.
Σύνταγμα
Τώρα για να γίνουν όλα αυτά θα πρέπει να αλλάξει ριζικά το σύνταγμα. Σύμφωνα με το υφιστάμενο καθεστώς, θα χρειαστούν π
ολλά χρόνια για να μπορεί αν γίνει κάτι τέτοιο.
Προσωπικά εκτιμώ ότι το σύνταγμα μπορεί να αλλαχτεί μέσα σε μια βραδιά αν το θέλουμε και δεν θα χρειαστούν να περάσουν πολλά χρόνια.
Αυτό που θα σας πω το έχω συζητήσει με πολλούς νομικούς. Αν και όλοι θεωρούν όλα αυτά που θα σας πω όνειρο εκτός πραγματικότητας για τα Ελληνικά δεδομένα, εντούτοις, κανένας δεν μου έχει πει ότι η αλλαγή του συντάγματος με τον τρόπο που θα σας πω δεν μπορεί να γίνει.
“https://www.lawyers.gr/Sintagma/meros1o.htm
3. Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.”
Αφού όλες οι εξουσίες πηγάζουν από τον λαό, τότε η εξουσία που εμπεριέχεται στο σύνταγμα επίσης πηγάζει από τον λαό. Άρα ο λαός μπορεί με ένα δημοψήφισμα να το αλλάξει. Ναι μεν μπορεί και η βουλή να αλλάζει το σύνταγμα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί το σύνταγμα να αλλάξει με ένα δημοψήφισμα.
Ακόμα και αν υπάρχουν ορισμένοι που θεωρούν ότι δεν είναι έτσι, ποιο δικαστήριο θα πει ότι δεν μπορεί το σύνταγμα να αλλάξει με αυτό τον τρόπο αν το σύνολο του πολιτικού κόσμου το θέλει;
Άρα, για να αλλάξει το σύνταγμα, θα μπορούσε να γίνει η εξής διαδικασία.
• Κάνουμε ένα δημοψήφισμα για να αποφασίσει ο λαός αν θέλει να γίνουν αλλαγές στο σύνταγμα με δημοψήφισμα
• Εφόσον περάσουν μερικοί μήνες και καταλήξουν όλα τα κόμματα σε ένα σύνταγμα, τότε κάνουμε ένα δεύτερο δημοψήφισμα για να επικυρωθούν αυτές τις αλλαγές.
• Στη συνέχεια γίνονται εκλογές και τίθεται σε εφαρμογή το καινούργιο σύνταγμα.
Άρα αν θέλουμε, μπορούμε να κάνουμε τις απαραίτητες αλλαγές σε πολύ λίγο χρόνο.
Κατάληξη
Σε αυτό το άρθρο σας ανέλυσα το γιατί δεν έχουμε δημοκρατία, γιατί δεν λειτουργεί η βουλή και οι θεσμοί και τι αλλαγές πρέπει να γίνουν.
Για να υπάρχει δημοκρατία, οικονομική ελευθερία, αποτελεσματική αγορά και ευημερία, θα πρέπει να κυριαρχεί η αξιοκρατία και να λειτουργούν οι θεσμοί.
Για να γίνουν τα παραπάνω, θα πρέπει ο νομοθέτης να είναι ανεξάρτητος.
Ο λόγος που δεν πάει τίποτα μπροστά σε αυτή τη χώρα είναι διότι δεν έχουμε αξιοκρατία και δεν υπάρχει διαχωρισμός των εξουσιών. Ο λόγος αυτός είναι διότι δεν λειτουργεί η βουλή.
Ο λόγος που δεν λειτουργεί η βουλή είναι διότι η εκτελεστική εξουσία (το εκάστοτε κόμμα στην εξουσία) έχει όλη τη δύναμη.
Ο λόγος για αυτό είναι διότι κάνουν κουμάντο μια χούφτα από ανθρώπους, που ανεβήκαν στην εξουσία χωρίς δημοκρατικές και αξιοκρατικές διαδικασίες.
Άρα όσο αναφορά το τι θα πρέπει να γίνει, το πρώτο πράγμα είναι ότι θα πρέπει να αλλάξει το σύνταγμα και το πολιτικό οργανόγραμμα τη χώρας μας.
Διότι αν δεν το γνωρίζετε, η δημοκρατία επηρεάζει τον βαθμό της οικονομικής ανεξαρτησίας των πολιτών και οι θεσμοί επηρεάζουν την επίδοση της οικονομίας.
Επίσης αν δεν το γνωρίζετε, η Ελλάδα έχει τους χαμηλότερους βυθούς όσο αναφορά τις δημοκρατικές διαδικασίες, την οικονομική ελευθερία και βέβαια είμαστε πρώτοι στη διαφθορά.
Όλα αυτά έχουν σχέση μεταξύ τους. Μην έχετε την παραμικρή αμφιβολία ότι μπορούμε να προχωρήσουμε μπροστά χωρίς αξιοκρατικές διαδικασίες και χωρίς διαχωρισμό των εξουσιών.
Σε αυτό το άρθρο σας αναρίθμησα τι αλλαγές θα πρέπει να γίνουν σε επίπεδο συντάγματος, βουλής και κράτους για να πάμε μπροστά. Στα επόμενα δυο άρθρα θα αναλύσω την κρατική μηχανή και τις οικονομικές αλλαγές που θα πρέπει να γίνουν.
Γιώργος Καισάριος
Σχόλια ευπρόσδεκτα
οχι ρε φίλε ... δεν θα μας πάρουν και τη σκέψη ! :original:Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο michalis 330
Oτιδηποτε θα μεινη σιγουρα εκτος βουλης ,δεν ειναι μπαλλα να πανηγυριζει πες του αν αυτος που θα ψηφισει μπει στο κοινοβουλιο γιατι πολυ απλα θα μπορει να θεωρει τον εαυτο του ελευθερο να εκφραστει κατα των λαμογιων-σωτηρων ..Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο michalis 330
Αν και δε μπορούμε να έχουμε την απαίτηση απ όλο το κόσμο να καταλάβει το παραπάνω, άρα και να απαιτήσει να γίνουν αυτές οι αλλαγές, βοηθάει τουλάχιστον να τα γνωρίζουμε στη θεωρία ώστε να μπορέσουμε να επηρεάσουμε τουλάχιστον τους δικούς μας ανθρώπους.
Σκεψη θα εχουμε... χαμογελο δεν ξερω.:original:Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο PANOS-E60
Συμφωνω και εγω με αυτο που εγραψες αλλα τι θα καταφερει με αυτο?Εκτος βεβαια οτι θα τους βριζει και δεν θα ειναι συνυπεύθυνος γιατι πολυ απλα δεν θα τους εχει ψηφισηthumbΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο katsaraios
Έτσι που δουλεύει το Σύνταγμα Γιώργο δε μπορεί να εκφραστεί ελεύθερα διότι πολύ απλά διαγράφεται.
Μηδέν εις το πηλίκον.
But it was only fantasy.
The wall was too high,
As you can see.
No matter how he tried,
He could not break free.
And the worms ate into his brain.
Read more at https://lyricstranslate.com/el/hey-y...3hXsMMFFDPw.99
μην τον βοηθας καλυτερα...Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο michalis 330
1)καποιους της γεννιας μας που οι γονεις τους ,τους βοηθησαν, ειδες τι εκαναν?
2)αν τον βοηθησεις και αυτους που ψηφισε ειναι χαλια, μετα δεν θα εχει δικιο να λεει οτι εσυ τον επηρεασες?
3)οταν δεν τους βοηθας εχουν καλη κριση.βλεπουν τι γινεται με τα ματια ανοιχτα χωρις χρωματα.δεν εχουν βιωματα και φανατισμους.
4)η διαδικασια αυτη της σκεψης ειναι δοκιμασια για την ζωη του και την ενηλικιωση του.μαθαινει οτι η επιλογη και οι αποφασεις ειναι το δυσκολοτερο στην εξελιξη του.
αυτα να του πεις συν οτι δεν πρεπει να το δει σαν εναν αγωνα ποδοσφαιρου.δωστου να καταλαβει τι εγινε και τι γινεται στην ελλαδα τοσα χρονια περιγραφικα.και ειδικα παραδειγματα σε τομεα που τον ενδιαφερει αμμεσα στην ζωη του.σχολειο,πανεπιστημιο,ο κονικα του σπιτιου(την εβδομαδιαια του ''επιχορηγηση'') και δωσε εμφαση να καταλαβει οτι η αποφαση του ειναι σημαντικη γιαυτον γιατι οριζει το μελλον του σαυτην την χωρα.
μονστα πριν επανελθεις στο φορουμ ειχα γραψει και εγω για αλλαγη στο συνταγμα.ειχα σκεφτει και ηθελα μερικα απο αυτα να τα γραψω και εγω .αλλα το θεμα ειναι πως θα γινουν αυτα και απο ποιους?νομιζω οτι ολος ο σκεπτομενος κοσμος το γνωριζει και το θελει αλλα δεν ξερει πως θα γινει αυτο.
οι 300 δεν θελουν με τιποτα γιατι αλλαζει το στατους που τους εξυπηρετει τοσα χρονια.με ποιον αλλο τροπο εκτος απο το να βγει ενα κομμα που να τα υιοθετησει σαν προγραμμα του και να το ψηφισουμε να βγει και να τα κανει?
Ναι φιλε μου αλλοι πολυ απλα κανουν κ@λοτουμπες μετα λεγοντας διαφορα για να '"απενοχοποιησουν" τις επιλογες τους..Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο GanKostas-E90
γιατι το παληκαρι να μην ειναι καλα στην συνειδηση του εξαρχης !!
Φυσικα αν εχει "επεξεργαστει" η εισοδος στην κοινωνια του παιδιου απο την οικογενεια με ωραιο υπεθυνο τροπο χωρις υπερβολικη νουθεσια ειδικα επι πολιτικης:thumbsdown: θα ξερει ο νεος μας ισως ακομα και καλυτερα απο ολους μας ...
Απ ότι λέει προς το τέλος, μπορεί να γίνει δημοψήφισμα.
Επετρεψέ μου να αμφιβάλλω κατά πόσο ο σκεπτόμενος κοσμος τα γνωρίζει όλα αυτά ή όχι.
Νομιζω πως λεμε το ιδιο πραγμα απλως η ενσταση μου ειναι ως προς το αποτελεσμα στο γενικο καλο του τοπου πως δεν φερνει αποτελεσμα η τουλαχιστον δεν βοηθαει απο μονο τουthumbΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο katsaraios
μονστα...ναι το ειδα...αλλα ποιος θα πει οτι πρεπει να γινει δημοψηφισμα?σιγουρα οπως προειπα οχι οι 300.ποιος θα το προτεινει εκ μερους του λαου?πως θα το ζητησει ο λαος που το εχει σκεφτει και το θελει?ποιος θα το αποφασισει?
οσον αφορα τους σκεπτομενους εγω εννοω ατομα σαν εμας που προβληματιζονται.εγω εχω μιλησει με πολλους που καποια απο αυτα τα εχουν σκεφτει.η απογνωση της κρισης αλλα και του πολιτικου αδιεξοδου ευτυχως κανει μερικους ανθρωπους να σκεφτονται πιο καθαρα.δεν ξερω αν ειναι λιγοι οι πολλοι αλλα απο προσπαθειες οπως αυτη που κανουμε εδω εχει αρκετες και κατι γινεται.
επειδη λεει σχολια ευπροσδεκτα...
το ολες οι εξουσιες πηγαζουν... ειναι η αρχη της λαικης κυριαρχιας, θεμελιωδης αρχη του Συνταγματος!!
Το πως ομως την αντιλαμβανεται ο καθενας ειναι κατι διαφορετικο!
ο "κυριαρχος" λαος ειναι κυριαρχος δια μεσου των αντιπροσωπων του ( ο ιδιος τους επελεξε) και οχι οποτε διαφωνει με κατι πολιτικοοικονμικο,εξωτερι ης πολιτικης κλπ να γινεται δημοψηφισμα. η ερμηνεια της λαικης κυριαρχιας αυτη, ειδικα απο εναν τετοιο δημοσιογραφο( τωρα εγινε εκτος απο οικονομολογος και Συνταγματολογος) ειναι απλα τραγικη!!!
Τωρα για τα ποιο πανω σχετικα με καταργηση του θεσμου της προεδριας της Δημοκρατιας,του συμβουλιου της Επικρατειας και του Αρειου παγου καθως και οι εναλλακτικες λυσεις που αναφερει, τι να σχολιασω... σαν να διαβαζω γνωστου ασυναρτητο κειμενο μονο που εδω δεν υπαρχουν ορθογραφικα λαθη!!!