καθένας έχει τη γνώμη του και καλά κάνουν οι αναγνώστες του capital και διαβάζουν πράγματα με τα οποία διαφωνούν, αυτό είναι καλό και γιά τους ίδιους και γιά το capital.

στο κομμάτι αυτό ο Στούπας εξηγεί πως κάνει μιά υπεραπλοποιημένη παρουσίαση της τραπεζικής λειτουργίας, επειδή του το ζήτησαν κάποιοι αναγνώστες. Το μόνο που συναγεται από το κείμενο αυτό είναι πως οι τράπεζες ήταν απαραίτητο να διασωθούν, κατά προτεραιότητα μάλιστα.

το αν στην πράξη διασώθηκαν (?) με επαρκή και μόνιμο τρόπο, είναι άλλης τάξεως θέμα (γιά προχωρημένους) και δεν εξετάζεται σε αυτό το άρθρο. Δείχνει όμως ξεκάθαρα ο αρθρογράφος ότι στα πλαίσια του κοινού νομίσματος και της αξιοπιστίας του, αλοίμονο εάν αφήνονταν τράπεζες στο έλεος της μοίρας.

αρα δεν το βρίσκω μονομερές το κείμενο, διότι δεν είχε φιλόδοξους αναλυτικούς στόχους, έτσι κι αλλιώς.