Φίλε Κώστα (Μοnsta) μου λες να μη μιλάω περί σύγκρισης Τσίπρα με πρασινομπλέ.
Με τι να τον συγκρίνω όμως, με τους Ερυθρούς Χμέρ ή με τους Ζαπατίστας?
Αφού ένας από αυτούς θα κυβερνήσει!
Επίσης, τι είναι πια το τόσο ανεφάρμοστο που το ακούω και το ξανακούω?
Ας ξεκινήσουμε από τα απλά.
Τους 5 όρους που έθεσε ο Τσίπρας για να συγκυβερνήσει, που κατά τη γνώμη μου είναι αυτονόητοι:
• Άμεση ακύρωση των μέτρων του Μνημονίου και ειδικότερα του νόμου που κόβει μισθούς και συντάξεις.
• Ακύρωση των νόμων που καταργούν στοιχειώδη εργασιακά δικαιώματα και ειδικότερα του νόμου που ορίζει ότι στις 15 Μάη καταργείται η μετενέργεια και παύουν οι συλλογικές συμβάσεις.
• Προώθηση άμεσων αλλαγών στο πολιτικό σύστημα για το βάθεμα της Δημοκρατίας και της κοινωνικής δικαιοσύνης με πρώτη την αλλαγή του εκλογικού νόμου, την καθιέρωση της απλής αναλογικής και την κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών
• Δημόσιος έλεγχος στο τραπεζικό σύστημα. Να δοθεί τώρα στη δημοσιότητα η έκθεση της BlackRock και να μετατραπούν οι τράπεζες σε μοχλό ανάπτυξης της οικονομίας και ενίσχυσης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων
• Δημιουργία διεθνούς επιτροπής λογιστικού ελέγχου για να διερευνηθεί το επαχθές του δημόσιου χρέους, μορατόριουμ στην αποπληρωμή του και διεκδίκηση δίκαιης και βιώσιμης ευρωπαϊκής λύσης.
Τι απ'όλα αυτά ήταν τόσο τραγικό και ανεφάρμοστο ρε συ Κώστα?
Το να μη μειωθούν άλλο οι συντάξεις και οι μισθοί?
Να μην καταργηθούν παντελώς τα εργασιακά δικαιώματα ?
ΤΙ?
Κι αν είναι ανεφάρμοστα και πρέπει να καταντήσουμε Ουγκάντα για να παραμείνουμε στο ευρώ, τότε γινόμαστε και με δραχμή, δεν αλλάζει κάτι.
Η μήπως ο λογιστικός έλεγχος των χρεών (που το έχουν στο πρόγραμμά τους όλα τα αντιμνημονιακά κόμματα) για να δούμε τι πραγματικά χρωστάμε και τι φάγανε κάποιοι λεβέντες σαν τον Άκη (και προφανώς και δεν έχει λόγο να τα πληρώσει ο ελληνικός λαός), τι πήγε σε πανωτόκια, σε μίζες κλπ.
Μας μιλάνε για ένα χρέος 450 δις το οποίο δεν ξέρουμε ούτε ακριβώς πότε δημιουργήθηκε, ούτε πως, ούτε αν είναι καν τόσο.
Για το έλλειμμα του 2009 δεν αλληλοκατηγορούνταν μέχρι πρότινος οι τωρινοί συνέταιροι ότι ήταν αντί για 15% που έλεγε το ΠΑΣΟΚ ότι είναι, ήταν 9%?
Και αυτό έχει τεράστια σημασία γιατί λόγω του ελλείμματος αυτού φωνάξαμε την Τρόικα και το κακό συναπάντημα.
Μήπως λοιπόν όλα αυτά ήταν μια αρλούμπα για να βρουν πάτημα κάποια διεθνή κοράκια να κάνουν την Ελλάδα πειραματόζωο και μετά να επεκτείνουν τις τακτικές τους (μείωση μισθών-συντάξεων, καταπάτηση εργασιακών δικαιωμάτων, διάλυση κοινωνικού κράτους κλπ) σε ολόκληρη την Ευρώπη (όπως γίνεται αυτή τη στιγμή στις περισσότερες χώρες της)?
Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι όλα πήγαιναν καλά στη χώρα αυτή, το κάθε άλλο.
Μέχρι όμως και ο Στρος Καν βγήκε και είπε ότι ο ΓΑΠ είχε έρθει σε συνεννόηση προκαταβολικά με το ΔΝΤ πριν καν γίνει πρωθυπουργός.
Και εντελώς "τυχαία", ενώ ο Γιωργάκης μας έλεγε ότι θα βρεθεί λύση εντός της ΕΕ στο τέλος έφερε και το ΔΝΤ.
Το ψάρι βρωμάει απ'το κεφάλι..
Και συγνώμη που θα πω τα ίδια, αλλά το κεφάλι είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ που, είτε το θέλουμε είτε όχι, είναι τα μόνα κόμματα που μαζί με το ΣΥΡΙΖΑ διεκδικούν τη διακυβέρνηση της χώρας.
Οπότε, επειδή αυτή τη στιγμή άλλη προοπτική δεν υπάρχει, κάποιον από αυτούς καλούμαστε να διαλέξουμε, έμμεσα (ψηφίζοντας μικρό κόμμα όπου η ψήφος μας πάει στο πρώτο) ή άμεσα.
Και βγάζοντας στην άκρη Μπένυ και Τρελαντώνη, μένει ο Τσίπρας, άντε και ο Καμμένος, για όποιον θεωρεί το μνημόνιο ως αδιέξοδο.
Αυτές είναι οι επιλογές, οπότε ας ζυγίσουμε τα πράγματα αναλογιζόμενοι τόσο τα τωρινά προγράμματα όσο και τα πεπραγμένα τους, και ας αποφασίσουμε.
the more people agree with me
the more I think I'm wrong