Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...5 (μ.μ. 2)

[Kostas_1]

Οταν ομως δεν θεωρεις κανενα κομμα αξιο και ελαχιστους μονο πολιτικούς ως αξιολογους και αυτοι ειναι διασπαρτοι σε διάφορα κομματα, τοτε τι κάνεις?

[Stamatis]

Οταν ομως δεν θεωρεις κανενα κομμα αξιο και ελαχιστους μονο πολιτικούς ως αξιολογους και αυτοι ειναι διασπαρτοι σε διάφορα κομματα, τοτε τι κάνεις?

Τοτε εχεις Υποχρεωση να κανεις δικο σου κομμα που να εκφραζει τα πιστευω σου.
Αυτη ειναι η λυση.

[Kostas_1]

Τοτε εχεις Υποχρεωση να κανεις δικο σου κομμα που να εκφραζει τα πιστευω σου.
Αυτη ειναι η λυση.

Ισως. Ουτοπικο ομως....

[Stathis]

Τοτε εχεις Υποχρεωση να κανεις δικο σου κομμα που να εκφραζει τα πιστευω σου.
Αυτη ειναι η λυση.

ή παιρνεις ενα τανκ και καταλαμβανεις την εξουσια για να εχεις το κεφαλι σου ησυχο...

[Stamatis]

ή παιρνεις ενα τανκ και καταλαμβανεις την εξουσια για να εχεις το κεφαλι σου ησυχο...

Να ειδες;
Στα λογια μου ερχεστε ολοι.

Ειπα του Φανη να στειλει ενα Λεοπαρντ απο τη Χιο, αλλα μολις το εβγαλε απο τον ορχο ειδε οτι δεν ηταν mpack και ξεκινησε το μπαξιμο.

Μολις φτασει Πειραια, θα τα πουμε στην πρωην πλατεια Συνταγματος

[Driver M]

Οταν ομως δεν θεωρεις κανενα κομμα αξιο και ελαχιστους μονο πολιτικούς ως αξιολογους και αυτοι ειναι διασπαρτοι σε διάφορα κομματα, τοτε τι κάνεις?

Όπως έχω ξαναπεί Κώστα, είναι λογικό και υγιές να μην εκφράζεται κάποιος απόλυτα από μια παράταξη.
Ωστόσο, είναι εξίσου υγιές και σημαντικό να κλίνει περισσότερο κάπου, είτε λόγω ιδεολογίας, είτε λόγω κάποιων/ας προσωπικοτήτων/ας που υπάρχουν/ει σε ένα κόμμα.
Η απόλυτη απαξίωση και ο μηδενισμός ότι είναι όλοι ίδιοι δεν οδηγούν πουθενά.

Το λίγο λοιπόν που μας εκφράζει μια παράταξη περισσότερο από κάποια άλλη είναι αρκετό για να τη στηρίξουμε και να ψηφίσουμε στις εκλογές και φυσικά αν απογοητευτούμε ή μετανιώσουμε, την επόμενη φορά να ψηφίσουμε κάτι άλλο.
Με τη μη συμμετοχή όμως δίνουμε δύναμη στα κομματόσκυλα και τα κάθε λογής συμφέροντα να βγάλουν τους υποψήφιους και τις παρατάξεις που θέλουν κι αυτό είναι ό,τι χειρότερο.

[Kostas_1]

Όπως έχω ξαναπεί Κώστα, είναι λογικό και υγιές να μην εκφράζεται κάποιος απόλυτα από μια παράταξη.
Ωστόσο, είναι εξίσου υγιές και σημαντικό να κλίνει περισσότερο κάπου, είτε λόγω ιδεολογίας, είτε λόγω κάποιων/ας προσωπικοτήτων/ας που υπάρχουν/ει σε ένα κόμμα.
Η απόλυτη απαξίωση και ο μηδενισμός ότι είναι όλοι ίδιοι δεν οδηγούν πουθενά.

Το λίγο λοιπόν που μας εκφράζει μια παράταξη περισσότερο από κάποια άλλη είναι αρκετό για να τη στηρίξουμε και να ψηφίσουμε στις εκλογές και φυσικά αν απογοητευτούμε ή μετανιώσουμε, την επόμενη φορά να ψηφίσουμε κάτι άλλο.
Με τη μη συμμετοχή όμως δίνουμε δύναμη στα κομματόσκυλα και τα κάθε λογής συμφέροντα να βγάλουν τους υποψήφιους και τις παρατάξεις που θέλουν κι αυτό είναι ό,τι χειρότερο.

Δεν ειναι θεμα μηδενισμου, ουτε γενικευσης. Ειναι πραγματικοτητα δυστυχως.

Τα κομματοσκυλα παλι σε καθε περιπτωση θα ειναι μεσα στο παιχνιδι. Ειτε κυβερνουν είτε ειναι στην αντιπολίτευση.

Θεωρώντας δεδομενους καποιους κανονες (αντιληψη, εντιμοτητα, αναληψη ευθυνων, κλπ), προσωπικά δεν θελω πολιτικούς να με κυβερνανε. Οι στοχοι τους ειναι διαφορετικοι από το συμφερον του τοπου. Θα προτιμουσα πχ επιχειρηματιες, και program managers, στελεχη που εχουν ξεκαθαρους στοχους, πειθαρχία, προσήλωση στο καθηκον και στους στοχους, οργανωμενα βηματα και καθαρες γραμμες.

[Thomelef]

Δεν ειναι θεμα μηδενισμου, ουτε γενικευσης. Ειναι πραγματικοτητα δυστυχως.

Τα κομματοσκυλα παλι σε καθε περιπτωση θα ειναι μεσα στο παιχνιδι. Ειτε κυβερνουν είτε ειναι στην αντιπολίτευση.

Θεωρώντας δεδομενους καποιους κανονες (αντιληψη, εντιμοτητα, αναληψη ευθυνων, κλπ), προσωπικά δεν θελω πολιτικούς να με κυβερνανε. Οι στοχοι τους ειναι διαφορετικοι από το συμφερον του τοπου. Θα προτιμουσα πχ επιχειρηματιες, και program managers, στελεχη που εχουν ξεκαθαρους στοχους, πειθαρχία, προσήλωση στο καθηκον και στους στοχους, οργανωμενα βηματα και καθαρες γραμμες.

πολύ σωστή προσέγγιση. και γαμώ τις προσεγγίσεις. απο τη στιγμή που το μέλον στηρίζεται στα νούμερα, θέλουμε άτομα που ασχολούνται με αυτά.

[aristent]

Δεν ειναι θεμα μηδενισμου, ουτε γενικευσης. Ειναι πραγματικοτητα δυστυχως.

Τα κομματοσκυλα παλι σε καθε περιπτωση θα ειναι μεσα στο παιχνιδι. Ειτε κυβερνουν είτε ειναι στην αντιπολίτευση.

Θεωρώντας δεδομενους καποιους κανονες (αντιληψη, εντιμοτητα, αναληψη ευθυνων, κλπ), προσωπικά δεν θελω πολιτικούς να με κυβερνανε. Οι στοχοι τους ειναι διαφορετικοι από το συμφερον του τοπου. Θα προτιμουσα πχ επιχειρηματιες, και program managers, στελεχη που εχουν ξεκαθαρους στοχους, πειθαρχία, προσήλωση στο καθηκον και στους στοχους, οργανωμενα βηματα και καθαρες γραμμες.

....και κατα προτιμηση, καποιους που να εχουν καλο βιογραφικο.

[Driver M]

Δεν ειναι θεμα μηδενισμου, ουτε γενικευσης. Ειναι πραγματικοτητα δυστυχως.

Τα κομματοσκυλα παλι σε καθε περιπτωση θα ειναι μεσα στο παιχνιδι. Ειτε κυβερνουν είτε ειναι στην αντιπολίτευση.

Θεωρώντας δεδομενους καποιους κανονες (αντιληψη, εντιμοτητα, αναληψη ευθυνων, κλπ), προσωπικά δεν θελω πολιτικούς να με κυβερνανε. Οι στοχοι τους ειναι διαφορετικοι από το συμφερον του τοπου. Θα προτιμουσα πχ επιχειρηματιες, και program managers, στελεχη που εχουν ξεκαθαρους στοχους, πειθαρχία, προσήλωση στο καθηκον και στους στοχους, οργανωμενα βηματα και καθαρες γραμμες.

Δηλαδή οι στόχοι των επιχειρηματιών και των managers είναι το συμφέρον του τόπου (και όταν λέω τόπου εννοώ των πολιτών, όχι ένα γενικό κι αόριστο "συμφέρον της χώρας" που μας πιπιλίζουν καθημερινά)?

Τέλος πάντων, απόψεις είναι αυτές.
Προσωπικά πιστεύω ότι η διακυβέρνηση μιας χώρας θέλει όραμα, ιδέες και πίστη στις αξίες. Όλα τα άλλα έπονται.
Κι αυτό δεν επιτυγχάνεται απλά με αριθμούς και "στόχους" που πρέπει πάση θυσία να επιτευχθούν.
Χρειάζονται ίσως και ορισμένοι τεχνοκράτες σε κάποιες θέσεις που απλά θα έχουν διαδικαστικό-διεκπεραιωτικό χαρακτήρα, δεν θα αποφασίζουν.