κι ομως εχουν απολυτη σχεση.
διοτι ο αρθρογραφος του κειμενου που εβαλες (που δεν υπογραφει κιολας
), ειναι εμφανως στο payroll καποιας πολυεθνικης...
και αυτα συμφεροντα υπηρετει.
αυτο το συμπεραινω διοτι νεος νομος επιτρεπει τα γεννοσημα φαρμακα,
δηλαδη ειναι υπερ της ελληνικης βιομηχανιας η οποια μονο τετοια φαρμακα παραγει.
δυστυχως δεν παραγεται εδω καποιο πρωτοτυπο φαρμακο, ειναι ολα γεννοσημα.
αρα ο νομος ειναι υπερ, ή κατα της ελληνικης βιομηχανιας?
και ο κυριος που δεν τον υποστηριζει τι ακριβως ειναι, ποιο συμφερον προστατευει?
το θεμα ειναι οτι οπως και να εχει δεν γινεται με ιδιο πληθυσμο η δαπανη να πενταπλασιαζεται.
εγω ως φορολογουμενος δεν δεχομαι πια να πληρωνω 4,5 δισ. προμηθειες για να περναει καλα ενα κυκλωμα βιομηχανων, εισαγωγεων, γιατρων, φαρμακοποιων κλπ...
οποιος εδω υποστηριζει το αντιθετο ειναι ή λαθος πληροφορημενος ή βαλτος...
δεν υπαρχει αλλη εξηγηση...
Αρχικό μήνυμα απο Stathis
κι ομως εχουν απολυτη σχεση.
