
Αρχικό μήνυμα απο
ghost-rider
Προσωπικα δεν πιστευω οτι θα τον αφησουν.
Ο Στρος Καν κοντραρισε την Αμερικη απο τα λιγα που εχω καταλαβει. Διακριτικα μεν αλλα το εκανε.
Ηταν υπερ του γαλλογερμανικου γκρουπ.
Συγκεκριμενα εμαθα(και το λεω με καθε επιφυλαξη διοτι η πηγη δεν ειναι εφημεριδα η ειδησεις) οτι η Αμερικη ζητησε κατα καποιο τροπο αυξηση του πλαφον της στο ΔΝΤ, ας πουμε. Χρειαστηκε καποιο εξτρα κεφαλαιο. Το ΔΝΤ αρνηθηκε ισχυριζομενο οτι το χρεος της ειναι ηδη αρκετα μεγαλο και συμβουλευοντας την σιγα σιγα να αρχισει να το μειωνει.
Εδω μην ξεχασουμε να αναφερουμε οτι το ΔΝΤ δουλευει κυριως με Αμερικανικα κεφαλαια, ενω αυτοι ειναι ισως οι μονοι που δεν κλωτσανε τοσο εντονα για την επιστροφη τους??
Μα φυσικα... Υπαρχουν δυο ειδων δανειστες.
Αυτοι που δανειζουν με σκοπο την τοκογλυφια.
Και αυτοι που δανειζουν αποσκοπωντας καπου αλλου. Θελουν να παρουν κατι πισω αλλα δεν πολυπονταρουν σε αυτο. Εχουν... Οραμα!
Και καπου εκει κονταριστηκε ο κοσμος της ευρωπης και ο κοσμος της Αμερικης.
Τοκογλυφοι οι μεν, επενδυτες οι δε! Ηρθε και το κερασακι στην τουρτα... Και καπου καποιοι αφηνιασαν...
Και η Αμερικη διακριτικα.... Τον βγαζει off, ενω ηδη εχει προνοησει οτι ελεγχει την επομενη ηγεσια.
Θεωρω οτι αν ηταν να την γλιτωσει..
1ον) θα δεχοντουσαν την εγγυηση που προτειναν οι συνηγοροι του και θα τον αφηναν ελευθερο μεχρι τη δικη. Μετα θα αθωονοταν αλλα και παλι θα εχανε την ηγεσια του ΔΝΤ.
Ποιος ο λογος να τον καταστρεψουν τοσο?
2ον) Δε θα του φορτωναν για κανενα λογο αντισταση κατα των αρχων και αποπειρα κρατησης ομηρου. Ειναι του ηλιου φαεινότερον οτι κανουν τα παντα για να μην βγει με αναστολη νομιζω..
Βρηκαν το dna του.... Θα παει κατηγορουμενος με τρελα επιχειρηματα...
Δε μοιαζει να παιζει δικο τους παιχνιδι.
Φυτρωσε εκει που δεν τον εσπειραν...
Ισως να τα βλεπω αναποδα. Δεν ειμαι και οικονομολογος. Το σιγουρο για μενα ειναι οτι απο τη μερια της Αμερικης υπαρχει σχεδιο που οπως παντα δουλευει ρολοι.
Μενει να δουμε πως θα ειναι για μας η νεα θεση ισσοροπιας.