Αυτο που λεει ο Σταθης ειναι σωστο.
Εκαναν ομως τοτε σωστα τη δουλεια τους οι εκπροσωποι του Δημοσιου? Αυτο ειναι που ελεγχεται
Αυτο που λεει ο Σταθης ειναι σωστο.
Εκαναν ομως τοτε σωστα τη δουλεια τους οι εκπροσωποι του Δημοσιου? Αυτο ειναι που ελεγχεται
αυτο λεω κι εγω.Αρχικό μήνυμα απο sharky
και η απαντηση δεν ειναι ευκολη οπως νομιζουν πολλοι.
διοτι η δικαιοσυνη δεν ειναι φορουμ που μπορει ο καθενας να λεει οτι θελει χωρις αυτο να εχει βαση ή υποσταση.
χρειαζεται ενδελεχης ελεγχος και στοιχειοθετηση ωστε να εχουμε αποτελεσμα.
καμια φορα αλλο ειναι αυτο που νομιζουμε και αλλο αυτο που ισχυει.
αληθεια διαβασε κανεις απο εδω καποια συμβαση, ωστε να εχει ιδια αποψη?
πιστευω οτι η κινηση των πολιτων κατα των διοδιων θα εφερνε καλυτερο αποτελεσμα αν εβαζε 2-3 νομικους (που ειμαι σιγουρος οτι λογω δημοσιοτητας θα προσφερθουν δωρεαν) να μελετησουν τις συμβασεις και να τις προσβαλουν στα ελληνικα και ευρωπαϊκα δικαστηρια.
και με τον τροπο αυτο να καταπεσουν οι ληστρικες -εφοσον ειναι- συμβασεις.
το ανοιγμα της μπαρας ηταν μια αυθορμητη κινηση αγανακτησης.
αλλα οπως εδειξε ηταν ευκολο να αναχαιτισθει. αλλωστε ηδη προβλεποταν απο τον κοκ για τα δημοσια διοδια.
απο την αλλη να λεμε να επιστρεψει η εκμεταλευση στο δημοσιο ειναι πισωγυρισμα.
αφου το ειδαμε και το εμπεδωσαμε απο ολες τις πλευρες, το δημοσιο ειναι κακος επιχειρηματιας.
τοσα χρονια που ηταν στο δημοσιο δεν ειχαμε δρομους, τωρα λεμε να τα ξαναπαρει το δημοσιο.
μα αν τα ξαναπαρει δεν θα γινει τιποτα και οτι εχει γινει θα ρημαξει. το εχουμε δει.
δεν μπορει να υπαρξει με καποιο τροπο η χρυση τομη? και δρομοι να γινονται και το αντιτιμο να ειναι λογικο?
Kostas_1 (27-02-11), Leonidas_E39 (26-02-11)
Απάντηση με παράθεση
