θελω τα φωτα σας!!!!ποιο νομιζετε οτι ειναι καλυτερο σαν μοτερ!!γενικοτερα απο θεμα αξιοπιστιας καταλαλωσεις κλπ
Printable View
θελω τα φωτα σας!!!!ποιο νομιζετε οτι ειναι καλυτερο σαν μοτερ!!γενικοτερα απο θεμα αξιοπιστιας καταλαλωσεις κλπ
Το δευτερο που ειναι "νεοτερο" εχει καλυτερη καταναλωαη σιγουρα.
Γενικα για τον ιδιο λογο θα βρεις πιο ευκολα τετοιο σε καλη κατασταση.
το δευτερο θα διαλεγα.πιο συγχρονο σε ολους τους τομεις.
Το δευτερο με κλειστα ματια!!!!Πιο αθορυβο,πιο καινουριο,με καλυτερη ροπη χαμηλα!!!!!
Το δευτερο σιγουρα,πιο νεος και φρεσκος κινητηρας.....
Γιατι υπαρχει 2.300 κυβικα Μ52? Εννοεις Μ52Β25 φανταζομαι,καλυτερο απ' το αλλο..
Το Μ52Β23 ηταν το 323 που ομως ειχε 2500 κυβικα και 174 αλογα....το ονομασε η BMW 323 γιατι ενω ειχε τον ιδιο κυβισμο,εβγαζε λιγοτερα αλογα απ'το Μ50Β25....Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο E60_Arkadia
m52b25 ήταν απλά έμπαινε σε 323 κ ήταν 170 άλογα αλλά με την ίδια ροπή με το m52b25 του 325 λογο φορολογίας έγινε αυτό γιατί σε σωστές χώρες τα αυτοκίνητα φορολογούν με τα άλογα κ όχι με τ κυβικά
Δικιο εχεις φιλε οντως Μ52Β25 λεγοταν ο κινητηρας ενω τα αυτοκινητα ειχαν την ονομασια 323,523!Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο ziaba
Οκ,απλα επειδη ηταν 2.500 με μειωμενη αποδοση ο σωστος κωδικος μοτερ ειναι
Μ52Β25 και οχι Β23 οπως ειπωθηκε στο πρωτο ποστ.Ειμαστε bmw φορουμ και πρεπει να τα γραφουμε σωστα thumb
Φυσικα και αυτο ειναι το σωστο,δηλαδη Μ52Β25 εφοσον το μοτερ ηταν 2,5 και οχι 2,3 λιτρων!!
ναι μόνο που έκανα ένα λαθάκι σε έναν αριθμό εκεί που λέω m52b25 του 325 δεν είναι έτσι είναι m50b25 ο m52b25 δε μπήκε στ 325 συγνώμη παιδίαΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο giannis_compact