θελω τα φωτα σας!!!!ποιο νομιζετε οτι ειναι καλυτερο σαν μοτερ!!γενικοτερα απο θεμα αξιοπιστιας καταλαλωσεις κλπ
Printable View
θελω τα φωτα σας!!!!ποιο νομιζετε οτι ειναι καλυτερο σαν μοτερ!!γενικοτερα απο θεμα αξιοπιστιας καταλαλωσεις κλπ
Το δευτερο που ειναι "νεοτερο" εχει καλυτερη καταναλωαη σιγουρα.
Γενικα για τον ιδιο λογο θα βρεις πιο ευκολα τετοιο σε καλη κατασταση.
το δευτερο θα διαλεγα.πιο συγχρονο σε ολους τους τομεις.
Το δευτερο με κλειστα ματια!!!!Πιο αθορυβο,πιο καινουριο,με καλυτερη ροπη χαμηλα!!!!!
Το δευτερο σιγουρα,πιο νεος και φρεσκος κινητηρας.....
Γιατι υπαρχει 2.300 κυβικα Μ52? Εννοεις Μ52Β25 φανταζομαι,καλυτερο απ' το αλλο..
Το Μ52Β23 ηταν το 323 που ομως ειχε 2500 κυβικα και 174 αλογα....το ονομασε η BMW 323 γιατι ενω ειχε τον ιδιο κυβισμο,εβγαζε λιγοτερα αλογα απ'το Μ50Β25....Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο E60_Arkadia
m52b25 ήταν απλά έμπαινε σε 323 κ ήταν 170 άλογα αλλά με την ίδια ροπή με το m52b25 του 325 λογο φορολογίας έγινε αυτό γιατί σε σωστές χώρες τα αυτοκίνητα φορολογούν με τα άλογα κ όχι με τ κυβικά
Δικιο εχεις φιλε οντως Μ52Β25 λεγοταν ο κινητηρας ενω τα αυτοκινητα ειχαν την ονομασια 323,523!Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο ziaba