Μα γιατι να μην αποζημιωσει τον μεθυσμενο,χωρις διπλωμα,αδηλωτο οδηγο;;;Σταματημενος στο φαναρι ηταν,δεν εφταιγε σε κατι...Για τα 3 αυτα αδικηματα του ειναι υπολογος νομικα μεν αλλα θα αποζημιωθει για την ζημια που του εκανε ο αλλος,κανονικοτατα και με τον νομο...Αν ηταν ομως αυτος στη θεση του πισω,θα ειχε μπλεξιματα ως οδηγος με αδηλωτο κινητηρα;Ακομα κι εκει,αν αποδειξει δικαστικα οτι δεν επαιξε ρολο στην προσκρουση η αδηλωτη μετατροπη,τοτε παλι η ασφαλιστικη θα υποχρεωθει να πληρωσει τον αλλο οδηγο και ισως κινηθει νομικα εναντιον του αδηλωτου,για ψευδη δηλωση στοιχειων και παραβιαση των ορων του συμβολαιου....
Μονο οταν θα καταλαβεις που παει..Λες δεν γ@μιεται,ειναι το ταξιδι που μετραει....