Eπικαιρότητα-Προβληματισμοί 09/2015

[ORPHEUS]

Αρνητική απάντηση…
https://m.news247.gr/eidiseis/report...=24MediaWidget

επειδή υπάρχει και άλλη όψη στο νόμισμα και επειδή το παρακάτω κείμενο το ξύρισαν στο 247 από τα σχόλια (γιατί άραγε ????) έχω βάσιμες υποψίες ότι κάτι βρομάει εδώ .

αντιγραφή απο δημοσίευση φίλης μου Dora Nous στο ιστολόγιο του

- 1. To έγγραφο που στείλατε είναι ελλιπές στο τι ακριβώς παρέχετε
(προδιαγραφές λέγονται ).

 -  2. θα ήθελα να σας ρωτήσω αν έχετε λάβει
άδεια χρήσης των αρχαιολογικών στοιχείων για την εφαρμογή σας . Δε βλέπω
καμία αναφορά στο site σας.

 -  3. Μήπως η χορηγία έγινε και γιατί δεν
έχετε τη δυνατότητα να πουλάτε, σε καμία περίπτωση, επειδή ακριβώς δεν
έχετε άδεια/ πληρώσει για τη χρήση φωτογραφιών και λοιπών στοιχείων κτλ
τα οποία για τις περιπτώσεις πολλαπλών ηλεκτρονικών αντιγράφων όπως η
δική σας ή μνημείων όπως η Ακρόπολη είναι σημαντικά ποσά; Και γνωρίζετε
άραγε ότι αυτό το τρανταχτό “διαθέτουμε πλέον δωρεάν”, και η ιστορία στο
AppleStore τελικά είναι διαφυγόντα έσοδα για το ΤΑΠ και φτωχό μας
κράτος ; Χορηγείτε ή εμμέσως πλην σαφώς ληστεύετε;

- 4. Αν αφαιρούσατε
την Ακρόπολη τι δημοφιλία θα χε η εφαρμογή σας; Η καινοτομία είναι ένα
μυστήριο πράγμα, και δεν ξέρω κανέναν στον κόσμο να την χαρίζει αν
πράγματι την κατέχει ολοκληρωμένα! Το τι δεν κατέχετε το
αντιλαμβάνεστε;
 
-  5. Αν θέλετε να γίνετε Χορηγός και θέλατε πράγματι η
αρχαιολογική υπηρεσία να μπορεί να αξιοποιήσει τη χορηγία σας θα έπρεπε
να στείλετε μια επιστολή στην οποία να λέει όχι απλώς ότι διαθέτετε την
εφαρμογή as is και συντήρηση( τι σημαίνει αυτό ακριβώς, βασική συντήρηση
μόνο αλλά ότι παρέχετε την ιδέα με αναφορά στα συγκεκριμένα
τεχνολογικά σημεία καινοτομίας που έχουν βραβευτεί ( ποια είναι αυτά δεν
μας λέτε ) και πιθανώς και engineering effort το οποίο θα εκτιμήσετε
και ποσοτικά και σε χρονική διάρκεια ώστε να δώσετε πράγματι στο
υπουργείο Πολιτισμού — (που δεν είναι ο περιπτεράς στη Πλάκα, να
σπρώχνει ό,τι έχει την Ακρόπολη απάνω, με συγχωρείτε… ) να
ενσωματώνει/σει τη λειτουργικότητα και πληροφορίες που κρίνει το ίδιο το
υπ. πολιτισμού με επιστημονικό τρόπο ότι έχουν την ποιότητα, ακρίβεια
και πληρότητα που απαιτείται για ένα τέτοιο μνημείο για την επίσημη
προβολή του από κρατική υπηρεσία.

- 6. Εκτός τόπου και αν το σκεφτεί
κανείς και προσβλητικός ο όρος σας αν την υιοθετούσε το Υπ. Πολιτισμού
να δίνεται η εφαρμογή δωρεάν με κάτι μέσα που δεν σας ανήκει στην
πληρότητά του. Πνευματικά δικαιώματα λέγονται, για το μνημείο.

ΥΓ1. Δεν
θέλω καθόλου να σας προσβάλω αλλά να σας ταρακουνήσω να σκεφτείτε και
out of the computer box. Πρέπει να γνωρίζουμε και από εφαρμογές και από
πολιτισμό και από νομοθεσία για να μιλάμε σοβαρά για τέτοιες “χορηγίες”.
Και δεν σεβόμαστε ούτε τον πολιτισμό ούτε τον τόπο όταν διαπομπεύουμε
μια υπηρεσία επειδή μας απάντησε όχι στην ΅προσφοράΆ μας για μια
εφαρμογή που την βράβευσε ο κ. Μάικροφούφουτος. Πρέπει να το χουμε ψάξει
επαρκώς για να το κάνουμε και να μην είμαστε ξερόλες ως μηχανικοί. Αν
απλά δεν ξέρατε κάποια από τα παραπάνω ίσως να σκεφτείτε ακόμη και τώρα
να επανορθώσετε μιας και το δημοσίευμά σας αναπαράγεται με πολύ
αρνητικές κρίσεις για το ΥΠΠΟ. Που ναι μεν έχει απίστευτα προβλήματα και
είναι πολύ πίσω και ως προς τη συγκέντρωση εσόδων απ΄τα μνημεία και την
ηλεκτρονική προβολή κτλ ενώ θα μπορούσε όπως κι εσείς κάπως
καταλαβαίνετε κι εγώ ίσως λίγο περισσότερο , αλλά δεν έχει ξεπουλήσει ή
καταστρέψει κανένα μνημείο αβρόχοις ποσί …(Οπως περίπου προτείνετε εσείς
και χλευάζετε την ίδια ώρα).

ΥΓ2. Επιφυλάσσομαι να αλλάξω την άποψή μου
αν έχω τα παραπάνω στοιχεία. Το παρόν είναι μια κρίση με δεδομένο το
δημοσίευμά σας και σε όσα στοιχέια με παραπέμπει το όνομα της εφαρμογής,
και το backround μου και σε τέτοια θέματα

ΥΓ3 αν ήμουν υπηρεσία εκτός
από το όχι στο as is που δίνετε θα έλεγα δεύτερον ότι ορίζω ένα πρόσωπο
επικοινωνίας με το οποίο θα συζητήσετε με στόχο να καταγραφεί αναλυτικά
τι ακριβώς δωρίζετε ώστε να μπορεί να ενσωματωθεί στον σχεδιασμό μας για
παρόμοιες εφαρμογές που τηρούν τις προϋποθέσεις να έχουν το λογότυπο
του υπουργείου πολιτισμού. Και με μεγάλο ενδιαφέρον θα σας έβλεπα ως
δυνητικό Χορηγό αν δεν είχατε όρους πράγματι και στα ψιλά γράμματα που
θα καταγράφαμε από κοινού.

[vagmag]

Εννοείτε ότι πάντα υπάρχουν πολλές όψεις !!!

Άραγε η εταιρία εκμεταλλεύτηκε την αδράνεια του κράτους μας κ έφτιαξε εφαρμογή που χρησιμοποιούσε πνευματικά δικαιώματα ;

Είναι δυνατόν να κέρδιζε χρήματα πουλώντας την εφαρμογή κ το κράτος μας να μην πήρε χαμπάρι ; Αποκλείεται !!! Χαχαχαχα εννοείτε ότι σαρκαζω .

Ειναι δυνατόν να την κάνει δώρο , για οποιοδήποτε λόγο , άκομα κ ιδιοτελή , κ να διατυμπανίζει ότι απορρίφθηκε το δώρο , όταν μπορεί να διωχθεί για χρήση πνευματικής ιδιοκτησίας ;;;

Ακομα κ για διαφήμιση να το έκανε ... Το κράτος μας άπραγο .

Αν έχουν κάνει κάτι παράνομο , ας πληρώσουν . Θα ασχοληθεί κάποιος με αυτό το θέμα ;

Προσωπικά για οποιαδήποτε λόγο κ να έγινε η χορηγία , ασχέτως αν το προγράμμα το συγκεκριμένο είναι κακό , αξιόλογο ή όχι ., νομίζω ότι η δημιουργία εφαρμογής από το μηδέν θα μας κοστίσει - κλασσικά - πολύ περισσότερο από το να αγοράσουμε κάποιο έτοιμο κ να το προσαρμόσουμε , κλπ κλπ .

Έχουμε δει κατα καιρούς ποσο έχουν κοστίσει τα διαφορά site κλπ των υπηρεσιών , των οργανισμών κλπ ...

Δεν παίρνω το μέρος κανενός . Δεν γνωρίζω την εταιρεία .
Γνωρίζω τη στραβή λειτουργείς του κρατικού μηχανισμού κ είναι περισσότερο καχύποπτος για την ορθολογική λειτουργία του .