BMW vs Πεζοδρόμιο (0-1)

[Koyotte]

μην παιζεις με τις λεξεις.δεν γεννηθηκα χθες...εγκλημα εννοουσα το κακουργημα....θα σταματησω οταν θα μου φερεις πρακτικα, καταδικασμενου για τροχαιο πταισμα-πλημελλημα, με επιβαρυντικα στοιχεια απο προτερο βιο...
Υπαρχουν και δικηγοροι στο φορουμ...κανεις να μας λυσει την απορια??

Ποιός παίζει με τις λέξεις? Λές για "άλλη κατηγορία, άλλο άθλημα" και όταν σου εξηγώ τι ισχύει, αντί να παραδεχθείς το λάθος σου αρχίζεις τα "εννοούσα το κακούργημα και δεν γεννήθηκα χτες". Αν θες κάτι με πμ μην το σκίζουμε το θέμα...

[Stunt Mike]

Ποιός παίζει με τις λέξεις? Λές για "άλλη κατηγορία, άλλο άθλημα" και όταν σου εξηγώ τι ισχύει, αντί να παραδεχθείς το λάθος σου αρχίζεις τα "εννοούσα το κακούργημα και δεν γεννήθηκα χτες". Αν θες κάτι με πμ μην το σκίζουμε το θέμα...

Οκ γραφοντας απο κινητο καθως οδηγουσα ταυτογχρονα εγραψα εγκλημα αντι για κακουργημα...Σε δικαιωσε αυτο??
Παμε παλι στην πραγματικοτητα για να μην αφηνουμε λαθος εντυπωσεις....Η δικη σου αποψη ελεγε πως αμα ο wannabe drifter πεσει πανω σε κανα ανθρωπο,αμαξι κτλ,το κατηγορητηριο θα μπορει να χρησιμοποιησει τις φωτο αυτες εδω αλλα και την ολη συζητηση ως ενοχοποιητικο στοιχειο οτι ο οδηγος το'κανε κατα εξακολουθηση και αρα ειναι πιο ενοχος απο οτι αν ηταν η πρωτη του φορα......
Θα μπορουσες να'χεις δικιο,αν ΔΕΝ ησουν ισοπεδωτικος στην απαντηση σου....Και θα στο εξηγησω με 2 περιπτωσεις απλες:

1η:Ο Ντριφτερ χανει τον ελεγχο και με μαρτυρα-ες πεφτει πανω σε ανθρωπο και τον σκοτωνει(η χειροτερη περιπτωση).Ας θεωρησουμε οτι η μεγιστη ποινη για ανθρωποκτονια απο αμελεια σε τροχαιο,ειναι Α χρονια φυλακη με 3ετη αναστολη....οι μαρτυρες λενε οτι μπηκε φετες και βγηκε τριμματα ο ντριφτερ παραβιαζοντας καθε ΚΟΚ....Η ευθυνη τον βαραινει 100%,καταδικαζεται στο μεγιστο της ποινης χωρις ελαφρυντικα,ειναι ξεκαθαρο οτι επιτηδες εκανε παντιλικια και δεν το'χασε στα λαδια(κλασικο ''ψεμα'' πχ)...Ακομα κι αν βγει η Κυρα Σουλα Μπουλα,ο Κυρ Τακης απο το κομμωτηριο και πουν οτι ηταν τεντυμποις και γυρναγε τη μιση περιοχη με το πλαι,η μεγιστη της ποινης εχει ηδη επιδοθει,δεν αλλαζει αυτο ακομα και 10 βιντεο να φερουν στο δικαστηριο...

2η:ο Ντριφτερ χανει τον ελεγχο χωρις μαρτυρες και σκοτωνει ανθρωπο παλι....μαρτυρας ουδεις.....Κατηγορητηριο ανθρωποκτονιας απο αμελεια....
Τον ντριφτερ τον συμβουλευει ο δικηγορος να πει ψεμματα περι καταστασης δρομου,φωτισμου,τυφλης στροφης,νεαρον ηλικιας και διαφορα αλλα τετοια σαπια με σκοπο την μειωση της ποινης....Αναλογα το δικαστηριο,θα φαει ποινη ΜΕΧΡΙ Α και ισως Α μειον κατι λογω αμφιβολιων και προτερου εντιμου βιου.....
Παντα με αναστολη,συνηθως 3ετη(απο εμπειρια στο λεω,αν και αυτα αλλαζουν)Σ'αυτη τη περιπτωση λοιπον αν ξαφνικα ερθουν 10 μαρτυρες πουθενα και ισχυριστουν οτι τελικα ο ντριφτερ ειναι τεντιμπους παντιλικας,ακρως επικινδυνος και τον εχουν δει να γυρναει ολη την πολη με το πλαι,ειτε φερουν 10 βιντεακια να δειχνουν του λογου το αληθες,ειναι το ιδιο και το αυτο....Οτι και να γινει,στην χειροτερη θα φτασει παλι την μεγιστη της ποινης για ενα τετοιο πλημμμελημα......

Στη 2η περιπτωση λοιπον οπως βλεπεις,πρακτικα συμφωνουμε....αλλα δεν ειναι η μονη περιπτωση και ουτε ο νομος δουλευει ισοπεδωτικα οπως απαντησες στην αρχη...Γι'αυτο σου ειπα οτι μου φαινεται ''λαικιστικο''.....