Μα ρε συ Φάνη δεν λες κάτι που δεν θα μπορούσε να ισχύσει σε οποιαδήποτε μορφή επένδυσης με την κλασσική της μορφή. Είτε σε χρήματα είτε σε οποιοδήποτε άλλο commodity.
Οπότε γιατί οποιαδήποτε άλλη επένδυση να μην είναι φούσκα;
Πχ αγορά ακινήτων, για 40 χρόνια (ΣΑΡΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΦΙΛΕ) σε όποιον έλεγες ότι είχες λεφτά και θες να τα επενδύσεις , σου έλεγε πάρε κανά ακίνητο(λολ), και όντως δεν υπήρχε περίπτωση οποιαδήποτε πώληση (όχι εξαναγκασμένη) να δώσει στον πωλητή λιγότερα χρήματα από όσα δαπάνησε εξαρχής. Αν στο κείμενό σου αντί για bitcoin έλεγες αγορά ακινήτων θα ίσχυαν ακριβώς τα ίδια.
Μόνο που το αρχικό κόστος επένδυσης για ένα ακίνητο πχ είναι 100.000 στο bitcoin είναι 30.000 (οκ πες ότι αγοράζεις και περιμένεις για το super μηχανάκι). Και το ένα (ακίνητο) και το άλλο (bitcoin) το πουλάς βάση της εκάστοτε οικονομικής του αξίας. (βέβαια κανένα πανεπιστήμιο ποτέ δεν θα δεχτεί ως πληρωμή για τα δίδακτρα μπετόν (=σπίτι) ενώ αντίθετα κάποια στην Κύπρο δέχονται πλέον bitcoins)
Ναι ξέρω ότι είναι πεπερασμένος ο αριθμός bitcoins αλλά η αξία τους διαμορφώνεται βάσει παραγόντων που εξαρτώνται άμεσα με την προσφορά/ζήτηση ή και τα resources που δαπανώνται άμεσα σε αυτό (το mining δλδ) και όχι επειδή ένα κράτος αποφάσισε πχ να βάλει φόρους στα μπετά.
Το ίδιο συνέβαινε/συμβαίνει και θα συμβαίνει (ειδικά στο ελλάντα) με τις καλλιέργιες. Δλδ κάποιος που επένδυσε σοβαρά ποσά στην καλλιέργεια πορτοκαλιού το 90 ξέρω γω τώρα θα πάρει τα @@ μου.
Επίσης ούτε αυτός που δημιούργησε τον αλγόριθμο δεν έχει την δυνατότητα να το κλείσει και υπάρχουν διάφορα άρθρα για το αν έχει ο ίδιος αυτή τη δυνατότητα.
Γνώσεις οικονομικών δεν έχω, πέρα από την διαχείρηση των δικών μου. Αλλά πραγματικά με τα λίγα που έχω διαβάσει όσον αφορά το bitcoin δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω γιατί ΜΟΝΟ σε αυτό ο χαρακτηρισμός του ως φούσκα να είναι κάτι το αρνητικό.
Αρχικό μήνυμα απο 850CSI
Απάντηση με παράθεση