Επικαιροτητα προβληματισμοι 8/13

[Stathis]

επι του θεματος:
ο σταματης εχει δικιο ετσι οπως τα παρουσιαζει για τους γερους δηλαδη, τον κοσμο κλπ.
αν χρεοκοπησει ατακτα η χωρα θα αφανιστει κοσμος που δεν φταιει σε τιποτα.

απο την αλλη ομως βλεπουμε οτι το σαπιο κομματι του σωματος ειναι πολυ περισσοτερο απο το υγιες.
δεν χρειαζεται να εισαι τιποτα ιδιαιτερο για να το δεις αυτο καθε μερα σε καθε εκδηλωση της καθημερινοτητας σου.
γινεται να σωθει το πραγμα με εξωραϊσμο οπως λεει ο σταμ. ή χρειαζεται ενα σοκ διοτι οτιδηποτε αλλο δεν εχει κανενα αποτελεσμα, οπως λεει ο κωστας?

εδω και 3 χρονια προσωπικα υποστηριζω το πρωτο, τελευταια ομως διαπιστωνω οτι ισως κανω λαθος διοτι βλεπω οτι παρα πολυς κοσμος αρνειται να αλλαξει, πιστευει οτι ζουσε σωστα και μια χαρα και δεν εχει σε τιποτα να βελτιωθει.

ο πανος ειναι αισιοδοξος, ο θωμας απαισιοδοξος, δεν ξερω πραγματικα αν πρεπει να μεινει κανεις και να παλεψει, ή να φυγει αν μπορει.
τι να παλεψεις αν ο περισσοτερος κοσμος σπρωχνει απο την αντιθετη πλευρα? μηπως ματαιοπονουμε? ή μηπως καταθετουμε ευκολα τα οπλα απο την αλλη?
εχουμε κουραστει ολοι πλεον.
ισως η γερμανικη παροιμια που λεει, καλυτερα ενα τελος με πονο παρα ενας πονος διχως τελος, να εχει καποια βαση.