Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...01 2013

[Stathis]

ρε παιδια πραγματικα απορω με μας.

οταν αποφασιζεται η διασωση μιας τραπεζας με λ7 των φορολογουμενων (εγχωριων και ξενων), δεν μας αρεσει, το στιγματιζουμε, λεμε για τις κακες τραπεζες, τους κακους τραπεζιτες που στα χρονια της ανοδου τσεπωναν τα κερδη και τα μπονους, ενω τωρα τις ζημιες τις πληρωνει ο κοσμακης.
οταν αποφασιζεται η διασωση μιας τραπεζας μεσω κουρεματος των μετοχων της, των ομολογιουχων και των καταθετων της, παλι δεν μας αρεσει διοτι δεν γινεται να αγγιζονται οι καταθεσεις, τα ομολογα, οι μικρομετοχοι μιας τραπεζας.

τελικα δεν ξερω ποια θα ηταν η ιδιανικη λυση, αφου και στις δυο περιπτωσεις οσοι φωναζουν εχουν τα δικια τους.

σκεφτομαι οτι η σιγουρη λυση ειναι να προσεχουμε ωστε να μη φτανουμε σε καταστασεις οπως αυτες που βιωνουμε, ωστε να μη χρειαζονται τετοιου ειδους διλήμματα στο ποιος θα παρει τη χασουρα, ο φορολογουμενος ή ο καταθετης, οι οποιοι σε πολλες περιπτωσεις μπορει να ειναι και τα ιδια προσωπα.

το γεγονος ειναι οτι φτασαμε σε τετοιο σημειο διοτι αυτοι που κυβερνουν και λαμβανουν τις αποφασεις ειναι το λιγοτερο ασχετοι με το αντικειμενο (για να μη μπουμε σε θεωριες συνωμοσιας), οποτε για τα αρπακτικα των αγορων και των εταιριων τετοιου ειδους ηταν ευκολα θυματα.
που μονο θυματα δεν ειναι βεβαια τελικα, καθως τα πραγματικα θυματα ειναι οι ψηφοφοροι.

νομιζω οτι ο καιρος της εμπιστοσυνης, της ευκολης αποφασης, της ευκολης λυσης, τοποθετησης κλπ, τελειωσε.
ο καθενας μας πρεπει να εξεταζει παρα πολυ προσεκτικα και ενδελεχως την καθε του κινηση, ειτε προκειται για ψηφο σε αυτους που μας εκπροσωπουν, ειτε προκειται σε τοποθετηση χρηματων, ειτε σε μια δουλεια, ειτε στο οτιδηποτε.