αυτά που αναφέρεις βαγγέλη, είναι η καθαρή εικόνα του πόσο στο ποδάρι γίνονται όλα. και απο την πλευρά του πολίτη, αλλά και απο την πλευρά του κράτους.Αρχικό μήνυμα απο vagmag
ναι είναι περίεργο...
ο κόσμος χρωστάει το σπίτι σε δάνειο, αν δεν το πληρώσει θα το χάσει, αλλά πρέπει να πληρώσει το χαράτσι ως δική του ιδιοκτησία... και αν δε το κάνει, πάλι θα χάσει το σπίτι... που δεν είναι δικό του αλλά ανήκει στην τράπεζα.
Επίσης παράλογο είναι ότι αφού το δάνειο δόθηκε με εγγύηση του σπιτιού, γιατί δεν επαρκεί στην τράπεζα να πάρει απλά πίσω το σπίτι;;; Άλλο πάλι παράλογο είναι ότι μπορεί κάποιος να έχει πληρώσει τα 4/5 του δανείου, να μην μπορεί να αποπληρώσει το υπόλοιπο και πάλι να χάσει το σπίτι και να χάσει και ΟΛΑ όσα έδωσε μέχρι εκείνη τη στιγμή στην τράπεζα.
Κάποια πράγματα θέλουν σίγουρα...να ξαναδουλευτούν.
Γενικά είναι όλα παράλογα.
Και που θα οδηγήσει αυτή η κατάσταση;;;
προκειμένου να πάρουμε το μασούρι απο την τράπεζα υπογράφαμε ότι να'ναι, τώρα που υπάρχει το κακό ενδεχόμενο, όλα μας φαίνονται άδικα.
με την σειρά του το ίδιο το κράτος, οπως πάντα, στα @@ του για την προστασία του πολίτη. αφήνει τις τράπεζες να κάνουν ότι γουστάρουν.
μιλούσε ένας πελάτης με τον πατέρα μου, και ήταν έξω φρενών γιατί του έστειλαν έναν εμπειρογνώμον για να τσεκάρει το κτίριο για να βγάλει την αξία του με τα τωρινά δεδομένα για αλλαγή συμβολαίου.
άκου τώρα. του χρεώσανε 250 ευρώ να τα πληρώσει ο ίδιος, και σαν παραστατικό του έδωσαν φωτοτυπία τιμολογίου που έκοψε ο πραγατογνώμον στην τράπεζα για την υπηρεσία του.
αυτό είναι καθαρή κλεψιά απο την τράπεζα, ναι ή όχι???
