να βαλω αλλη μια παραμετρο στην κουβεντα.
εστω καποιος που εως τωρα ηταν αψογος σε ολα, καλοπληρωτης, κανενα δανειο, καμια οφειλη πουθενα και σε κανεναν.
του εβαλε δυσβασταχτους φορους στα ακινητα, στο ρευμα, τη βενζινη, το αυτοκινητο, το φπα, του διπλασιασε γενικα τη φορολογια του και, του μειωσε στο μισο μπορει και πιο κατω τα εσοδα του.
τον κανει φοροφυγα και κλεφτη ή οχι?
αφου οχι τον κλεβουν, τον εχουν ξεσκισει απο παντου, τι θα κανει στο τελος?
θα ζητησει αποδειξη, ή θα προσπαθησει να γλιτωσει οτι μπορει, αφου ουτως ή αλλως τον ληστευουν απο 40 μεριες και οσα και να κλεψει δε ρεφαρει με τιποτα αυτα που του κλεβουνε?
τελικα φταιει, ειναι περισσοτερο κλεφτης απο καποιον που δεν δινει αποδειξη, ή απο καποιον δ.υ. με εναν υπερογκο μισθο?
τι ειναι αυτο που κανει τη μια κλοπη κατακριταια, ενω την αλλη "δικαιο αιτημα"?
Αρχικό μήνυμα απο spar@
