Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...11 2012

[Driver M]

σε πληροφορώ ότι ότι έχουν και με οποιονδήποτε τρόπο και αν κινηθούν οι παραπάνω, είναι πάντα μέσα στα πλαίσια του νόμου. το αν ο νόμος δεν είναι σωστός, αυτό είναι άλλου παππά ευαγγέλιο.

ΔΕΝ είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο, είναι το ζητούμενο κι εκεί εστίασα.
Αν μέχρι και οι νόμοι εξυπηρετούν συμφέροντα (όπως γίνεται απροκάλυπτα στη χώρα μας), τότε η ζούγκλα που επικρατεί δεν θα αλλάξει ποτέ.
Κάποιους (λίγους) τους συμφέρει η κατάσταση αυτή, τον απλό κόσμο όμως, που πληρώνει τα κέρατά του για να πληρώνουν ψίχουλα και να τρώνε με χρυσά κουτάλια κάποιοι άλλοι, όχι.

περαν ομως τουτου οπως εχουμε ξαναπει ο πλουτος δεν εχει πατριδα.
καποιος με τοσο μεγαλα κερδη εχει τον τροπο να δηλωσει κατοικος και να φορολογηθει σε οποιο αλλο μερος του κοσμου επιθυμει.
δυστυχως ή ευτυχως ολος ο πολιτισμενος κοσμος δεν ειναι πρωην ανατολικο μπλοκ να απαγορευει ακομα και βασικες ελευθεριες του ατομου.
και δεν υπαρχει ανατολικο μπλοκ πλεον διοτι κατερρευσε υπο το βαρος της φαυλοτητας του.
καλως ή κακως οποιος ειναι τοσο πλουσιος μπορει να δημιουργησει μηχανισμους και να φορολογειται οπου τον συμφερει ως φυσικο προσωπο.
δεν μπορει κανεις το εμποδισει αυτο.
μπορει μονο να προσπαθησει βαζοντας εξυπνους νομους και κανονες να παρει απο αυτα τα ατομα οσα περισσοτερα μπορει, πραγμα που ειναι πολυ καλυτερο απο το να μην παρει τιποτα.

Βασική ελευθερία του ατόμου να πληρώνεις ψίχουλα όταν έχεις εταιρεία και τα μαλλιοκέφαλά σου όταν είσαι μισθωτός?
Γιατί η ελευθερία του ατόμου δηλαδή περιορίζεται μόνο στον πλούσιο και όχι στον εργαζόμενο?
Πολύ απλά γιατί δεν είναι ελευθερία του ατόμου, είναι ασυδοσία και εκμετάλλευση του έχοντα ως προς τον μη έχοντα.
Αυτός δεν είναι ο πολιτισμένος κόσμος, είναι η ζούγκλα απ'την οποία επωφελούνται κάποιοι λίγοι.

Ως προς το δεύτερο σκέλος, έτσι ακριβώς συμβαίνει στον "πολιτισμένο" όπως λες (διεφθαρμένο λέω εγώ και συμφωνεί και η κοινή λογική νομίζω) κόσμο, οποιοι έχουν τη δύναμη κάνουν ό,τι γουστάρουν καταλύοντας ουσιαστικά την έννοια του κράτους μέσω νόμων και παραθύρων.
Χαίρομαι που το παραδέχεσαι, γιατί κάποιοι αρνούνται ακόμα κι αυτό.
Μόνο που και γίνεται να εμποδιστεί και πρέπει να εμποδιστεί (και θα εμποδιστεί λέω εγώ ο αισιόδοξος).
Στο χέρι των πολιτών είναι όλα, αυτοί έδωσαν τη δύναμη με την ανοχή τους σε κάποιους να κάνουν ό,τι κάνουν, αυτοί και θα την πάρουν πίσω.

Όσο για το άρθρο, στηρίζεται στα στοιχεία του περιοδικού Unfollow.
Oύτε αυτό είναι σοβαρό κατα τη γνώμη σου Στάθη?
Εκτός απ'την Capital και όσα μέσα έχουν ίδια γραμμή μ'αυτή, υπάρχει κάτι άλλο που να θεωρείς σοβαρό?


Τελικά το mega θα μας πει πόσα χρήματα πήρε?
Γιατί η ανακοίνωση του Χρηματιστηρίου μιλάει για 98 εκατομμύρια ενώ οι Πρετεντερηδοκαψήδες μιλάνε για 10.
Μπορεί να πάρει την εποχή αυτή έτσι απλά μια εταιρεία 98 εκατομμύρια δάνειο, όταν ούτε πιστωτική με 1000 ευρώ όριο δε μπορείς να βγάλεις καλά καλά?
Ποια είναι η άποψή σου για το θέμα αυτό Στάθη, γιατί τέτοια μεροληπτική αντιμετώπιση υπερ του mega ?
Mήπως είναι το ευχαριστώ για την εξόφθαλμη προπαγάνδα που κάνει υπερ της κυβέρνησης? Λέω εγώ τώρα...

[Stathis]

Βασική ελευθερία του ατόμου να πληρώνεις ψίχουλα όταν έχεις εταιρεία και τα μαλλιοκέφαλά σου όταν είσαι μισθωτός?
Γιατί η ελευθερία του ατόμου δηλαδή περιορίζεται μόνο στον πλούσιο και όχι στον εργαζόμενο?
Πολύ απλά γιατί δεν είναι ελευθερία του ατόμου, είναι ασυδοσία και εκμετάλλευση του έχοντα ως προς τον μη έχοντα.
Αυτός δεν είναι ο πολιτισμένος κόσμος, είναι η ζούγκλα απ'την οποία επωφελούνται κάποιοι λίγοι.

αυτα τα λεγανε οι κνιτες πριν 25 χρονια ρε αρη, βρειτε κατι πιο μοντερνο πια.

ελευθερια του ατομου ειναι να μπορει να μετακινειται και να εργαζεται οπου του αρεσει.
πολιτης του κοσμου, citizen of the world, ετσι δεν λες κι εσυ?
ποιος σε εμποδιζει να γινεις μονιμος κατοικος μιας αλλης πιο δικαιης και καλα οργανωμενης χωρας, ωστε να σταματησεις να εισαι θυμα της εγχωριας κλεπτοκρατιας και παρασιτοκρατιας?
και ο πλουσιος μπορει ευκολοτερα βεβαιως αλλα και ο φτωχος υπο προϋποθεσεις.
προσωπικα αν ημουν σε αλλη φαση της ζωης μου θα το ειχα κανει ηδη και θα εδινα το ελαχιστο που θα μπορουσα ή και τιποτα στο κρατος-απατεωνα-κλεφτη και στα τρωκτικα-κατσαριδες απο τα οποια αποτελειται, αφου η ανταποδοση που λαμβανω ειναι επισης ελαχιστη.

Ως προς το δεύτερο σκέλος, έτσι ακριβώς συμβαίνει στον "πολιτισμένο" όπως λες (διεφθαρμένο λέω εγώ και συμφωνεί και η κοινή λογική νομίζω) κόσμο, οποιοι έχουν τη δύναμη κάνουν ό,τι γουστάρουν καταλύοντας ουσιαστικά την έννοια του κράτους μέσω νόμων και παραθύρων.
Χαίρομαι που το παραδέχεσαι, γιατί κάποιοι αρνούνται ακόμα κι αυτό.
Μόνο που και γίνεται να εμποδιστεί και πρέπει να εμποδιστεί (και θα εμποδιστεί λέω εγώ ο αισιόδοξος).
Στο χέρι των πολιτών είναι όλα, αυτοί έδωσαν τη δύναμη με την ανοχή τους σε κάποιους να κάνουν ό,τι κάνουν, αυτοί και θα την πάρουν πίσω.

χαχαχαχα ρε φιλε που ζεις?
δεν υπαρχει πιο διεφθαρμενο και πιο αποτυχημενο συστημα απο αυτο που υποστηριζει ο πολιτικος φορεας τον οποιο συμπαθεις.

Όσο για το άρθρο, στηρίζεται στα στοιχεία του περιοδικού Unfollow.
Oύτε αυτό είναι σοβαρό κατα τη γνώμη σου Στάθη?
Εκτός απ'την Capital και όσα μέσα έχουν ίδια γραμμή μ'αυτή, υπάρχει κάτι άλλο που να θεωρείς σοβαρό?

ναι υπαρχουν αρκετα.

Τελικά το mega θα μας πει πόσα χρήματα πήρε?
Γιατί η ανακοίνωση του Χρηματιστηρίου μιλάει για 98 εκατομμύρια ενώ οι Πρετεντερηδοκαψήδες μιλάνε για 10.
Μπορεί να πάρει την εποχή αυτή έτσι απλά μια εταιρεία 98 εκατομμύρια δάνειο, όταν ούτε πιστωτική με 1000 ευρώ όριο δε μπορείς να βγάλεις καλά καλά?
Ποια είναι η άποψή σου για το θέμα αυτό Στάθη, γιατί τέτοια μεροληπτική αντιμετώπιση υπερ του mega ?
Mήπως είναι το ευχαριστώ για την εξόφθαλμη προπαγάνδα που κάνει υπερ της κυβέρνησης? Λέω εγώ τώρα...

δεν το γνωριζω το θεμα, αλλα ειναι σχετικα απλο.
το μεγκα πηρε οσα δηλωσε με ανακοινωση του στην επιτροπη κεφαλαιαγορας οπως οριζει ο νομος.
εκτος αν ηταν λαθος η ανακοινωση και την ανακαλεσει.
δεν υπαρχει κατι αλλο σε αυτο.
ναι χωραει ερευνα αυτη η χρηματοδοτηση.
οχι δεν συμπαθω το μεγκα.

[Driver M]

αυτα τα λεγανε οι κνιτες πριν 25 χρονια ρε αρη, βρειτε κατι πιο μοντερνο πια.

ελευθερια του ατομου ειναι να μπορει να μετακινειται και να εργαζεται οπου του αρεσει.
πολιτης του κοσμου, citizen of the world, ετσι δεν λες κι εσυ?
ποιος σε εμποδιζει να γινεις μονιμος κατοικος μιας αλλης πιο δικαιης και καλα οργανωμενης χωρας, ωστε να σταματησεις να εισαι θυμα της εγχωριας κλεπτοκρατιας και παρασιτοκρατιας?
και ο πλουσιος μπορει ευκολοτερα βεβαιως αλλα και ο φτωχος υπο προϋποθεσεις.
προσωπικα αν ημουν σε αλλη φαση της ζωης μου θα το ειχα κανει ηδη και θα εδινα το ελαχιστο που θα μπορουσα ή και τιποτα στο κρατος-απατεωνα-κλεφτη και στα τρωκτικα-κατσαριδες απο τα οποια αποτελειται, αφου η ανταποδοση που λαμβανω ειναι επισης ελαχιστη.


χαχαχαχα ρε φιλε που ζεις?
δεν υπαρχει πιο διεφθαρμενο και πιο αποτυχημενο συστημα απο αυτο που υποστηριζει ο πολιτικος φορεας τον οποιο συμπαθεις.


ναι υπαρχουν αρκετα.


δεν το γνωριζω το θεμα, αλλα ειναι σχετικα απλο.
το μεγκα πηρε οσα δηλωσε με ανακοινωση του στην επιτροπη κεφαλαιαγορας οπως οριζει ο νομος.
εκτος αν ηταν λαθος η ανακοινωση και την ανακαλεσει.
δεν υπαρχει κατι αλλο σε αυτο.
ναι χωραει ερευνα αυτη η χρηματοδοτηση.
οχι δεν συμπαθω το μεγκα.

Mα αυτό είναι το θέμα μας, ότι οι κύριοι αυτοί έχουν τα χρήματά τους εδώ επειδή δεν υπάρχει φορολογική δικαιοσύνη και καταλήγουν να πληρώνουν οι πολίτες δυσανάλογα των εισοδημάτων τους (ο φτωχός πολλά και ο πλούσιος λίγα).
Ε αυτό πρέπει να σταματήσει Στάθη και ας πάει όλος ο συρφετός αυτός τα χρήματά του στα Καϋμάν ή την Ουγκάντα, ή τη Ρωσία ή οπουδήποτε αλλού επικρατούν τέτοιοι γελοίοι νόμοι.
Όχι όμως εδώ.
Το ίδιο έγινε και στη Γαλλιά και ο Ντεπαρτιέ άλλαξε εθνικότητα για να μη χάσει τα εκατομμύριά του και όλη η Γαλλία τον έχει για φτύσιμο. Τι είναι η Γαλλία που θέλησε να επιβάλλει φόρο 75% στα πολύ υψηλά εισοδήματα (εμάς ήταν 45% κι αυτόν τον μειώσανε), κομμουνιστικό κράτος ή "απολίτιστη" χώρα?

Το που μπορεί να πάει ο καθένας τώρα είναι μόνο σε θεωρητικό επίπεδο.
Εκτός κι αν μπορεί ο συνταξιούχος να πάει σε άλλη χώρα ή ο εργαζόμενος που δεν του φτάνουν ούτε να περάσει το μήνα ή γενικά η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού.
Μόνο οι εκατομμυριούχοι πάνε όπου γουστάρουν και κάνουν ό,τι θέλουν (σε μη σοβαρές χώρες όπως η Ελλάδα κατα κανόνα), όχι οι απλοί πολίτες.
Οι προϋποθέσεις λοιπόν που λες είναι τόσο αυστηρές που αυτόματα βγάζουν την πλειοψηφία εκτός παιχνιδιού.
Εκτός κι αν πάμε όπως έρχονται εδώ οι Πακιστανοί και έχουμε και την ίδια τύχη.
Άσε που η Ελλάδα είναι η αρχή, τα επόμενα χρόνια πάνω κάτω η ίδια κατάσταση θα επικρατεί για τα μεσαία (που θα εξαλειφτούν) και τα χαμηλά στρώματα του συνόλου του δυτικού κόσμου, οπότε που να μεταναστεύσουμε, σε καναν άλλο πλανήτη?


Ως προς το μοντέλο, για πες μας ποιο είναι αυτό?
Η μεικτή οικονομία και ο κρατικός παρεμβατισμός?
Γιατί με σχεδόν παραπλήσιο μοντέλο αυτό ανορθώθηκε μέχρι και η οικονομία των ΗΠΑ μετά το κραχ.
Εγώ δεν είδα να πάει να φέρει κανείς δικτατορία του προλεταριάτου και κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής πάντως (πλην του ΚΚΕ αλλά μιλάμε για κόμματα που έχουν κυβερνητική ισχύ), οπότε δεν καταλαβαίνω σε τι αναφέρεσαι και που απέτυχε το σύστημα αυτό (στο οποίο στηρίχθηκε όλη η σύγχρονη Ευρώπη, τουλάχιστον στα χρόνια της ευημερίας της).
Πάντως απ'την ασυλία σε Μπόμπολες, Αλαφούζους (και γενικότερα κεφαλαιούχους) και τη φοροαφαίμαξη των κατώτερων στρωμάτων, σίγουρα δεν υπάρχει τίποτα πιο αποτυχημένο και ανήθικο.
Η κατάσταση της χώρας μας ύστερα από 3 χρόνια τέτοιων πολιτικών το αποδεικνύει περίτρανα.
Και ας κάτσουμε τώρα να λέμε για άλλα αποτυχημένα συστήματα, όταν ζούμε κάθε μέρα την απόλυτη αποτυχία αυτού που εφαρμόζεται εδώ.

Το mega γιατί άλλο ποσό έλαβε κι άλλο λέει ότι έλαβε?
Και ξαναρωτάω, ποια άλλη ιδιωτική εταιρεία μπορεί να πάρει στις μέρες μας δάνειο τέτοιου ύψους?
Εσύ που είσαι υπέρμαχος της ελεύθερης αγοράς θα έπρεπε πρώτος να στηλιτεύεις τέτοιες αναξιοκρατικές αποφάσεις οι οποίες είναι σίγουρο ότι έχουν πολιτικό παρασκήνιο, όταν οι εταιρείες κλείνουν η μια πίσω από την άλλη γιατί δεν έχουν την παραμικρή χρηματοδότηση.
Αυτή είναι η αναζωπύρωση της οικονομίας που ανακήρυξε ο Σαμαράς, η δανειοδότηση του μιντιακού φερεφώνου της κυβέρνησης ??