Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...11 2012

[Stathis]

το να περναει καποιος ολα τα προσωπικα του εξοδα στην εταιρια δεν επιτρεπεται.
υπαρχει λιστα για το τι εκπιπτει.

περαν ομως τουτου οπως εχουμε ξαναπει ο πλουτος δεν εχει πατριδα.
καποιος με τοσο μεγαλα κερδη εχει τον τροπο να δηλωσει κατοικος και να φορολογηθει σε οποιο αλλο μερος του κοσμου επιθυμει.
δυστυχως ή ευτυχως ολος ο πολιτισμενος κοσμος δεν ειναι πρωην ανατολικο μπλοκ να απαγορευει ακομα και βασικες ελευθεριες του ατομου.
και δεν υπαρχει ανατολικο μπλοκ πλεον διοτι κατερρευσε υπο το βαρος της φαυλοτητας του.
καλως ή κακως οποιος ειναι τοσο πλουσιος μπορει να δημιουργησει μηχανισμους και να φορολογειται οπου τον συμφερει ως φυσικο προσωπο.
δεν μπορει κανεις το εμποδισει αυτο.
μπορει μονο να προσπαθησει βαζοντας εξυπνους νομους και κανονες να παρει απο αυτα τα ατομα οσα περισσοτερα μπορει, πραγμα που ειναι πολυ καλυτερο απο το να μην παρει τιποτα.

επειτα η αλλη ανακριβεια του αρθρου εχει να κανει με τα αδιανεμητα οπως αναφερει κερδη.
σαφως τα κερδη δεν διανεμονται εαν ειναι να χαθουν τα μισα απο φορολογια, οπως σκεφτηκαν οι προηγουμενο , ομως αυτο δεν σημαινει οτι μπορει ο μετοχος να τα οικιοποιηθει.
οφειλουν να βρισκονται και να φαινονται στο ταμειο της εταιριας, ενω πρεπει ειτε να επενδυθουν, ειτε να κεφαλαιοποιηθουν, ειτε να διανεμηθουν μεσα σε 5 χρονια (αν θυμαμαι σωστα).
αν μεινουν στο ταμειο κανεις δεν μπορει να τα πειραξει ουτε ο μετοχος, αν κεφαλαιοποιηθουν υπαρχει φορος, αν επενδυθουν να προκυψει εκ νεου υπεραξια και καταβολη φορου.

αρα που ειναι το προβλημα?
στο οτι μερικες εταιριες για λογους στρατηγικης ή επειδη τη δεδομενη στιγμη δεν τις συμφερει, δεν διανεμουν?
το οτι η εφορια παιρνει απο 80-100% προκαταβολη φορο για τα κερδη της επομενης χρονιας (ποιος νοσηρος νους το σκεφτηκε αυτο το μετρο; ) δεν ειναι προβλημα?
προφανως οχι για τον ασχετο συγγραφεα.
αυτου του ειπαν "γραψε ενα αρθρο για τα μονοπωλεια και την εξαρτηση" και τοσο ηξερε τοσο μπορεσε...