Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...11 2012

[strof]

Προσωρινά κρατούμενοι οι αστυνομικοί και οι «εγκέφαλοι» της σπείρας ναρκωτικών
Πρώτη καταχώρηση: Παρασκευή, 4 Ιανουαρίου 2013, 23:07

Μετά τις απολογίες τους, οι δύο αστυνομικοί που εμπλέκονται στο κύκλωμα εισαγωγής και διακίνησης ναρκωτικών κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι.

Την ίδια τύχη, είχαν και οι δύο Αλβανοί φερόμενοι ως «εγκέφαλοι» του κυκλώματος, καθώς επίσης άλλοι τρεις συγκατηγορούμενοί τους που απολογήθηκαν σήμερα ενώπιον τη δ' ειδικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης.

Άλλοι δύο κατηγορούμενοι -στους οποίους αποδόθηκαν περιφερειακοί ρόλοι- αφέθηκαν ελεύθεροι, με περιοριστικούς όρους.

Έτσι, έκλεισε ο κύκλος των απολογιών των συνολικά 35 συλληφθέντων για την υπόθεση. Από το σύνολο των συλληφθέντων προφυλακίστηκαν 21 κατηγορούμενοι -μεταξύ αυτών και οι τρεις αστυνομικοί- ενώ άλλοι 14 αφέθηκαν ελεύθεροι, με περιοριστικούς όρους.

Μάλιστα....
Ευτυχώς ξερω καποιους που παιρνουν πληροφοριες απο την Ιερα Μητροπολη Λαρισης και Τυρναβου για εμπορους ναρκωτικων και δεν θα αντιμετωπισουν αναλογα προβληματα...

[hades7]

Μάλιστα....
Ευτυχώς ξερω καποιους που παιρνουν πληροφοριες απο την Ιερα Μητροπολη Λαρισης και Τυρναβου για εμπορους ναρκωτικων και δεν θα αντιμετωπισουν αναλογα προβληματα...

πανο θες να πεις αν καταλαβα καλα οτι οι αστυνομικοι εισχωρησαν στο κυκλωμα προσποιουμενοι τους νταλαβερτζιδες για να ξεσκεπασουν το κυκλωμα και βρεθηκαν αδικα μπλεγμενοι?

[strof]

πανο θες να πεις αν καταλαβα καλα οτι οι αστυνομικοι εισχωρησαν στο κυκλωμα προσποιουμενοι τους νταλαβερτζιδες για να ξεσκεπασουν το κυκλωμα και βρεθηκαν αδικα μπλεγμενοι?

Δεν θελω να πω περισσοτερα δημοσιως Αρη, ισως σε καποια συναντηση.
Σε γενικες γραμες παντως και αφου αποδειχτηκε πως κανεις τους δεν ειχε οικονομικο οφελος παρα μονο υπηρεσιακο, ναι αδικα εμπλεξαν.
Απλα κοιτα τις συνομιλιες, ολο υποσχεσεις ηταν στους πληροφοριοδοτες χωρις τελικα να τους παρασχουν τιποτα. 'Η τελοσπαντων αυτα που τους παρειχαν ηταν ελαχιστα μπροστα στις πληροφοριες που αντλουσαν και το αποτελεσμα που εφεραν. Κανεις δεν δινει επειδη ειναι 'εκ πεποιθησεως ρουφιανος', ολοι κατι θελουν. Τα ζυγιζεις και αναλογως πρατεις. Ακροβατεις στα ορια του νομιμου και του ηθικου, αλλα απο τη στιγμη που δεν εχεις προσωπικο οφελος παρα μονο να πιασεις τον 'πιο ψηλα' νομιζω οφειλεις να το κανεις. Δυστυχως ο νομος δεν προστατευει αλλα οταν θελεις να πιασεις τα σκατα δεν υπαρχει περιπτωση να μην λερωσεις τα χερια σου.
Υ.Γ. Αν αποδειχτει οτι ειχαν προσωπικο οφελος, τα παιρνω ολα πισω.

[Driver M]

Δεν θελω να πω περισσοτερα δημοσιως Αρη, ισως σε καποια συναντηση.
Σε γενικες γραμες παντως και αφου αποδειχτηκε πως κανεις τους δεν ειχε οικονομικο οφελος παρα μονο υπηρεσιακο, ναι αδικα εμπλεξαν.
Απλα κοιτα τις συνομιλιες, ολο υποσχεσεις ηταν στους πληροφοριοδοτες χωρις τελικα να τους παρασχουν τιποτα. 'Η τελοσπαντων αυτα που τους παρειχαν ηταν ελαχιστα μπροστα στις πληροφοριες που αντλουσαν και το αποτελεσμα που εφεραν. Κανεις δεν δινει επειδη ειναι 'εκ πεποιθησεως ρουφιανος', ολοι κατι θελουν. Τα ζυγιζεις και αναλογως πρατεις. Ακροβατεις στα ορια του νομιμου και του ηθικου, αλλα απο τη στιγμη που δεν εχεις προσωπικο οφελος παρα μονο να πιασεις τον 'πιο ψηλα' νομιζω οφειλεις να το κανεις. Δυστυχως ο νομος δεν προστατευει αλλα οταν θελεις να πιασεις τα σκατα δεν υπαρχει περιπτωση να μην λερωσεις τα χερια σου.
Υ.Γ. Αν αποδειχτει οτι ειχαν προσωπικο οφελος, τα παιρνω ολα πισω.

Και ποιος ο λόγος να τους ενοχοποιήσει η δικαιοσύνη αν ήταν καθαροί?

Πολλοί αστυνομικοί έχουν διεισδύσει σε παράνομα κυκλώματα με σκοπό την εξάρθρωσή τους, πάντα όμως υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία και εντολές για τη δράση τους αυτή, ώστε να μη βρεθούν οι ίδιοι μπλεγμένοι.
Εδώ όμως δε συνέβη κάτι τέτοιο.
Τι λόγο είχε λοιπόν να κυνηγήσει η πολιτεία αστυνομικούς που κάνουν σωστά τη δουλειά τους?
Ιδίως όταν η κυβέρνηση αυτή δεν τιμωρεί αστυνομικούς ενώ υπάρχουν καταγγελίες και ενδείξεις (που ποτέ δεν αφήνουν να γίνουν αποδείξεις) για παραβατικές συμπεριφορές (κατάχρηση βίας, συνεργασία με φασιστικές οργανώσεις κλπ), γιατί να το κάνει με αθώους ένστολους που απλά εκτελούσαν το καθήκον τους?
Πραγματικά δε βρίσκω κίνητρο για κάτι τέτοιο.

[Driver M]

Η Ελλάδα των «αναξιοπαθούντων κεφαλαιοκρατών»

«Φορολογικός παράδεισος» φαίνεται πως είναι για αρκετούς επιχειρηματίες η Ελλάδα με τον φορολογικό νόμο να τους επιτρέπει να παρουσιάζουν εισοδήματα «αναξιοπαθούντων κεφαλαιοκρατών».


Το περιοδικό Unfollow, σε ρεπορτάζ του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου, δημοσιεύει ενδεικτικά τα εκκαθαριστικά σημειώματα τεσσάρων μεγάλων επιχειρηματιών τα οποία έχει στην κατοχή του. Ειδικότερα:


Ο βιομήχανος Νικόλαος Μάνεσης έχει συνολικό δηλωθέν ατομικό εισόδημα 30.714, 52 ευρώ.
Ο επιχειρηματίας Σωκράτης Κόκκαλης έχει συνολικό δηλωθέν ατομικό εισόδημα 26.870, 11 ευρώ.
Ο εφοπλιστής και μιντιάρχης Ιωάννης Αλαφούζος έχει συνολικό δηλωθέν ατομικό εισόδημα 26.160, 40 ευρώ.
Ο τραπεζίτης Ανδρέας Βγενόπουλος έχει συνολικό δηλωθέν ατομικό εισόδημα 18.217, 41 ευρώ.


Όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ του περιοδικού, ο νόμος, «και ο παλιός και ο καινούργιος και κάθε «μεταρρύθμιση» που παρουσιάζεται ως λύση», δίνει τη δυνατότητα στους επιχειρηματίες να παρουσιάζουν χαμηλά εισοδήματα και όχι τα πραγματικά κέρδη τους.

Τα κέρδη των εταιριών δεν διανέμονται όλα στους μετόχους, αντιθέτως, μοιράζονται και φορολογούνται στην υψηλότερη κλίμακα μόνο τόσα όσα χρειάζονται για να καλυφθούν «τρύπες».

Έτσι, όπως αναφέρεται στο σχετικό ρεπορτάζ, τα υπόλοιπα κέρδη υποτίθεται ότι παραμένουν στις εταιρείες, έχοντας γλιτώσει την φορολόγηση μέχρι και την υψηλότερη κλίμακα - σε αντίθεση με τα έσοδα μισθωτών και συνταξιούχων που φορολογούνται όλα (αλλά και τα κέρδη εταιρειών σε άλλες χώρες).

Ο φόρος με τον νόμο που ίσχυε μέχρι και το 2012 για κάποιον που δηλώνει πάνω από 100.000 ατομικό εισόδημα ήταν 45%. Οι ιδιοκτήτες των ΑΕ και των ΕΠΕ, για παράδειγμα, παίρνουν όσο μερίδιο χρειάζονται από τα κέρδη των όποιων εταιρειών τους με επιπλέον φορολογία 25% για να καλύψουν το τεκμήριο διαβίωσης, και τα υπόλοιπα κέρδη τους μένουν στο ταμείο της εταιρείας φορολογημένα με 20%.

Νομίμως το κάνουν. Όπως νομίμως αφήνουν τα κέρδη τους στο ταμείο της εταιρείας τους φορολογημένα με το «ταπεινό» 20%. Και αν προκύψει και μία χρονιά εμφανίσουν ζημιές, τις καλύπτουν με τα κέρδη προηγουμένων ετών, τα οποία δεν έχουν φορολογηθεί γιατί «ξέχασαν» να μοιράσουν τα μερίδια. Επαναλαμβάνουμε, νομίμως γίνονται αυτά στο ελληνικό Ελντοράντο», σχολιάζει το περιοδικό.
https://tvxs.gr/news/ellada/i-ellada...kefalaiokraton

Αυτοί είναι οι νόμοι μας, που κάνουν το φτωχό φτωχότερο και αφήνουν τους Αλαφούζους και τον υπόλοιπο συρφετό να ζει πλουσιαπάροχα στις πλάτες μας, κι όλα αυτά εντελώς νόμιμα.
Όταν λοιπόν το σύστημα είναι σάπιο εκ θεμελίων, τότε το ίδιο σάπιοι είναι και οι νόμοι του και για να αλλάξει το σύστημα αυτό πρέπει άρδην να αλλάξουν και οι ανήθικοι, αντικοινωνικοί και εντελώς άδικοι νόμοι που το διέπουν και το διαιωνίζουν.