Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...8 2012 M.E. II

[Samaro]

Πρώτον, σύμβαση ορισμένου χρόνου με λήξη στο 65ο, ίσον σύμβαση αορίστου, στην ουσία.

Δεύτερον, δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχει η συζήτηση γύρω από το περιεχόμενο των συμβάσεων του προσωπικού σε μιά πτωχευμένη επιχείρηση, μιλάω γιά την αγροτική. Το μαγαζί αυτό κρίθηκε μη βιώσιμο και μη ανακεφαλαιοποιήσιμο. Δόθηκε η λύση που δόθηκε διότι με πολιτικές παρεμβάσεις πιέστηκε η τρόικα να δεχτεί το επιχείρημα ότι δεν πρέπει να κλείσει Τραπεζα της ευρωζώνης. Κομμάτια να γίνει, καλώς και με αυτό. Εξασφαλίστηκαν οι θέσεις εργασίας τους σε ένα βιώσιμο οργανισμό, τι άλλο καλύτερο μπορούσαν να ελπίζουν ?

Δηλαδή αν κρινόταν μη βιώσιμη η EFG (κούφια η ώρα ...), θα στεναχωριόταν ο κ. Σπύρος που θα έστελνε 10 χιλιάδες κόσμο στην ανεργία μήπως ? Γιατί αυτά τα τα προνόμια ρε γμτ ? Ως πότε ?

Για το πρώτο, νομίζω σε πιάνω αδιάβαστο :

Καταγγελία Σύμβασης Ορισμένου Χρόνου πριν τη λήξη

Η σύμβαση ορισμένου χρόνου μπορεί να καταγγελθεί πριν τη λήξη της για σπουδαίο λόγο είτε από τον εργοδότη είτε από τον εργαζόμενο.

"Σπουδαίος λόγος" είναι η ύπαρξη γεγονότων στη διάρκεια της σύμβασης, εξαιτίας των οποίων είναι αδύνατη η εξακολούθησή της σύμφωνα με την καλή πίστη (π.χ. παράβαση των συμβατικών υποχρεώσεων και προξένηση βλάβης από το μισθωτό με αθέτηση ουσιωδών όρων της σύμβασης και μείωση του εργαζομένου από τον εργοδότη κλπ). Εάν υπάρχει σπουδαίος λόγος δεν υποχρεούται ο εργοδότης σε αποζημίωση.

Εάν δεν υπάρχει σπουδαίος λόγος και καταγγελθεί η σύμβαση, ο εργαζόμενος μπορεί να διεκδικήσει δικαστικά τους μισθούς που θα έπαιρνε μέχρι τη λήξη της.

https://www.kepea.gr/aarticle.php?id=121

Σου φαίνονται ίδιες ;;


Για το δεύτερο :

Πτώχευσε η ΑΤΕ ;;; Αν πτώχευσε , εγινε εκκαθάριση κλπ και βρέθηκε το προσωπικό χωρίς δουλειά τότε ο.κ.
Αν δεν πτώχευσε , τότε υπάρχουν ίσως απο το προσωπικό διεκδικήσεις για τις οποίες ενδεχομένως σε ανώτερα δικαστήρια δικαιωθούν.

Εν τέλει , σου διευκρινίζω, πως δεν διαφωνούμε στο τί έπρεπε να γίνει με την Αγροτική, αλλά στο τί αποφασίσθηκε να γίνει και σίγουρα, κάποιος λόγος θα υπάρχει που αναγκάζονται να τους καταβάλουν αυτα τα χρήματα της αποζημίωσης.



.

[PANOS-E60]

Για το πρώτο, νομίζω σε πιάνω αδιάβαστο :


Σου φαίνονται ίδιες ;;


Για το δεύτερο :

Πτώχευσε η ΑΤΕ ;;; Αν πτώχευσε , εγινε εκκαθάριση κλπ και βρέθηκε το προσωπικό χωρίς δουλειά τότε ο.κ.
Αν δεν πτώχευσε , τότε υπάρχουν ίσως απο το προσωπικό διεκδικήσεις για τις οποίες ενδεχομένως σε ανώτερα δικαστήρια δικαιωθούν.

Εν τέλει , σου διευκρινίζω, πως δεν διαφωνούμε στο τί έπρεπε να γίνει με την Αγροτική, αλλά στο τί αποφασίσθηκε να γίνει και σίγουρα, κάποιος λόγος θα υπάρχει που αναγκάζονται να τους καταβάλουν αυτα τα χρήματα της αποζημίωσης.



.

Πολύ πιθανόν να είμαι αδιάβαστος.

Αρνούμαι να μπω στη συζήτηση περί δικαιωμάτων εργαζομένων όταν η εργοδοσία πτώχευσε. Είτε μιλάμε γιά ιδιωτικό τομέα, είτε γιά δημόσιο, μου κάνει το ίδιο. Οποιος έχει αξιώσεις από την πτωχευμενη εργοδοσία ας πάει στα δικαστήρια και εκείνα ας κρίνουν ποιός θα πληρώσει τις αποζημιωσεις.
Διότι προς το παρόν, τις πληρώνει το κοινωνικό σύνολο.

[Samaro]

Στο έγραψα πιό πάνω.
Στο ηθικό μέρος συμφωνούμε στο τυπικό τα χαλάμε. Αλλα δεν νομίζω οτι κανείς απο εμας (αν είμαστε εργαζόμενοι στην ΑΤΕ)
θα κόλαγε στο ηθικό και χάριζε τυχόν χρηματικές του απαιτήσεις !

[PANOS-E60]

Στο έγραψα πιό πάνω.
Στο ηθικό μέρος συμφωνούμε στο τυπικό τα χαλάμε. Αλλα δεν νομίζω οτι κανείς απο εμας (αν είμαστε εργαζόμενοι στην ΑΤΕ)
θα κόλαγε στο ηθικό και χάριζε τυχόν χρηματικές του απαιτήσεις !

Αντώνη, έχω καταλάβει τι λες. Υπάρχει όντως "πάτημα" εκ μέρους τους.

Το θεωρω όμως πρόκληση απέναντι στις στρατιές των ανέργων του ιδωτικού τομέα, να διεκδικούν το παντεσπάνι τους από το κοινωνικό σύνολο επειδή η τύχη τους χάρισε κάποια πλεονεκτήματα στη ζωή. Το ίδο σκέφτομαι και γιά τους απαλλήλους των ΔΕΚΟ κλπ. Είναι κρίμα κι άδικο ρε φίλε.

[Thomelef]

Αντώνη, έχω καταλάβει τι λες. Υπάρχει όντως "πάτημα" εκ μέρους τους.

Το θεωρω όμως πρόκληση απέναντι στις στρατιές των ανέργων του ιδωτικού τομέα, να διεκδικούν το παντεσπάνι τους από το κοινωνικό σύνολο επειδή η τύχη τους χάρισε κάποια πλεονεκτήματα στη ζωή. Το ίδο σκέφτομαι και γιά τους απαλλήλους των ΔΕΚΟ κλπ. Είναι κρίμα κι άδικο ρε φίλε.

ακριβώς.
κανονικά στην εκκλησία για να κοινωνήσουν θα έπρεπε να είναι όλοι τους, που δεν βρέθηκαν άνεργοι έτσι όπως πήγαινε το πράγμα. όχι να πάρουν και αποζημίωση απο πάνω.
αλλά τι ψάχνουμε ρε παιδιά? αυτοί μήπως φταίνε? ποιός δεν θα τα έπαιρνε αν του τα δίνανε?
οι μπάσταρδοι που τους τα δίνουν φταίνε, και όχι αυτοί που τα παίρνουν.

[katsaraios]

Πολύ πιθανόν να είμαι αδιάβαστος.

Αρνούμαι να μπω στη συζήτηση περί δικαιωμάτων εργαζομένων όταν η εργοδοσία πτώχευσε. Είτε μιλάμε γιά ιδιωτικό τομέα, είτε γιά δημόσιο, μου κάνει το ίδιο. Οποιος έχει αξιώσεις από την πτωχευμενη εργοδοσία ας πάει στα δικαστήρια και εκείνα ας κρίνουν ποιός θα πληρώσει τις αποζημιωσεις.
Διότι προς το παρόν, τις πληρώνει το κοινωνικό σύνολο.

Δεν νομιζω να ειναι το ιδιο Πανο ιδιωτης με δημοσιο ....
Ελαχιστες εξαιρεσεις με κανονια στημενα (γιατι κανεις λογικος δεν θελει να πτωχευσει και αρα να εχει την ευθυνη μονο αυτος)υπηρξαν στον ιδιωτικο, στο δημοσιο το πλοιο εχει φουνταρει παντου...

Εντιτ με προλαβες μετα στοεπομενο