Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 1 έως 10 από 1040

Θέμα: Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...8 2012 M.E. II

Hybrid View

Προηγούμενο μήνυμα Προηγούμενο μήνυμα   Επόμενο Μήνυμα Επόμενο Μήνυμα
  1. #1
    Εγγραφή
    24-12-09
    Μηνύματα
    2.344
    Thanked
    2207
    Rides
    1

    Προεπιλογή

    Αντισυνταγματικό το Μνημόνιο, λέει το Ειρηνοδικείο Αθηνών


    Σε μια ιστορική απόφασή του το Ειρηνοδικείο Αθηνών τόλμησε να κάνει αυτό που το Συμβούλιο της Επικρατείας απέφυγε με κάθε τρόπο. Εξέτασε τις διατάξεις του Μνημονίου και του Μεσοπρόθεσμου προγράμματος ως προς τα εργασιακά ζητήματα και τις έκρινε αντι-συνταγματικές.

    Συγκεκριμένα το δικαστήριο έκρινε πως η παρέμβαση στη συλλογική αυτονομία, τη δυνατότητα δηλαδή των εργαζομένων να διαπραγματεύονται μέσω των οργανώσεών τους τους όρους εργασίας τους (άρθρο 22 του Συντάγματος) είναι αντισυνταγματική, τη στιγμή που δεν τίθενται χρονικά όρια σε αυτόν τον περιορισμό. Λέει, δηλαδή, το δικαστήριο πως ακόμα και αν υποθέσουμε πως όλα αυτά έγιναν για το γενικό συμφέρον, η νομοθετική εξουσία δεν μπορεί να καταλύει το συνταγματικό δικαίωμα των εργαζομένων στην σύναψη συλλογικών συμβάσεων. Η παραπάνω ρύθμιση, μάλιστα, αντίκειται στις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίες, οι οποίες ως διεθνές δίκαιο υπερισχύουν των νόμων.

    Επιπλέον, εξετάζεται η συνταγματικότητα των μέτρων αναφορικά με την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 του Συντάγματος). Η ειρηνοδίκης ορθά τόνισε πως αυτές οι περικοπές πρέπει να τοποθετηθούν στο συνολικότερο πλαίσιο οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης, ώστε να εξεταστεί η αναλογικότητά τους. Αναλογικότητα ενός νομοθετικού μέτρου ονομάζεται η ιδιότητά του να συμβάλει στην επίτευξη ενός νόμιμου σκοπού (εδώ υποτίθεται πως είναι το γενικό συμφέρον) με τον μικρότερο δυνατό περιορισμό δικαιωμάτων. Το δικαστήριο αποφάνθηκε πως η επέμβαση του κράτους στην συλλογική αυτονομία είναι τέτοια που ουσιαστικά καταργεί τη συνδικαλιστική ελευθερία. Άρα, το Μνημόνιο παραβιάζει και αυτή τη Συνταγματική αρχή.

    Εξετάστηκαν επίσης ως προς τη νομιμότητά τους οι οριζόντιες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις του δημοσίου. Κι εκεί το αποτέλεσμα ήταν κατηγορηματικό. Οι οριζόντιες περικοπές παραβιάζουν το άρθρο 4 παράγραφος 5 του ελληνικού Συντάγματος που ορίζει πως οι Έλληνες και οι Ελληνίδες πρέπει να συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνατότητές τους. Κοινώς, επιβεβαιώνεται η εκτίμηση πως το Μνημόνιο πλήττει δυσανάλογα τους πιο φτωχούς από εμάς αφήνοντας τους έχοντες στο απυρόβλητο. Το Σύνταγμά μας ορίζει πως είναι ανεπίτρεπτο να κόβεις κατά 30% για παράδειγμα τον μισθό κάποιου που παίρνει 600 ευρώ / μήνα στερώντας του τη δυνατότητα να ζει στην ουσία και να μειώνεις κατά το ίδιο ποσοστό το μισθό κάποιου που παίρνει 4.000 ευρώ/μήνα.

    Πρέπει να πούμε πως στην Ελλάδα, κάθε δικαστήριο έχει δικαίωμα και υποχρέωση να μελετά την αντι-συνταγματικότητα κάθε νόμου και αν τον βρίσκει αντι-συνταγματικό να μην τον εφαρμόζει. Παρόλα αυτά ο νόμος παραμένει σε ισχύ. Η απόφαση όμως του ειρηνοδικείου είναι σημαντικότατη. Αξιοθαύμαστη είναι η τόλμη της ειρηνοδίκη κυρίας Καρραβία η οποία πηγαίνοντας κόντρα στο ρεύμα και πιθανώς διακινδυνεύοντας την καριέρα της είπε τα αυτονόητα. Δεν είναι διόλου απίθανο αυτή η απόφαση να αποτελέσει την αρχή για μια σειρά παρόμοιων αποφάσεων, ειδικά αν υπάρξουν μαζικές προσφυγές απ τους εργαζομένους.

    Σε κάθε περίπτωση , η κυβερνητική τρόικα ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ , αν σέβεται έστω και λίγο τη δημοκρατία , τη νομιμότητα και το Σύνταγμα θα πρέπει αποσύρει άμεσα τουλάχιστον τις επίμαχες διατάξεις.

    https://www.left.gr/article.php?id=3602
    the more people agree with me
    the more I think I'm wrong

  2. The Following 2 Users Say Thank You to Driver M For This Useful Post:

    Nino (02-07-12), Ptboul (02-07-12)

  3. #2
    Εγγραφή
    24-12-09
    Περιοχή
    Μαρουσι
    Μηνύματα
    6.857
    Thanked
    15098
    Rides
    1

    Προεπιλογή

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα απο Driver M Εμφάνιση μηνυμάτων
    Αντισυνταγματικό το Μνημόνιο, λέει το Ειρηνοδικείο Αθηνών


    Σε μια ιστορική απόφασή του το Ειρηνοδικείο Αθηνών τόλμησε να κάνει αυτό που το Συμβούλιο της Επικρατείας απέφυγε με κάθε τρόπο. Εξέτασε τις διατάξεις του Μνημονίου και του Μεσοπρόθεσμου προγράμματος ως προς τα εργασιακά ζητήματα και τις έκρινε αντι-συνταγματικές.

    Συγκεκριμένα το δικαστήριο έκρινε πως η παρέμβαση στη συλλογική αυτονομία, τη δυνατότητα δηλαδή των εργαζομένων να διαπραγματεύονται μέσω των οργανώσεών τους τους όρους εργασίας τους (άρθρο 22 του Συντάγματος) είναι αντισυνταγματική, τη στιγμή που δεν τίθενται χρονικά όρια σε αυτόν τον περιορισμό. Λέει, δηλαδή, το δικαστήριο πως ακόμα και αν υποθέσουμε πως όλα αυτά έγιναν για το γενικό συμφέρον, η νομοθετική εξουσία δεν μπορεί να καταλύει το συνταγματικό δικαίωμα των εργαζομένων στην σύναψη συλλογικών συμβάσεων. Η παραπάνω ρύθμιση, μάλιστα, αντίκειται στις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίες, οι οποίες ως διεθνές δίκαιο υπερισχύουν των νόμων.

    Επιπλέον, εξετάζεται η συνταγματικότητα των μέτρων αναφορικά με την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 του Συντάγματος). Η ειρηνοδίκης ορθά τόνισε πως αυτές οι περικοπές πρέπει να τοποθετηθούν στο συνολικότερο πλαίσιο οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης, ώστε να εξεταστεί η αναλογικότητά τους. Αναλογικότητα ενός νομοθετικού μέτρου ονομάζεται η ιδιότητά του να συμβάλει στην επίτευξη ενός νόμιμου σκοπού (εδώ υποτίθεται πως είναι το γενικό συμφέρον) με τον μικρότερο δυνατό περιορισμό δικαιωμάτων. Το δικαστήριο αποφάνθηκε πως η επέμβαση του κράτους στην συλλογική αυτονομία είναι τέτοια που ουσιαστικά καταργεί τη συνδικαλιστική ελευθερία. Άρα, το Μνημόνιο παραβιάζει και αυτή τη Συνταγματική αρχή.

    Εξετάστηκαν επίσης ως προς τη νομιμότητά τους οι οριζόντιες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις του δημοσίου. Κι εκεί το αποτέλεσμα ήταν κατηγορηματικό. Οι οριζόντιες περικοπές παραβιάζουν το άρθρο 4 παράγραφος 5 του ελληνικού Συντάγματος που ορίζει πως οι Έλληνες και οι Ελληνίδες πρέπει να συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνατότητές τους. Κοινώς, επιβεβαιώνεται η εκτίμηση πως το Μνημόνιο πλήττει δυσανάλογα τους πιο φτωχούς από εμάς αφήνοντας τους έχοντες στο απυρόβλητο. Το Σύνταγμά μας ορίζει πως είναι ανεπίτρεπτο να κόβεις κατά 30% για παράδειγμα τον μισθό κάποιου που παίρνει 600 ευρώ / μήνα στερώντας του τη δυνατότητα να ζει στην ουσία και να μειώνεις κατά το ίδιο ποσοστό το μισθό κάποιου που παίρνει 4.000 ευρώ/μήνα.

    Πρέπει να πούμε πως στην Ελλάδα, κάθε δικαστήριο έχει δικαίωμα και υποχρέωση να μελετά την αντι-συνταγματικότητα κάθε νόμου και αν τον βρίσκει αντι-συνταγματικό να μην τον εφαρμόζει. Παρόλα αυτά ο νόμος παραμένει σε ισχύ. Η απόφαση όμως του ειρηνοδικείου είναι σημαντικότατη. Αξιοθαύμαστη είναι η τόλμη της ειρηνοδίκη κυρίας Καρραβία η οποία πηγαίνοντας κόντρα στο ρεύμα και πιθανώς διακινδυνεύοντας την καριέρα της είπε τα αυτονόητα. Δεν είναι διόλου απίθανο αυτή η απόφαση να αποτελέσει την αρχή για μια σειρά παρόμοιων αποφάσεων, ειδικά αν υπάρξουν μαζικές προσφυγές απ τους εργαζομένους.

    Σε κάθε περίπτωση , η κυβερνητική τρόικα ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ , αν σέβεται έστω και λίγο τη δημοκρατία , τη νομιμότητα και το Σύνταγμα θα πρέπει αποσύρει άμεσα τουλάχιστον τις επίμαχες διατάξεις.

    https://www.left.gr/article.php?id=3602


    Δικαστινα με.... μπραβο της!!!
    η αρχη εγινε και αν ακομα τη προσβαλει το δημοσιο και παει σε εφετειο ή κατευθειαν στον Αρειο Παγο σε ενα με εναμισο χρονο θα τα δωσουν ολα πισω!!!
    ας γελασω και εγω οπως η Γιωργαρα
    ουχοου χαχαχα χιιιχχχιχιχιχιχ χουυαχαχαχαχ χιιχου χαχαχι!!!!!!!!!!
    περισσοτερα και αναλυτικα εδω!

    https://www.tovima.gr/society/article/?aid=464988

  4. The Following User Says Thank You to Nino For This Useful Post:

    Panos 316T (02-07-12)

  5. #3
    Εγγραφή
    23-12-09
    Μηνύματα
    9.392
    Thanked
    16591
    Rides
    2

    Προεπιλογή

    Και το σκυλο χορτατο και την πιτα αφαγωτη | 01/07/2012 20:01
    Οσοι θριαμβολογουν τωρα να θυμουνται αργοτερα γιατι αντι για 150 χιλιαδες θα απολυθουν 300 χιλ. αργοσχολα τεκνα του δημοσιου. Λεφτα δεν υπαρχουν χαιβανια. Λογικευτείτε!
    επιλεκτικοτητα | 01/07/2012 20:17
    δηλαδη μονο για τους ΔΥ οπως την κυρια ειναι αντισυνταγματικό για τους υπολοιπους οχι.με εκνευριζει αυτοι οι επιλεκτικοτητα των δικαστων οταν προκειται για το συναφι τους.τοσα χρονια που ηταν αυτη η ηρωιδα οταν οι ΔΥ επαιρναν τα διπλασια και τριπλασια απο τους ιδ.υπαλληλους
    ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ; | 01/07/2012 21:06
    Κρατικό κοπρόσκυλο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ; ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ, καμιά απόφαση υπέρ του έρημου ιδιωτικού τομέα; ΔΕΝ Ε; Α ρε τρόικα που χρειάζεστε κρατικοί σαβούρες.

    ουστ | 07:52
    Να δοθεί πίσω άμεσα το επίδομα προσέλευσης των δημοσιουπάλληλων. Με τόκο... Αλλωστε από εμάς τους υπόλοιπους θα τα πάρουν για να το δώσουν.... Μήπως όμως και αυτό είναι αντισυνταγματικό κυρία ειρηνοδίκη;
    Κίνημα: Δεν πληρώνω φόρους για Δ.Υ. | 10:37
    Ήταν πράγματι λάθος οι μειώσεις μισθών των δ.υ. Το σωστό θα ήταν να απολυθούν οι 450 χιλιάδες, όπως αρχικά είχαν ζητήσει οι δανειστές μας. Αν είχε συμβεί αυτό οι εναπομείναντες θα είχαν μάθει να σέβονται τον Έλληνα πολίτη, που από το υστέρημα του πληρώνονται όλα αυτά τα χρόνια. Όταν βλέπω δ.υ. να επιτίθενται φραστικά στους ιδιώτες, βλέπω την αχαριστία προσωποποιημένη. Έχουν αναρωτηθεί τι θα τους συμβεί αν ο ιδιωτικός τομέας συσπειρωθεί να απαιτήσει απολύσεις; Μην δαγκώνετε το χέρι που σας ταΐζει, γιατί και αυτό με τη σειρά του μπορεί να σας χτυπήσει.
    Δεν πάμε καλά! | 01/07/2012 21:35
    Ειρηνοδικης vs Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας. Δεν πάμε καλά σ' αυτή τη χώρα!
    Ανώτατο δικαστήριο είναι το ΣΤΕ και όχι μιά ειρηνοδίκης... | 12:22
    Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας που κρίνει την συνταγματικότητα ενός νόμου είναι το συμβούλιο της επικρατείας. Η απόφαση μίας ειρηνοδίκης η οποία αγνόησε την απόφαση του ΣτΕ είναι εκτός πραγματικότητας. Επιπλέον η απόφαση έχει βγει κάμποσο καιρό πριν και αφορά προσφυγή των εργαζομένων του μετρό. Η απόφαση δεν είναι φυσικά τελεσίδικη και αποκλείεται εφετείο να δικαίωση απόφαση που αντιτίθεται σε απόφαση του συμβουλίου της επικρατείας. Αν θυμάστε πριν λίγες εβδομάδες οι συνδικαλιστές του Μετρό έκανα 24η απεργία ζητώντας πίσω όλα τα λεφτά που τους κόπηκαν χρησιμοποιώντας αυτήν την απόφαση ζητώντας μάλιστα να μην εκδικαστεί καν έφεση. Είμαι σίγουρος ότι η απόφαση αυτή θα χρησιμοποιηθεί σε αντίστοιχη δίκη που γίνεται για τις μειώσεις στους μισθούς των δικαστών!
    Σαχλαμάρες | 13:23
    Δεν υπάρχει κανένας ευρωπαικός νόμος για τα επιδόματα υπαλλήλων και όταν το κράτος είναι ο εργοδότης, μπορεί να καθορίζει τους μισθούς μέσα σε ορισμένα όρια όπως θέλει. Που έμαθε νομικά η κ. δικαστήνα; ή Βγάζομε αποφάσεις όπως μας συμφέρει.
    πραγματικα γελοια αποφαση.
    τα σχολια ειναι απο τη σελιδα του βηματος...

  6. The Following 3 Users Say Thank You to Stathis For This Useful Post:

    PANOS-E60 (02-07-12), S8N (02-07-12), Thomelef (02-07-12)

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντάτε σε θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργάζεστε τις δημοσιεύσεις σας
  •  
BACK TO TOP