στην πρωτη παραγραφο έχω απαντησει, η δεύτερη παραγραφος δεν ισχύει.Αρχικό μήνυμα απο m-power_01
στην πρωτη παραγραφο έχω απαντησει, η δεύτερη παραγραφος δεν ισχύει.
Πού ανέφερα τότε εγώ ότι η ζημιά στις τράπεζες έγινε από δάνεια σε κόμματα ;
Πουθενά ! Στην δεύτερη παράγραφο ανέφερα ότι για μένα είναι ένας λόγος ύπαρξης των τραπεζών αυτος.
Πού ανέφερα ότι καίγονταν για τον Παπαδημο και όχι για τον λαφαζανη;
Ανέφερα ότι καίγονταν με τον παπαδημο για να έχουν πρωτεραιότητα στα επιπλέον χαρτιά που θα βγαλει το κράτος πλέον.
Δηλαδή οι επιχειρματίες τραπεζίτες έχουν ανθρώπινο πρόσωπο και σκέφτονται τις καταθέσεις μου; Δυσκολεύομαι να το χωνέψω.
Δεν ανέφερα πουθενά για κρατικοποιηση τραπεζών .
Όσον αφορά μέσα ενημέρωσης κλπ που λες , εγώ ενημερώνομαι μόνο απο το bmwfans .
Και πάνω από όλα δεν μου απάντησες που πανε τα λεφτα
katsaraios (23-06-12)
Βρε κατάλαβα πολύ καλά τι έγραψες, σου απάντησα με τον τρόπο που εγώ νομίζω ότι είναι περιεκτική η απάντηση.
Διευκρινίζω, εν πάση περιπτωσει, τα λεφτά που είχαν επενδυθεί σε ομόλογα Ε.Δ. χάθηκαν (haircut). Χαθηκαν από τους ισολογισμούς των Τραπεζων, όχι από τις τσέπες των Τραπεζιτων. Αδυνάτισε σε βαθμό μηδενισμού η κεφαλαιακή τους θέση, άρα δεν έχουν πλέον στα ταμεία τους τις καταθέσεις του κόσμου, άρα η ανακεφαλαιοποίηση δεν γίνεται γιά να παρουν κέρδη τα αφεντικά αλλά γιά να μη χαθούν οι καταθέσεις. Ειναι σαφες αυτό ?
Αν και εφόσον οι τράπεζες ξανακάνουν κέρδη τότε οι μέτοχοι θα ξαναπάρουν μέρισμα. Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο αν μείνουν ιδιωτικές, αλλιώς το κράτος θα τις απομυζα γιά να βουλώνει τρυπες αλλού. Ο λαφαζάνης αυτό θέλει, για αυτό τον ανέφερα.
Τέλος, οι τραπεζίτες (αφεντικά) δεν τραβανε ζόρι γιά τις καταθέσεις του κοσμάκη, η ΕΕ όμως τραβάει και μεγάλο μάλιστα, εάν δεν τις διασφαλίσει, η ΕΚΤ είναι υποχρεωμένη να τις πληρώσει σε περίπτωση bank run.
joseph (24-06-12), Kostas_1 (24-06-12), m-power_01 (23-06-12)
Δικαιώματα - Επιλογές
