Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...8 2012 M.E. II

[Nino]

τι σχεδιο βρε Κωστα να υπαρχει?
οταν λενε απολυσεις μεσα σε αυτο εννοουνται και οι λυσεις σχεσεως εργασιας λογω συνταξιοδοτησης και σε βαθος τριετιας καλυπτουν και με το παραπανω τον αριθμο.
Ολα τα αλλα ειναι να χαιδευουμε τα αυτια οσων χρειαζονται χαδακια.
Ειδαμε και με τα προηγουμενα σχεδια τους που εφτασε το πραμα, κατεστρεψαν μια αγορα.
Ποσα χρονια πριν το ειχαμε πει? οτι αν σπασεις τον κυκλο του χρηματος αρχιζει ντομινο καταστροφης.
Απο την αλλη οσες προεκλογικες δεσμευσεις δηλωσαν, αν τολμησουν να μην τις πραγματοποιησουν θα βρουν μπροστα τους οχι μονο την αντιπολιτευση που κατεχει ενα σημαντικο ποσοστο αλλα και αυτους που για τελευταια φορα εδωσαν μια ευκαιρια...

[Monsta]

Απο την αλλη οσες προεκλογικες δεσμευσεις δηλωσαν, αν τολμησουν να μην τις πραγματοποιησουν θα βρουν μπροστα τους οχι μονο την αντιπολιτευση που κατεχει ενα σημαντικο ποσοστο αλλα και αυτους που για τελευταια φορα εδωσαν μια ευκαιρια...

Επειδή η σημερινή αντιπολίτευση θα είναι η αυριανή κυβέρνηση αργά ή γρήγορα, εκείνοι είναι που θα πρέπει να φοβούνται τι θα βρουν μπροστά τους Γιάννη μου και καλύτερα να προετοιμάζονται από τώρα.

Οι υποσχέσεις και οι δεσμεύσεις τους, κάνουν το 'λεφτά υπάρχουν' του ΓΑΠ ν ακούγεται απλά .....χαριτωμένο.

[Monsta]

Ωραίο !!

Του Γιώργου Καισάριου

Η κατανάλωση είναι ο μοναδικός σκοπός της παραγωγής. Το ενδιαφέρον του παραγωγού θα πρέπει να είναι τέτοιο, έτσι ώστε να εξυπηρετεί τον καταναλωτή.
Adam Smith, The Wealth of Nations, 1776

Πριν μερικές εβδομάδες μιλούσα με έναν αγρότη και μου είπε ότι δεν βγάζει λεφτά πλέον με το σιτάρι. Οι δαπάνες έχουν ανέβει πάρα πολύ και το μοναδικό του κέρδος, που είναι ελάχιστο (έτσι όπως μου το εξήγησε), είναι η επιδότηση.

Τον ερωτώ, αφού δεν σε συνέφερε, για ποιο λόγο σπέρνεις σιτάρι; Δεν μπορείς να σπείρεις κάτι άλλο που σε συμφέρει πιο πολύ; Μου απαντά, και τι να σπείρω;

Η συγκεκριμένη απάντηση δεν ήταν άγνωστη στα αυτιά μου. Εδώ και πολλά χρόνια όταν κάνω αυτή την συζήτηση με κάποιο αγρότη, σχεδόν πάντα παίρνω την ίδια απάντηση.

Επίσης, ποτέ δεν παίρνω μια ικανοποιητική απάντηση στο ερώτημα, πως είναι δυνατόν να πωλούν ντομάτες στα ράφια των καταστημάτων του νομό Ηλείας αγρότες από το Βέλγιο και τους αγρότες στην Ηλεία να μην τους συμφέρει να κάνουν κάτι ανάλογο;

Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι πρόβλημα χαμηλής παραγωγικότητας και όχι τόσο υπερβολικών δαπανών. Ναι μεν ξοδεύαμε τόσα χρόνια πολύ περισσότερο από αυτό που παράγουμε, αλλά το ουσιαστικό πρόβλημα είναι αυτό της χαμηλής παραγωγής (below potential).

Και ένας από τους λόγους για αυτό, είναι διότι ελάχιστοι στην Ελλάδα λαμβάνουν υπόψη (αν και έχει αλλάξει αρκετά η κατάσταση πλέον) τα σοφά λόγια του Adam Smith, το ότι δηλαδή, ο παραγωγός θα πρέπει να μεριμνά τι θέλει ο καταναλωτής. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς φιλελεύθερος για να καταλάβει ότι ο υπαίτιος για αυτό είναι η πολιτική των επιδοτήσεων.

Αν για παράδειγμα πριν από πολλά χρόνια δεν είχαμε επιδοτήσεις, ο κάθε αγρότης αναγκαστικά θα έπρεπε να ερευνήσει τι ανάγκη έχει η αγορά (είτε η ντόπια είτε η αγορά του εξωτερικού) και να παράγει με αποκλειστική μέριμνα αυτή την ανάγκη.

Ο φίλος μου ο Νάσσος είναι αγρότης στην ανατολική Αττική. Πριν μερικά χρόνια μπήκε δυναμικά σε μια σχετικά καινούργια αγορά, αυτή των εξωτικών μαρουλιών που λέω εγώ.

Τα περισσότερα μαρούλια μέχρι πριν μερικά χρόνια (αυτά που λέμε σαλάτα κτλ) ήταν εισαγωγής από την Ιταλία (και ακόμε εισάγουμε από ό,τι καταλαβαίνω). Αυτός λοιπόν έβαλε τις ίδιες ποικιλίες που πούλαγαν οι Ιταλοί και σε χρόνο μηδέν τους πήρε την αγορά, χαμηλώνοντας την τιμή. Την ποσότητα που δεν μπορεί να πουλήσει στα εστιατόρια σε prime τιμές, την πουλάει σε χοντρεμπόρους για τις λαϊκές ανά την Αττική όλη.

Ο Νάσσος λοιπόν έκανε κάτι πάρα πολύ απλό, αντί να παραπονιέται ότι δεν βγάζει λεφτά με το σιτάρι, έσπειρε κάτι που η αγορά είχε ανάγκη, εκτοπίζοντας παράλληλα ένα εισαγόμενο προϊόν, μειώνοντας και το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου.

Η κατάληξη είναι ότι ναι μεν είναι σημαντικό να μειώσουμε τις δαπάνες μας και να μειώσουμε το μεγάλο και σπάταλο κράτος μας, αλλά ακόμα πιο σημαντικό είναι να ανεβάσουμε την παραγωγή μας. Αλλά για να γίνει αυτό, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη τις ανάγκες της αγορές και όχι το τι επιδοτείται και τι όχι. Και μόνο όταν γίνει αυτό, θα ανακάμψουμε.

Αλλά για να μπορεί να γίνει αυτό, θα πρέπει να μειωθούν τα εμπόδια, η γραφειοκρατία και οι απίστευτοι τρόποι με τους οποίους αυτό το κράτος κάνει τη ζωή δύσκολη στον κάθε έναν που θέλει να προσπαθήσει να παράγει κάτι.

Μέχρι να λείψουν αυτά τα εμπόδια και μέχρι να λάβουμε όλοι μας τις ανάγκες της αγοράς (κάτι που ακόμα δεν θέλουμε να κάνουμε) δεν θα ανακάμψουμε.

Το κακό φιλελεύθερο μάθημα της ημέρας είναι, τα μάτια σας στην αγορά και στον καταναλωτή και μόνο στην αγορά και στον καταναλωτή.

Μόνο από εκεί θα πάρει στίγμα ο παραγωγός, του τι έχει ανάγκη η αγορά και τι όχι από τους συνδικαλιστές που ζητούν επιδοτήσεις και σίγουρα όχι από την Ελληνική γραφειοκρατεία.



Πηγή:www.capital.gr

[m-power_01]

Μήπως ήξερε από marketing ο Νασσος ο μαρουλάς?

[A8hnaios]

[hades7]

[Stamatis]

Δεν κανετε κανα μπαξιμο στα αμαξια σας να χαρει το χειλακι σας;
Αυτοι και σχεδιο εχουν και οτι ειναι να γινει θα γινει και αν ειναι να φαμε πετσο τιποτα δεν μπορουμε να κανουμε.

[hades7]

βλεμμα η Τσιαουση με το προκοιλι ομως ε?

[Nikos]

Απο email που ελαβα αλλα δε γνωριζω το συντακτη.
Δυσκολο να διαφωνησεις μαζι του .



Ο βασιλιάς (ΠΑΣΟΚ) πέθανε, ζήτω ο βασιλιάς (ΣΥΡΙΖΑ)

Για όσους δεν το αντιλήφθηκαν, χτες γεννήθηκε ο άξιος διάδοχος του ΠΑΣΟΚ. Παλιά είχαμε το δίπολο ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, τώρα πάμε στο νέο δίπολο ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ. Ο αυτοβαφτισμένος ως "αριστερός" οπαδός της εύκολης ζωής και του βολέματος πήρε τα μπολαγάκια του και πήγε σε άλλη παραλία.

Δυστυχώς ή ευτυχώς ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε για να μείνει. Το φαινόμενο ΔΕΝ είναι παροδικό, ούτε "φωτοβολίδα". Ο παλιός ΠΑΣΟΚος, ο επαγγελματίας ΠΑΣΟΚος, όταν είδε ότι το καράβι... βουλιάζει, πήγε μαζί με τους συντρόφους να χτίσουν το νέο μαγαζάκι σε ροζ φόντο.
Κίνητρο τους δεν είναι άλλο από το να συνεχίσουν να παρασιτούν στην ελληνική κοινωνία, φορώντας το προσωπείο του σοσιαλιστή και δηλώνοντας "αριστεροί". Αυτές άλλωστε είναι και οι προτεραιότητες του Ελληνάρα: α) να βολέψει το παιδί του στο δημόσιο και β) να δηλώνει στο φίλο του το Μήτσο "αγωνιστής" κι "αριστερός".

Κάναμε κάτι συγκρίσεις. Οι αριθμοί δεν λένε ψέμματα (όσο και εάν δεν του δέχονται αρκετοί Έλληνες). Καταρχάς το μεγαλύτερό κομμάτι των ψηφοφόρων ψήφισε Ευρώ. Αλλά όντως ένα εξίσου μεγάλο κομμάτι ψήφισε “μπλόφα”, καταγγελία του μνημονίου, και προστατευτισμό του κρατικοδίαιτου τομέα γιατί αυτό είναι το συμφέρον τους και τα πιστεύω τους. Δεκτό, άλλωστε δημοκρατία υπάρχει

Ο ΣΥΡΙΖΑ που το 2009 αντιπροσώπευε κάτω από 5% του πληθυσμού τώρα αντιπροσωπεύει το 27%! Από αριθμητικής άποψης σημαίνει ότι αυτό το κόμμα αύξησε τους ψηφοφόρους του μέσα σε 3 χρόνια πάνω από 5 φορές (αύξηση άνω του 500%). Πώς έγινε αυτό;
Καταρχάς τα ποσοστά αυξάνονται με 2 τρόπους. Είτε μεγαλώνει ο αριθμός των ψηφοφόρων άρα καρπώνεται τους νέους ψηφοφόρους είτε αρπάζει μερίδια από άλλα κόμματα. Σίγουρα ο πληθυσμός της Ελλάδος δεν αυξήθηκε (πόσο μάλλον μειώνεται συνεχώς με μετανάστευση). Άρα το ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ εξηγείται με μια τεράστια (ομοιογενή) μετάθεση ψηφοφόρων.

Ποίοι χάσανε; Το ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ. Στον ΣΥΡΙΖΑ έχει εγκατασταθεί μεγάλο ποσοστό του παλιού (και κακού) ΠΑΣΟΚ – άνθρωποι Τσοχατζόπουλου, Φωτόπουλοι, Σακοράφες, Κουλούρηδες, Κατσέληδες. Το ΠΑΣΟΚΙΚΟ σύστημα που δημιουργήθηκε έχει βρει νέο προστάτη στο πρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ. Υπάρχουν και νέοι ψηφοφόροι στους οποίους ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πέραση, αλλά αυτοί δεν αρκούν για να καλύψουν την τεράστια αύξηση.

Τώρα που σφίγγουν τα λουριά με τα επιδόματα, τις πλασματικές συντάξεις και τις αναπηρικές συντάξεις, βλέπουν ότι το παλαιό φαγοπότι δύσκολα να επιβιώσει, το ΠΑΣΟΚ να μην μπορεί να προστατεύσει τα δικά του παιδιά ψηφίζουν τον νέο τους Ανδρέα- Τσιπρανδρέου. Ένα κομμάτι της κοινωνίας επιθυμεί την επιστροφή της εύκολης εργασίας, των ψηλών πληρωμών και της ελευθερίας των επιδομάτων. Δυστυχώς αυτό δεν γίνεται στο τωρινό πλαίσιο και για αυτό επιθυμούν ανατροπή του.

Τα στοιχεία του 2010 δείχνουν ότι η Ελλάδα έχει 15% αναπηρικές συντάξεις στην επικράτεια. Ο Μ.Ο της Ε.Ε. είναι 8% άρα στην Ελλάδα κάτι λάθος γίνεται εκτός εάν οι Έλληνες έχουν προβληματικό DNA, διπλάσιο ποσοστό αναπηρίας; Υπάρχει σχέση μεταξύ της βελτίωσης των ποσοστών του ΣΥΡΙΖΑ ανά νομούς και των υψηλών ποσοστών αναπηρικών συντάξεων; Δείτε τον πίνακα.

Η συσχέτιση είναι δυνατή για την Κρήτη (με 100% επικράτηση ΣΥΡΙΖΑ και τα μεγαλύτερα ποσοστά αναπ. συντάξεων) και κάποια νησιά του Ιουνίου για τα υπόλοιπα μέρη στατιστικά δεν μπορεί να αποδειχθεί 100% η παραπάνω σχέση. Δεν εξηγεί ολοκληρωτικά την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ η σχέση με αναπηρικές συντάξεις, αλλά δίνει μια καλή ιδέα. Θα είχε ενδιαφέρον να γινόταν και σύγκριση ανάλογα με τα επιδόματα (π.χ. Ζάκυνθος των τυφλών όπου ο ΣΥΡΙΖΑ είχε το 2 καλύτερο ποσοστό πανελλαδικά). Από την άλλη υπάρχουν νομοί όπου ενώ τα ποσοστά των αναπηρικών συντάξεων είναι ψηλά, η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ είναι και αυτή πολύ υψηλή αλλά δεν ήταν αρκετή για να γίνει υπέρβαση. Π.χ. στα Γρεβενά ο ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε με 2,6% και έφτασε να έχει 18,5 -άνοδος άνω του 600%. Από αριθμητικής άποψης είναι πολύ πιο δύσκολο όταν ένα κόμμα ξεκινάει από τόσο χαμηλά να πιάνει τέτοια ποσοστά.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι κάτι νέο, είναι το ίδιο γεύμα ξαναμασημένο, με νέο περιτύλιγμα αλλά πολύ πιο επικίνδυνο και ακραίο. Δυστυχώς αυτοί που υποστηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ τον υποστηρίζουν για εντελώς λάθος λόγους.

Υ.Γ.: τα στοιχεία για τις αναπηρικές συντάξεις βρέθηκαν εδώ

Υ.Γ.: Χρησιμοποιήθηκαν τα στοιχειά αυτά γιατί η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ σε κάποιους νομούς είναι αστρονομική και αυτά ήταν τα μόνα διαθέσιμα νούμερα.

[Monsta]

Απο email που ελαβα αλλα δε γνωριζω το συντακτη.

Εδώ είναι το άρθρο Νίκο https://www.market-talk.net/index.php/id/10964 και το excelάκι με τα ποσοστά.