Panos 316T (25-05-12)
Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, χωρίς κάλπη σε αυξημένο δείγμα 1.214 ατόμων, ηλικίας 18 ετών και άνω που διαθέτει το εκλογικό δικαίωμα, 18-23/05/2012. Πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του ραδιοφωνικού και τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ και της εφημερίδας Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
Η Μεθοδολογία του πολιτικού Βαρόμετρου
Τι είναι η “εκτίμηση εκλογικής επιρροής” της Public Issue
Πολιτικό Βαρόμετρο, 2004-2012: Ένας απολογισμός
Τα θέματα του Βαρόμετρου:
Μνημόνιο: Υπέρ, ή κατά;
Δημοψήφισμα για το Ευρώ
Γνώμη για τη μορφή της Διακυβέρνησης
Δημοτικότητα πολιτικών αρχηγών
Καταλληλότερος Πρωθυπουργός
Δημοτικότητα πολιτικών κομμάτων
Παράσταση πρώτου κόμματος στις εκλογές
Παράσταση δεύτερου κόμματος στις εκλογές
Εκτίμηση της εκλογικής επιρροής των πολιτικών κομμάτων
Τα αποτελέσματα του Βαρόμετρου:
https://www.publicissue.gr/2024/varo...kyma-mai-2012/
Panos 316T (25-05-12)
μιά άσκηση κοινης λογικής.
Πείραμα
Ένας καθηγητής οικονομικών σε ένα τοπικό κολλέγιο δήλωσε ότι δεν είχε αποτύχει ποτέ κάποιος σπουδαστής πριν, αλλά άφησε μεταξεταστέα πρόσφατα μια ολόκληρη τάξη.
Αυτή η τάξη επέμενε ότι ο σοσιαλισμός του Obama θα λειτουργούσε και ότι αν κανένας δεν ήταν φτωχός και κανένας δεν ήταν πλούσιος, το σύστημα θα λειτουργούσε ως ένας μεγάλος εξισωτής.
Ο καθηγητής έπειτα είπε «ο.κ., θα κάνουμε κι εμείς ένα πείραμα σε αυτήν την τάξη με το σχέδιο Obama». Όλοι οι βαθμοί στα γραπτά διαγωνίσματα θα υπολογίζονται κατά μέσο όρο και ο καθένας θα λάβει τον ίδιο βαθμό -έτσι κανένας δεν θα αποτύχει αλλά και κανένας δεν θα πάρει Α (άριστα)...
Μετά από το πρώτο τέστ, οι βαθμοί υπολογίστηκαν κατά μέσο όρο και ο καθένας πήρε ένα Β (λίαν καλώς). Οι σπουδαστές που μελέτησαν σκληρά στενοχωρήθηκαν και οι σπουδαστές που μελέτησαν λίγο ήταν ευτυχείς.
Καθώς το δεύτερο τέστ διεκπαιρεώθηκε, οι σπουδαστές που μελέτησαν ελάχιστα είχαν μελετήσει ακόμα λιγότερο και αυτοί που μελέτησαν σκληρά μελέτησαν λιγότερο. Ο δεύτερος μέσος όρος των διαγωνισμάτων ήταν ένα Γ (βάση)!
Μετά το τρίτο τέστ, ο μέσος όρος ήταν ένα Δ (κάτω από τη βάση). Κανένας δεν ήταν ευτυχής.
Καθώς τα τέστ προχωρούσαν, τα αποτελέσματα δεν βελτιώνονταν. Ξεσπούσαν μικροκαυγάδες, οι μαθητές κατηγορούσαν ο ένας τον άλλο και όλο αυτό το κακό κλίμα οδήγησε στο να μην διαβάζει κανένας για το όφελος του άλλου.
Προς μεγάλη τους έκπληξή, ΟΛΟΙ ΤΕΛΙΚΑ ΕΜΕΙΝΑΝ ΜΕΤΕΞΕΤΑΣΤΕΟΙ και ο καθηγητής τους είπε ότι ο σοσιαλισμός είναι καταδικασμένος να αποτύχει. Όταν η ανταμοιβή είναι μεγάλη, η προσπάθεια των ανθρώπων να πετύχουν είναι μεγάλη, αλλά όταν η κυβέρνηση παίρνει όλη την ανταμοιβή, κανένας δεν θα προσπαθήσει ή θα θελήσει να πετύχει. Δεν θα μπορούσε να είναι πιό απλό από αυτό.
Αυτές είναι ενδεχομένως οι 5 καλύτερες προτάσεις που θα διαβάσετε και είναι εφαρμόσιμες στο παραπάνω πείραμα:
1. Δεν μπορείς να οδηγήσεις τους φτωχούς σε ευημερία με το να θέσεις εκτός ευημερίας τους πλούσιους.
2. Για να λάβει οτιδήποτε ένα άτομο που δεν εργάζεται, πρέπει κάποιο άλλο άτομο να εργάζεται χωρίς να λαμβάνει.
3. Για να δώσει κάτι η κυβέρνηση σε κάποιον, πρέπει πρώτα να το στερήσεις από κάποιον άλλο.
4. Δεν μπορείτε να πολλαπλασιάσετε τον πλούτο διαιρώντας τον!
5. Όταν οι μισοί νομίζουν ότι δεν χρειάζεται να δουλέψουν γιατί θα τους φροντίσουν οι άλλοι μισοί, και όταν οι μισοί που δουλεύουν καταλάβουν ότι δεν χρειάζεται να προσπαθούν γιατί τον κόπο τους τον μοιράζονται με τους άλλους μισούς, τότε πλησιάζει η αρχή του τέλους για οποιοδήποτε έθνος.
Όσο απλό είναι να περιπλέξεις τα πράγματα, τόσο περίπλοκο είναι να τα απλοποιήσεις.
Πηγή:www.capital.gr
συμφωνω, αλλα τα 5 παραδειγματα-εφαρμογες ειναι λιγο χοντραδες δεν ειναι ??
υποτιθεται οτι υπαρχουν ελεγκτικοι μηχανισμοι και νομοι που εφαρμοζονται.1. Δεν μπορείς να οδηγήσεις τους φτωχούς σε ευημερία με το να θέσεις εκτός ευημερίας τους πλούσιους.
2. Για να λάβει οτιδήποτε ένα άτομο που δεν εργάζεται, πρέπει κάποιο άλλο άτομο να εργάζεται χωρίς να λαμβάνει.
3. Για να δώσει κάτι η κυβέρνηση σε κάποιον, πρέπει πρώτα να το στερήσεις από κάποιον άλλο.
4. Δεν μπορείτε να πολλαπλασιάσετε τον πλούτο διαιρώντας τον!
5. Όταν οι μισοί νομίζουν ότι δεν χρειάζεται να δουλέψουν γιατί θα τους φροντίσουν οι άλλοι μισοί, και όταν οι μισοί που δουλεύουν καταλάβουν ότι δεν χρειάζεται να προσπαθούν γιατί τον κόπο τους τον μοιράζονται με τους άλλους μισούς, τότε πλησιάζει η αρχή του τέλους για οποιοδήποτε έθνος.
δεν υπαρχει ασπρο ή μαυρο.
_____________________ _____________________ _____________________ _____________________ _____________________
RTFM
ghost-rider (25-05-12), Ptboul (25-05-12)
το ενα κωλοδαχτυλο μετα το αλλο......
Η μεγαλύτερη ιταλική εταιρεία τουρισμού «VERATOUR»αναστέλλει τις πληρωμές προκαταβολών σε ελληνικά ξενοδοχεία, επικαλούμενη την κυβερνητική αστάθεια και τις επικείμενες εκλογές.
Σε επιστολή προς τους Έλληνες ξενοδόχους, ο πρόεδρος της εταιρείας κάνει λόγο για «δραματική μείωση της εμπιστοσύνης στην Ελλάδα και κοινοποιεί ότι η «VERATOUR» δε θα είναι σε θέση να παραδώσει περαιτέρω προκαταβολές τουλάχιστον έως ότου η κατάσταση γίνει λίγο πιο ξεκάθαρη και πιο σταθερή».
https://www.skai.gr/news/greece/arti...ia-tourismou-/
Πριγκιπας της Γερμανιας και μαλακειες.....τσοχτζο.. και πριγκιπας τις Ελλαδα.......
Η χρυσή λίστα των αγορών της Βίκυς Σταμάτη
Οργιο κατασπατάλησης χρημάτων από τη Β. Σταμάτη, αποκαλύπτεται μέσα από το αρχείο του Ακη Τσοχατζόπουλου και τις αποδείξεις που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, το Φεβρουάριο του 2006 η σύζυγος του πρώην υπουργού αγόρασε δύο καναπέδες αντί 34.860 ευρώ κι ένα τραπέζι εισόδου με 21.480 ευρώ. Στο φάκελο με τις αποδείξεις υπάρχουν συγκεκριμένα:
Για δυο καναπέδες έδωσε το Φεβρουάριο του 2006, 34.860,38 ευρώ.
Για ένα τραπέζι εισόδου ξόδεψε το Φεβρουάριο του 2006, 21.480 ευρώ.
Για ένα έπιπλο εισόδου ξόδεψε τον Οκτώβριο του 2006, 4.990 ευρώ.
Για ύφασμα για κουρτίνες στο παιδικό δωμάτιο που αγόρασε τον Οκτώβριο του 2006 πλήρωσε 2.760,48 ευρώ.
Για ύφασμα για κουρτίνες σε κεντρικό υπνοδωμάτιο πλήρωσε τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς 6.740 ευρώ.
Για ύφασμα για κουρτίνες σαλονιού πλήρωσε την ίδια περίοδο 8.986,82 ευρώ.
Για κρόσσι για τους καναπέδες έδωσε 2.626, 57 ευρώ.
Για κορδόνι για δύο καναπέδες πλήρωσε 552 ευρώ.
Υπάρχουν επίσης αποδείξεις από δειγματισμούς ρούχων όπου η κ. Σταμάτη αγόρασε δύο μπλουζάκια, ένα σακάκι και μια βερμούδα με 1.130 ευρώ. Κι όμως, σύμφωνα με τη βεβαίωση αποδοχών της κ. Σταμάτη, το ετήσιο εισόδημά της από την εργασία της στη ΔΕΗ ανέρχεται σε 25.457,83 ευρώ. Εν τω μεταξύ, από το αρχείο, αποκαλύπτεται ότι ο κ. Τσοχατζόπουλος ζήτησε επικοινωνιακές συμβουλές από κάποιον με το όνομα «Νίκος» ο οποίος του υπέβαλε πρόταση με αμοιβή 270.000 για 18 μήνες. Η πρόταση περιελάμβανε επικοινωνιακή επίθεση σε έντυπα και στο internet και τη συγκρότηση ομάδας δημοσιογράφων οι οποίοι θα αναλάμβαναν να αποκαταστήσουν το όνομα του πρώην υπουργού. Από τα 270.000 ευρώ το 30% είχε ζητηθεί να δοθεί προκαταβολικά.
Στο ίδιο αρχείο υπάρχει και ένα συμφωνητικό εξαγοράς από την εταιρεία Νόρις του συνόλου των μετοχών άλλης εκδοτικής εταιρείας αντί του ποσού του ενάμισι εκατομμυρίου ευρώ.
https://www.imerisia.gr/article.asp?...ubid=112870004
Πάντως ρε γαμώτη, όσο την βλέπω στις φωτογραφίες, αν ημουν ο Ακης, θα είχα διαλέξει καλύτερη γκόμενα για να μου τα φάει.
Αυτή έχει μια βλαχιά νεοπλουτίστικη επάνω της που δεν μου κάνει κλικ.
Τουλάχιστον ο Αντρέας, είχε τη Μιμή, όπου εκείνη την εποχή ολοι θέλαμε να την πηδήξουμε.
Και όταν λέμε όλοι, πρακτικά την ΕΙΧΑΝ πηδήξει ΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΛΟΙ.
hades7 (25-05-12)
καθόλου χοντράδες Νίκο. Είναι οι βασικοί κανόνες λειτουργίας της ελεύθερης οικονομίας. Κάθε παρέκλιση από αυτούς τους βασικούς κανόνες οδηγεί σε κλειστή οικονομία σοβιετικού τύπου.
ελεγκτικοί μηχανισμοί ασφαλώς πρέπει να υπάρχουν, αλλά να ασκούν έλεγχο, όχι να βάζουν εμπόδια στη λειτουργία της.
με το σοβιετικό μοντέλο δεν έχω κανένα πρόβλημα, αρκεί να το αποφασίσει ο λαός συνειδητά.