Επικαιρότητα και προβληματισμοί Ver. 7.5.1

[Stathis]

Κι επειδή όταν στερεύουν τα επιχειρήματα αρχίζει η τρομοκρατία περί δήμευσης των καταθέσεων, μαζικών προσλήψεων στο δημόσιο (λες κι αν ήθελε κανείς να μπει στο δημόσιο δεν θα ακολουθούσε την πεπατημένη των ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, θα περίμενε το ΣΥΡΙΖΑ να μπει) κλπ, που έχουν τόση σχέση με την πραγματικότητα όση και το μνημόνιο με την ευημερία, να ποιος πρότεινε ουσιαστική δέσμευση των καταθέσεων.

ΚΑΝΕΙΣ ΠΛΑΚΑ ΕΤΣΙ????

ποια επιχειρηματα στερευουν, που σου εχουμε βαλει 100 φορες τις δηλωσεις των στελεχων του κομματος που υποστηριζεις, αλλα εσυ εκει επιμενεις!!!

μηπως κανενας απο εδω μιλησε για καταθεσεις και απο την επομενη των εκλογων κανουν φτερα 750 εκ. την ημερα?
μηπως ειπαμε εμεις για 100 χιλιαδες προσληψεις στο δημοσιο και επανακρατικοποιησεις?
ντροπη!

η υπομονη εχει και τα ορια της φιλε αρη.
κανε την προπαγανδα σου εδω, ή οπου αλλου θελεις, αλλα μην υποτιμας τοσο πολυ τη νοημοσυνη μας.

δεν μπορει να υπαρξει εποικοδομητικός διαλογος οταν το ενα μερος το οποιο προσπαθει να υποστηριξει μια θεση με τον παρωχημενο τροπο της ξυλινης ψυχροπολεμικης γλωσσας χωρις να μπορεσει στο παραμικρο να αντικρουσει τις αποψεις των αλλων, να παραπληροφορει και οχι μονο αυτο αλλα να κατηγορει για απουσια επιχειρηματων αλλους που εχουν γραψει χιλιαδες λεξεις οι οποιες βασιζονται σε στοιχεια και περιστατικα.

λυπαμαι παρα πολυ αλλα θεωρω μεγαλη ασεβεια τη συγκεκριμενη επισημανση σου.
κριμα.
δεν προκειται με αυτον τον τροπο να περασεις θεσεις και να κερδισεις εντυπωσεις, ουτε μπορει να παρεχεται βημα οταν καταστρατηγουνται βασικες προϋποθεσεις του διαλογου οπως ειναι αυτη του σεβασμου των συνομιλητων.