Επικαιροτητα - Προβληματισμοι ...3

[Driver M]

εγώ βασικά δεν έχω καταλάβει ακόμα ποιός είναι αυτός ο μπογιόπουλος και ο κάθε μπογιόπουλος, που λένε ότι λένε, και γράφουν ότι γράφουν για φυσικά πρόσωπα...
τι είναι όλοι αυτοί οι μλκς τέλος πάντων? και γιατί θα πρέπει να ασχολούμαστε με τις άκρως μ@λ@κισμένες απόψεις τους???
ανάρτησε 2 - 3 φορολογικές δηλώσεις, χωρίς ονόματα...πωπωπω!!!
γιατί λοιπόν αυτός ο μάγκας δεν σηκώνει την δήλωση του παπανδρέου???τι παραπάνω γνωρίζει πέρα απο τις δηλώσεις που ανάρτησε για τους ιδιοκτήτες των δηλώσεων αυτών???
η δική του δήλωση πόσο μεγάλη μικρή είναι???
δεν γ@μιόμαστε λέω'γω μωρέ???έχουμε όλα αυτά που έχουμε, έχουμε και την κάθε βλακεία που κυκλοφορεί στην ενημέρωση απο τον κάθε π@π@ρ@...
αν αυτός ο άνθρωπος θέλει να πράξει κοινωνικό έργο με την δουλειά του, να χτυπήσει το ίδιο το σύστημα, και όχι να δημιουργεί εντυπώσεις του κώλου, με φορολογικές δηλώσεις που μπορεί να είναι μέχρι και του συνταξιούχου παππού του...


υγ. μου την δίνουν οι παράγραφοι...

Αυτά που λες δεν στέκουν γιατί οι πληροφορίες για το ποιανού είναι οι φορολογικές δηλώσεις κλπ βρίσκονται στην εφημερίδα του δημοσιογράφου και αν τίθενται υπό αμφισβήτηση, ας πάει ο εισαγγελέας να τις ζητήσει.
Δεν είναι τόσο ηλίθιος να βγάζει ανύπαρκτες φορολογικές δηλώσεις.

Όσο για το ποιος είναι ο Μπογιόπουλος, επαναλαμβάνω όποιος διαβάζει άρθρα τον ξέρει πολύ καλά και ξέρει και την πορεία του και αν βγάζει πολλά λεφτά, έχει βίλες, τα παίρνει από την Τρόικα (όπως πολλοί συνάδελφοί του που κατά κανόνα αρθρογραφούν σε οικονομικές εφημερίδες και βγαίνουν στα μεγαλύτερα τηλεοπτικά κανάλια) ή οτιδήποτε άλλο.

Από εκεί και πέρα δε χρειάζεται να συμφωνούν όλοι με τον καθένα.
Αλλά τα άρθρα του Μπογιόπουλου για εμένα έχουν πολύ μεγαλύτερη σημασία από τον κάθε γυμνοσάλιαγκα που λέει πόσο καλή είναι η Τρόικα και πως θα πάει η χώρα αν ο μισός λαός είναι άνεργος και ο άλλος ζει στα όρια της φτώχιας.

[Lambros46]

Αυτά που λες δεν στέκουν γιατί οι πληροφορίες για το ποιανού είναι οι φορολογικές δηλώσεις κλπ βρίσκονται στην εφημερίδα του δημοσιογράφου και αν τίθενται υπό αμφισβήτηση, ας πάει ο εισαγγελέας να τις ζητήσει.
Δεν είναι τόσο ηλίθιος να βγάζει ανύπαρκτες φορολογικές δηλώσεις.

Όσο για το ποιος είναι ο Μπογιόπουλος, επαναλαμβάνω όποιος διαβάζει άρθρα τον ξέρει πολύ καλά και ξέρει και την πορεία του και αν βγάζει πολλά λεφτά, έχει βίλες, τα παίρνει από την Τρόικα (όπως πολλοί συνάδελφοί του που κατά κανόνα αρθρογραφούν σε οικονομικές εφημερίδες και βγαίνουν στα μεγαλύτερα τηλεοπτικά κανάλια) ή οτιδήποτε άλλο.

Από εκεί και πέρα δε χρειάζεται να συμφωνούν όλοι με τον καθένα.
Αλλά τα άρθρα του Μπογιόπουλου για εμένα έχουν πολύ μεγαλύτερη σημασία από τον κάθε γυμνοσάλιαγκα που λέει πόσο καλή είναι η Τρόικα και πως θα πάει η χώρα αν ο μισός λαός είναι άνεργος και ο άλλος ζει στα όρια της φτώχιας.

Αφού είναι τόσο "φοβερός" και "φίλος του λαού" ο δημοσιογράφος,ας βγάλει και τα του οίκου του στη φόρα(βλέπε οικονομικά στοιχεία του ΚΚΕ) μπας και φανερωθούν πόσο υποκριτές είναι και αυτοί.Εκεί θα τον παραδεχτώ..

[kplc16]

Αφού είναι τόσο "φοβερός" και "φίλος του λαού" ο δημοσιογράφος,ας βγάλει και τα του οίκου του στη φόρα(βλέπε οικονομικά στοιχεία του ΚΚΕ) μπας και φανερωθούν πόσο υποκριτές είναι και αυτοί.Εκεί θα τον παραδεχτώ..

σεβαστη αποψη.εισαι super.

Αλλα πιστευω αυτο ειναι υποχρεωση του μασοκ-νδ-καρατζαφιρερ.
Η εχουν στοιχεια και τα πανε στον εισαγγελεα η σταματαν τη προβοκατσια
ο μπομπολας κι ο "αυριανης" σχισαν τον Αντρεα οταν σταματησε να τους ταιζει.

[Stathis]

Ναι σημερα ετσι εχει, αλλα οταν τα φορουσε ο πατερας μου καποιοι κυκλοφρουσαν με τιρλικια και γαλοτσες.
Εγω δε φορεσα ποτε τα εν λογω υποδηματα ουτε και δανειστηκα τα ρολεξ του πατερα μου!

Φιλικα παντα

τη γαλοτσα μην κατηγορας, αυτη σου δινει για να φας...!

εννοειται φιλικα, ουτε εγω δανειστηκα το ρολοϊ του πατερα μου (ενα ζενιθ), μου το εδωσε λιγο πριν πεθανει και μαλιστα πριν 1-2 μηνες το εκανα σερβις και το εχω στο γραφειο μου να το βλεπω να τον θυμαμαι.

(βλέπε οικονομικά στοιχεία του ΚΚΕ)

αστο αυτο φιλε...
καθε φορα που γινεται λογος για ελεγχο στον περισσο απειλειται εμφυλιος.
γιατι αραγε δεν εχουν δεχθει ποτε να ελεγχθουν, φοβουνται τιποτα???

[Lambros46]

αστο αυτο φιλε...
καθε φορα που γινεται λογος για ελεγχο στον περισσο απειλειται εμφυλιος.
γιατι αραγε δεν εχουν δεχθει ποτε να ελεγχθουν, φοβουνται τιποτα???

Τί κάνει νιαου νιαου στα κεραμίδια....(όχι η μαϊμού του Σταμάτη που καπνίζει χόρτο πάντως )

[kplc16]

τη γαλοτσα μην κατηγορας, αυτη σου δινει για να φας...!

εννοειται φιλικα, ουτε εγω δανειστηκα το ρολοϊ του πατερα μου (ενα ζενιθ), μου το εδωσε λιγο πριν πεθανει και μαλιστα πριν 1-2 μηνες το εκανα σερβις και το εχω στο γραφειο μου να το βλεπω να τον θυμαμαι.



αστο αυτο φιλε...
καθε φορα που γινεται λογος για ελεγχο στον περισσο απειλειται εμφυλιος.
γιατι αραγε δεν εχουν δεχθει ποτε να ελεγχθουν, φοβουνται τιποτα???

αν εννοεις γερμανικη γαλοτσα:
θα απαντησω οτι δε χαριζουν οι γερμανοι τιποτα. ο ελληνας εργαζεται και τρωει.

[kplc16]

για κανα bmw θα κανουμε κουβεντα;

τελευταιο μου post για αυτοκινητο αφορ ατο Τ3

αντε να βλεπω bmw

[Driver M]

Αφού είναι τόσο "φοβερός" και "φίλος του λαού" ο δημοσιογράφος,ας βγάλει και τα του οίκου του στη φόρα(βλέπε οικονομικά στοιχεία του ΚΚΕ) μπας και φανερωθούν πόσο υποκριτές είναι και αυτοί.Εκεί θα τον παραδεχτώ..

Ας τα βγάλει ο Πρετεντέρης με τον Καψή και τον Παπαδημητρίου αν θέλουν.
Και πάλι όμως από τα "μαγαζιά" τους (βλέπε κανάλια) όπως και από τα κόμματα που υπηρετούν είναι σίγουρα πολύ πιο καθαρό το ΚΚΕ και το κάθε ΚΚΕ.

Ειλικρινά πάντως αδυνατώ να καταλάβω πόσο πολύ "πείραξε" ένα άρθρο που γράφει τα αυτονόητα, ότι ορισμένοι δηλαδή εκατομμυριούχοι της χώρας μας μας δουλεύουν ψιλό γαζί και έχουν πέσει όλοι να φάνε τον δημοσιογράφο, το κόμμα απ'όπου προέρχεται κλπ..
Αν έβαζα άρθρο του Κώνστα να λέει πως πρέπει να απολυθούν 1 εκατομμύριο άνθρωποι για να μας δώσουν την επόμενη δόση οι Τροϊκανοί και πως μόνο έτσι θα πάει καλά η χώρα, είμαι σίγουρος πως τόσο έντονες αντιδράσεις δεν θα υπήρχαν.

[Stathis]

είναι σίγουρα πολύ πιο καθαρό το ΚΚΕ και το κάθε ΚΚΕ..

αυτο το ξερεις αρη ή το εικαζεις?
γιατι αν το εικαζεις, κι εγω εικαζω οτι ολα αυτα που λεγονται απο κακες γλωσσες (και "εχθρους του λαϊκου κινηματος και της εργατικης ταξης" φυσικα...) για τον περισσο (οφ σορ εταιριες, λαθρεμποριο, ναρκωτικα, παρανομος τζογος, παρανομες χρηματοδοτησεις απο το εξωτερικο κλπ κλπ κλπ) ειναι αληθεια...
εχουμε δυνατοτητα να το μαθουμε αυτο?

Ειλικρινά πάντως αδυνατώ να καταλάβω πόσο πολύ "πείραξε" ένα άρθρο που γράφει τα αυτονόητα,

δεν πειραξαν τα αυτονοητα, τα στοιχεια ουτως ή αλλως δεν ειναι λαθος.
πειραζει το προσωπο και ο τροπος παρουσιασης τους, ο οποιος ειναι ο ιδιος λογος που το αριστερο κινημα και οι σωστες ιδεολογικα θεσεις του, καταρακωνονται και δεν μπορουν σε αυτον τον τοπο να βγουν στην επιφανεια τοσα χρονια.

[Driver M]

αυτο το ξερεις αρη ή το εικαζεις?
γιατι αν το εικαζεις, κι εγω εικαζω οτι ολα αυτα που λεγονται απο κακες γλωσσες (και "εχθρους του λαϊκου κινηματος και της εργατικης ταξης" φυσικα...) για τον περισσο (οφ σορ εταιριες, λαθρεμποριο, ναρκωτικα, παρανομος τζογος, παρανομες χρηματοδοτησεις απο το εξωτερικο κλπ κλπ κλπ) ειναι αληθεια...
εχουμε δυνατοτητα να το μαθουμε αυτο?



δεν πειραξαν τα αυτονοητα, τα στοιχεια ουτως ή αλλως δεν ειναι λαθος.
πειραζει το προσωπο και ο τροπος παρουσιασης τους, ο οποιος ειναι ο ιδιος λογος που το αριστερο κινημα και οι σωστες ιδεολογικα θεσεις του, καταρακωνονται και δεν μπορουν σε αυτον τον τοπο να βγουν στην επιφανεια τοσα χρονια.

Ως προς το πρώτο Στάθη, όχι σίγουρος δεν μπορώ να είμαι.
Αν γίνονταν όλα αυτά όμως, πρώτον το ΚΚΕ μπορεί να ήταν και κυβέρνηση σήμερα μιας και τέτοιες πρακτικές έχουν κατά κανόνα τα κυβερνώντα κόμματα και δεύτερον, θα όφειλε το κράτος να ξεσκεπάσει όλο αυτό το σκοτεινό καθεστώς και είμαι σίγουρος πως θα το έκανε μιας και υπάρχουν πολλοί που έχουν εκ διαμέτρου αντίθετα συμφέροντα με το κόμμα αυτό.
Γιατί δεν το κάνουν?
Είτε γιατί απλά θέλουν να καλλιεργούν προπαγάνδα στον αέρα μιας και δεν υπάρχουν αποδείξεις για τίποτα, είτε γιατί το ΚΚΕ κρύβει τόσο καλά τα στοιχεία αυτά.
Το δεύτερο μου φαίνεται λίγο δύσκολο (όχι αδύνατο φυσικά), οπότε κλίνω πιο πολύ προς το πρώτο.

Όταν όμως μιλάμε για ένα τόσο διεφθαρμένο κυβερνών κόμμα (πασοκ) και μια (όχι εξίσου αλλά σίγουρα αρκετά) διεφθαρμένη αντιπολίτευση (ΝΔ) που υπηρετούν φανερά ορισμένα συμφέροντα, τότε το να αφορίζουμε κόμματα σαν το ΚΚΕ μου φαίνεται αν μη τι άλλο υπερβολικό.


Για το άρθρο τώρα, κατανοώ να πειράζει κάποιους ο τρόπος παρουσίασης.
Είναι άλλωστε γνωστός ο ξύλινος λόγος του ΚΚΕ οπότε δεν θα μπορούσε να απέχει και πολύ το ύφος.
Προσωπικά πάντως, σέβομαι τον Μπογιόπουλο σαν δημοσιογράφο πολύ περισσότερο από την πλειοψηφία των Ελλήνων δημοσιογράφων και ας διαφωνώ συχνά μαζί του.
Ωστόσο, το παρόν άρθρο το ανήρτησα ως προς την ουσία του και εκεί και μόνο στάθηκα, πόσο αστείες φορολογικές δηλώσεις δηλαδή κάνουν κάποιοι οι οποίοι φέρονται στην εφορία σαν μικροαστοί και στην πραγματικότητα είναι δισεκατομμυριούχοι, κάτι που όλοι ξέρουμε άλλωστε.