απο ολο το ποστ αυτο ειναι το μονο που αμφιβαλω οτι ισχυει.
πιστευω οτι τα ποσα αυτα σε ενα ποσοστο κοντα στο
100% παρθηκαν με δανεια απο ελληνικες και ξενες τραπεζες πιθανως με καποιες εγγυησεις που εχουν να κανουν με τη συμβαση και το εργο.
αρα ο εργολαβος επι της ουσιας δεν εβαλε τιποτα, εκτος απο την τεχνογνωσια του βεβαια.
η οποια πληρωθηκε εξωφρενικα ακριβα οπως διαπιστωνει το καλογραμμενο ποστ...
φυσικα κανεις δεν ειναι τοσο τυχερος ωστε να ερχεται καποιος να του χαριζει μια τετοια συμφωνια με τετοιους ορους.
μεσα στον κυκεωνα των εταιριων, των θυγατρικων, των οφ-σορ κλπ, οποιος ψαξει θα δει οτι ο ιδιωτης ειναι το οχημα πανω στο οποιο στηνεται η "απατη".
τα τεραστια κερδη δεν μενουν ατοφια, αλλα μοιραζονται με τον εναν ή τον αλλον τροπο σε αυτους που πηραν τις αποφασεις και εβαλαν τις υπογραφες...
Αρχικό μήνυμα απο Stathis
απο ολο το ποστ αυτο ειναι το μονο που αμφιβαλω οτι ισχυει.
Απάντηση με παράθεση