ρε φιλαρακο σε παρακολουθω στα διαφορα θεματα, αυτο με τις πισινες το εχεις αναφερει 5-6 φορες.
ενταξει το διαβασαμε, το καταλαβαμε.
προφανως εχεις προηγουμενα με οσους εχουνε πισινα.
πληροφοριακα, αν διαβαζες το νομο θα εβλεπες οτι υπαρχει και τεκμηριο και "χαρατσι" για την κατοχη δεξαμενης κολυμβησης...
αν θυμαμαι καλα, ο εφαρμοστικος αναφερει τη χρηση του 2011.
αρα μαλλον προκειται για "τυπογραφικο λαθος" της εφημεριδας.
αν οχι, και αφορα το 2010, τοτε η εισφορα αυτη ειναι ακομα πιο ευκολα αμφισβητήσιμη και μαχητη...
τελος για μια φορα ακομα καθισταται προφανες οτι το κρατος αντιμετωπιζει το φορολογουμενο ως εκ των προτερων απατεωνα (και δεν εχει και πολυ αδικο εδω που τα λεμε).
ετσι ο φοροκλεφτης ευνοειται, αφου το πολυ πολυ να αναγκαστει να πληρωσει με καθυστερηση κατι που επρεπε να ειχε πληρωσει απο καιρο.
ο τιμιος ομως "τιμωρειται" αφου διπλωπληρωνει, οντας το θυμα των απατεωνων (κρατους και ανειλικρινων φορολογουμενων).
τελικα το ερωτημα ειναι, τι ειναι καλυτερο, συμφεροτερο, σωστοτερο να εισαι?
κλεφτης ή τιμιος?
αυτο μου θυμιζει τη συνομιλια του σωκρατη και του θρασυμαχου στην πολιτεια του πλατωνα, σχετικα με το δικαιο και το αδικο.
επισης μην ανοιγετε συνεχως νεα θρεντς με το ιδιο θεμα, διοτι ειναι κουραστικο, οι αποψεις χανονται και ο αναγνωστης δεν μπορει να παρακολουθησει.
Αρχικό μήνυμα απο Stathis
ρε φιλαρακο σε παρακολουθω στα διαφορα θεματα, αυτο με τις πισινες το εχεις αναφερει 5-6 φορες.
