Καλα στην προκειμένη περίπτωση έχουμε τα εξής στοιχεία:Αρχικό μήνυμα απο manos///3
Α) ο Αλαφουζος ψάχνει να βρει τροπο να λειτουργήσει χωρίς να ρίξει λεφτά στο σταθμό. Προσπαθεί να παραστήσει το Channel 4, αγοράζει πολλα documanteurs κάνει διάφορες ανούσιες ψηφοφορίες με σκοπό να πουλήσει βιβλία ( το αστείο είναι ότι Από τη σειρά προσωπικοτήτων το μόνο βιβλίο που αγόρασα ήταν αυτο του.....Κολοκοτρώνη) και στο τέλος καταλήγει με φιναλίστ τους Μέγα Αλέξανδρο και......τον Καραμανλή....
Β) στα πλαίσια των ανωτέρω αναβαθμίζει τον Τατσοπουλο ( ο οποίος σήμερα είπε ότι έκανε ένα κακόγουστο αστείο....) ένα συγγραφέα όχι ιδιαίτερα σπουδαίων έργων σε τιμητή της Ελληνικής Ιστορίας
Δεν υπάρχει καμία συνομωσια .... Κακο marketing και αμετροεπεια ναι...μπούρδες....
Η ιστορία είναι αδιανοητης δυσκολίας ενασχόληση ... Δεν διδάσκεται σε αίθουσες λόγω όγκου και εύρους - οι σπουδαζοντες Ιστορικοί γνωρίζουν ότι στο Τμημα τους μαθαίνουν μεθοδολογία έρευνας που δεν θα τελειώσει ποτε και όχι γεγονότα....
Τα δε γεγονότα πλέον λόγω Internet είναι εκεί Έξω ....(the truth is out there) .....μπορεί Κάποιος να προσπαθήσει να την αλλοιώσει αλλα τελικά ο έμπειρος Ιστορικός θα φτάσει στο ζητούμενο... Δεν λέω αλήθεια γιατί εκτός Από στείρα δεδομένα ένα γεγονός προσεγγιζεται μέσα σε ένα περιβάλλον Από δεδομένα ..
Απάντηση με παράθεση