επικαιρότητα-προβληματισμοί 27/8/13 and on

[micz]

Το οτι ενα μερος των δημοσιων υπαλληλων κανει σωστα την δουλεια του
(δηλαδη κανει το αυτονοητο, να δουλευει, εκτος αν θεωρεις οτι το αυτονοητο ειναι να μην δουλευει οποτε και πρεπει να συγχαρουμε τους ΔΥ που κανουν το αυτονοητο) ειναι γεγονος, αυτο ομως δεν δικαιολογει το αλλο γεγονος οτι μερος των ΔΥ που δεν προσφερει τιποτα, πληρωνεται κανονικα.
Η βασικη διαφορα με τον Ιδιωτικο Τομεα ειναι οτι αν δεν μεινεις ικανοποιημενος απο τις υπηρεσιες/προιοντα που προσφερει εχεις το δικαιωμα της επιλογης σε κατι αλλο. Χωρις να προσφερεις τιποτα στον ΙΤ ΔΕΝ αμοιβεσαι
Εγω ομως γιατι να πληρωνω ενα κοπροσκυλο (και μαζι και καποια αλλα φιλαρακια του, μελη της ιδιας αγελης) για 5 χρονια, και που πιθανοτατα θα συνεχισω να το πληρωνω για πολλα χρονια ακομη, χωρις να μου προσφερει τιποτα?

Πάλι δεν κατάλαβες τι γράφω. Δεν είπα γι αυτούς που είναι κοπρόσκυλα, αλλά γι αυτούς που δουλεύουν. Ούτε είπα να εξυμνήσεις όσους κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Στα προηγούμενα που έγραψες μίλησες γενικά για τους δ.υ. Και δεν είδα πουθενά να βάζεις το επίθετο κακός ή κακοί δ.υ. Γενικεύεις, βάζεις όλους στο ίδιο τσουβάλι και αυτό δεν είναι ούτε σωστό, ούτε έντιμο.
Και επίσης χάνεις και εσύ το δάσος, ποιος φταίει; Αυτός που το κάνει ή αυτός που τον ελέγχει; Και σε τι ποσοστό;