η χθεσινη επιθεση στο πουλμαν του πανλαγοτιακου αποτελει γελοια και εξωφθαλμη προβοκατσια.
κατ αρχας το πουλμαν δεχθηκε 2 πετρες απο τις οποιες εσπασαν 2 τζαμια, γεγονος φυσικα απαραδεκτο και καταδικαστεο.
ειναι ομως η πρωτη φορα που πετιουνται πετρες σε λεωφορειο ομαδας?
ειναι η πρωτη φορα που σπανε 2 τζαμια?
προς τι αυτη η σπουδη ως προς το πρωτοφανες -υποτιθεται- γεγονος?
οχι οτι τετοια περιστατικα δικαιολογουνται, αλλα αν σε καθε αγωνα που το πουλμαν της ομαδας των φιλοξενουμενων δεχοταν πετρες ειχαμε αναβολη, δεν θα ξεκινουσαν τουλαχιστον οι μισοι αγωνες ολων των πρωταθληματων!
για να παμε στα κινητρα των δραστων εκτιμω οτι φαινομενικα τετοια αναγκεφαλα ατομα δεν χρειαζεται να εχουν καποιο κινητρο ωστε να προβουν σε μια ηλιθια πραξη.
αλλωστε η ιστορια του αθλητισμου και δη στην ελλαδα ειναι γεματη απο ηλιθιες πραξεις οπαδων που κανουν κακο στις ομαδες τους (γι αυτο και πολυ ευκολα ξεχασαμε τα επεισοδια του ολυμπιακου σταδιου).
αν ομως εξετασουμε υποθετικα πισω απο τους φυσικους αυτουργους, τους ηθικους, αυτους που οπλιζουν τα χερια εκεινων που δυστυχως ειτε δεν διαθετουν το απαραιτητο μυαλο για να σκεφτουν, ή τελουν υπο διατεταγμενη υπηρεσια, θα δουμε ποιος ειχε συμφερον απο τη μη τελεση του χθεσινου αγωνα.
ποιος λοιπον δεν ηθελε να γινει το χθεσινο παιχνιδι?
ποιος ηθελε να ανακοψει την ανοδικη πορεια των παικτων του ολυμπιακου?
ποιος ηθελε να γυριζει τη θετικη ψυχολογια της νικης, σε αρνητικη μετα απο ενα ασχημο περιστατικο?
ποιος ηθελε να χαλασει το πλεονεκτημα εδρας?
ποιος εσπευσε να επικαλεστει τραυματισμους οι οποιοι τελικα δεν υπηρχαν συμφωνα με την ανακοινωση του δημοσιου νοσοκομειου?
αστεια πραγματα...
καποια στιγμη θα πρεπει να τελειωσουμε απο την αλητεια των παραγοντων που υβριζουν, απειλουν, προπηλακιζουν και γενικα θεωρουν το καθε αθλημα τσιφλικι τους...
