εαν φτασουμε στις ανατολικες ακτες των ηπα απο κει και μετα περναμε καρολαινα ολες τις πολιτιες μεχρι τεξας και να το μεξικο ΣΚΟΠΟΣ ειναι να περασεις τον ατλαντικο γιατι και μπετονια 3-4 βεζινα να'χεις πισω στο καπω στον αερα ΔΕΝ μπορεις να γεμισεις ΟΥΤΕ εχει να κατεβεις καπου κατω στον ωκεανο να γεμισης κανα νησακι η στερια (αλλα και να ειχε θα'χε ασφαλτο για προσγειωση-απογειωση )? αλλα,,,,,, το μονο δυνατο ειναι να κανονισεις τι βαρος σηκωνει και να βαλεις μια δεξαμενουλα καυσιμο που να εχει 3πλο ρουμπινετο ωστε με το που θα'ρθει στη ρεζερβα του κανονικου ρεζερβουαρ του αεροαμαξιου μετα με ΜΗΧΑΝΙΚΟ ΣΙΓΟΥΡΟ συστημα ντιζας να στριψη και να αρχιση να περνη απο τη δεξαμενουλα (γιατι αν το κανη ηλεκτρονικο το στριψιμο του ρουμπινετου και πες δεν κανει επαφη κανα καλωδιο η κατι αλλο!!!!!ξερεις τι γινετε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ουτε μπορεις να ανεβεις στον αερα να ανοιξης καπω σε τρων τα ψαρια μετα.










....γιατι ρε Γιωργαρε???.....εχουμε σκοπο να καταληξουμε απο Ολλανδια ακτες των ΗΠΑ????...
Μεξικο μηπως ειναι καλυτερα???.....τυχαιο το παραδειγμα???
Απάντηση με παράθεση