UNIROYAL?

[joseph]

Παιδες, την εβδομαδα αυτη προκειτε να αλλαξω λαστιχα, ειμαι μεταξυ conti5, michelin pilot sp3, και uniroyal rainsport 2, ειμαι πιο κοντα στα τελευταια λογω αυτων που εχω διαβασει για την συμπεριφορα τους στο βρεγμενο και την υδρολίσθηση.

Θα ηθελα εαν καποιο παιδι φοραει αυτα τα ελαστικα να μου πει εντυπωσεις σε σχεση με αλλα που ειχε.

[bimmerm]

αν θες να το κανεις πατινι καλα ειναι...ψεματα λενε,ειναι τα χειροτερα γενικως...michelin pilot sp3 ειναι πολυ καλα σε στεγνο,γλιστρανε σε βρεγμενο...πανε σε conti5 που ειναι καλα και σε στεγνο και σε βρεγμενο.καμμια συγκριση.

[PANOS-E60]

Ιωσήφ το rainsport δεν το έχω δοκιμάσει και μάλλον κακώς απαντάω. Εχω δοκιμάσει όμως το rainexpert σε 185/60/14 στο Yaris 1.3. Οτι χειρότερο έχω βάλει ποτέ σε αυτοκίνητο. Ο πρωτος χρόνος ήταν συμπαθητικός, ο δεύτερος κύλησε με αψυχολόγητα γλιστρήματα και πριν κλείσει ο 3ος τα πέταξα γιατί είχαν καταντήσει επικίνδυνα. Για βρεγμένο φρενάρισμα δεν κάνω λόγο καν ...

[gant]

Παράξενο είναι πάντως οι εκ διαμέτρου καμμιά φορά αντίθετες γνώμες για λάστιχα.
Φορούσα τα uniroyal για 4 χρόνια στο πεζώ 206 και σε 40000 χλμ no problem.

[leo328]

conti ιωσηφ.δεν το συζητω καν....

[Bassakos]

Conti με κλειστα ματια

[joseph]

Βασικα ηθελα ενα λαστιχο που να ξεχωριζει σε δυσκολες συνθηκες, βροχη νερο, μιας και στο στεγνο φανταζομαι οτι οι διαφορες ειναι μικρες εως ελαχιστες, στην δυσκολη ομως οπως υδρολισθηση εκει θες κατι που να κανει την διαφορα.

Βασικα να πω οτι στο βρεγμενο ετσι και αλλιως δεν πιεζω το αμαξι, οποτε δεν ψαχνω την απολυτη προσφυση.
Αυτο που θελω ειναι ενα ελαστικο που στο πολυ νερο, πχ ταξιδι με συνεχης βροχη, να μην τραβαει το τιμονι και να αισθανομαι εντονα την υδρολισθηση.
Να πω οτι μεχρι τωρα απο τα ελαστικα που ειχα κατα καιρους στο αμαξι μου, και τα οποια ηταν τα εξης. " michelin pilot sport 1, dunlop 9000, conti3, Fulda exelero" το καλυτερο για εμενα σε συμπεριφορα στο νερο ηταν πρωτα το 9000 και μετα το pilot, ισως να παιζει ρολο και η χαραξη που ειχαν τυπου V, το παραξενο και το οποιο μου ειχε κανει εκπληξη ειναι οτι το χειροτερο απο οσα ειχα ηταν το conti, αν και σε ολες τις αλλες συνθηκες ηταν πολυ καλο.

Για αυτο και ρωταω μηπως καποιο παιδι εχει δοκιμασει τα uniroyal , και αν αυτα που γραφονται στεκουν.

[sierra]

Ιωσήφ εγώ έβαλα conti 5 και δεν έχω κανένα πρόβλημα. Ξέρεις τι δρόμος είναι μέχρι Μεγαλόπολη και είναι μια χαρά. Εσύ αποφασίζεις. Εχω και λαστιχά να τα πάρουμε φτηνά άμα θέλεις...

[GiannisRob]

Ιωσήφ το rainsport δεν το έχω δοκιμάσει και μάλλον κακώς απαντάω. Εχω δοκιμάσει όμως το rainexpert σε 185/60/14 στο Yaris 1.3. Οτι χειρότερο έχω βάλει ποτέ σε αυτοκίνητο. Ο πρωτος χρόνος ήταν συμπαθητικός, ο δεύτερος κύλησε με αψυχολόγητα γλιστρήματα και πριν κλείσει ο 3ος τα πέταξα γιατί είχαν καταντήσει επικίνδυνα. Για βρεγμένο φρενάρισμα δεν κάνω λόγο καν ...

Έχω τα ίδια στο Clio. Μετάνιωσα την ώρα και τη στιγμή που δεν ξαναέβαλα Michelin, παρότι ήταν αρκετά ακριβότερα. Ανύπαρκτο φρενάρισμα στο βρεγμένο (ανάθεμα το όνομα), για γέλια στο στεγνό.

[gant]

Παράξενο είναι πάντως οι εκ διαμέτρου καμμιά φορά αντίθετες γνώμες για λάστιχα.
Φορούσα τα uniroyal για 4 χρόνια στο πεζώ 206 και σε 40000 χλμ no problem.

Για να γίνω πιό συγκεκριμένος, η διάσταση των uniroyal στο πεζώ ήταν 195/50Χ15.
Στο Ε46, αρχικά conti2 σε 205/50Χ17, στην συνέχεια conti3 σε 225/40Χ18 και απ τον Ιούνιο, conti5 στην ίδια διάσταση. Ποτέ δεν είχα πρόβλημα και έκαστο κράτησε μια 4ετια με 40000χλμ.
Αλήθεια όμως είναι πως ένα λάστιχο της ίδιας εταιρείας μπορεί να είναι καλό ως άριστο σε μια συγκεκριμένη διάσταση και σε μιά άλλη, όχι.