Αρχικό μήνυμα απο
PANOS-E60
Εχει μιά σοβαρή αντίφαση η συλλογιστική του συμπαθέστατου καθηγητή.
Στην πρώτη παράγραφο λέει πως είναι καλό να κάνουμε στάση πληρωμών συνειδητά και όχι ως διαπραγματευτική απειλή και στην τελευταία επαναφέρει την διαπραγματευτική απειλή ως επιχείρημα.
Την άτακτη χρεωκοπία εντός ευρώ την ξεχνάμε, δεν υπάρχει τέτοιο σενάριο διότι θα ακολουθήσει ντόμινο άλλων χωρών της ζώνης. Εξ ου και το παλεύουν τόσο δυνατά οι ευρωπαίοι γιά να τη γλιτώσουμε. Η άτακτη χρεωκοπία εκτός ευρώ είναι μιά λύση ασφαλώς, μόνο που ο κος καθηγητής δεν την αναλύει καθόλου ...
Διαφωνώ τελείως με τη λογική να προσπαθούμε να πιάσουμε "κότσους" τους δανειστές μας. Κάτι τέτοιο περιγραφεται στο άρθρο του. Και μην πει κανείς τα επιχειρήματα του Καζάκη ότι το χρέος είναι πέτσινο και οφείλεται σε πανωτόκια κλπ γιατί τα λεφτά που χρωστάμε τα φάγαμε (όχι όλοι μαζί) και αυτό δεν αλλάζει. Αρα πρέπει να τα επιστρεψουμε. Η μάχη λοιπόν έπρεπε να έχει δοθεί γιά καλύτερα μνημόνια και όχι με απειλές ότι θα τους πάρουμε μαζί μας στον άλλο κόσμο, σαν τις Μαύρες Χήρες των Τσετσένων.