ναι θα παίζει live streaming, αλλά μπορείς και να το κατεβάσεις όταν τελειώσει.
Μπορεί να κρατήσει και μέρες.
Printable View
ναι θα παίζει live streaming, αλλά μπορείς και να το κατεβάσεις όταν τελειώσει.
Μπορεί να κρατήσει και μέρες.
Ήταν Φεβρουάριος του 1993. Σε ένα μικρό γραφείο συνεδριάσεων στις Βρυξέλλες, τρεις άντρες συσκέπτονταν. Οι δύο από αυτούς βρισκόντουσαν στο επίκεντρο ενός νέου μεγαλοεπίβολου πολιτικο-οικονομικού σχεδίου για την Ευρωπαϊκή Ένωση που σήμερα δοκιμάζεται τόσο σκληρά: ήταν ο Πρόεδρος της Γαλλίας Francois Mitterrand και ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Jacques Delors. Ο τρίτος ήταν σύμβουλος του τελευταίου και παραβρισκόταν επειδή ήταν ο εμπνευστής της ιδέας που ο Delors θα προσπαθούσε να πείσει τον γάλλο Πρόεδρο να ενστερνιστεί.
Ποια ιδέα; Την ιδέα ότι, για να εδραιωθεί σωστά η νομισματική ένωση που ετοίμαζαν τότε ο γάλλος Πρόεδρος με τον γερμανό Καγκελάριο Helmut Kohl, ήταν απαραίτητη η δημιουργία ενός κοινού ομολόγου που θα χρηματοδοτούσε κυρίως επενδυτικές ροές χωρίς τις οποίες η απόκλιση των οικονομιών (που θα κλείδωναν τα νομίσματά τους μέσω του κοινού νομίσματος) θα ήταν αναπόφευκτη. Αυτή η πρόταση είχε πάρει την μορφή Green Paper που είχε ετοιμάσει ο σύμβουλος του Delors και το οποίο προσπαθούσαν, σύμβουλος και Πρόεδρος της Επιτροπής, να πείσουν τον Francois Mitterrand να ασπαστεί. Η θεμελιώδης ιδέα ήταν να εκδοθούν ευρωομόλογα που θα χρηματοδοτούν επενδυτικά έργα μέσω της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ) με διπλό στόχο (α) την δημιουργία ισχυρού κοινού ομολόγου το οποίο θα προσέλκυε επενδύσεις στην Ευρώπη από τον υπόλοιπο κόσμο και (β) την σύγκλιση των οικονομιών (κέντρου και περιφέρειας) της ευρωζώνης.
Ο Jacques Delors ανέπτυσσε την πρόταση για περίπου 40 λεπτά, δίνοντας τον καλύτερο εαυτό του. Ο Francois Mitterrand άκουγε προσεκτικά. Όταν ο Delors τελείωσε, έπεσε σιωπή στο δωμάτιο καθώς ο γάλλος Πρόεδρος σκεφτόταν για 5 ολόκληρα λεπτά πριν απαντήσει. Όταν ήρθε η ώρα να μιλήσει, κοίταξε το ταβάνι και είπε: «Jacques, έχεις απόλυτο δίκιο. Όμως δεν υπάρχει πιθανότητα να προωθήσω αυτήν την πρότασή σου. Ο Helmut κι εγώ απλά δεν διαθέτουμε την πολιτική ισχύ να την περάσουμε. Προς το παρόν, απλά να δέσουμε τις οικονομίες μας με ένα κοινό νόμισμα μπορούμε – και αυτό θα κάνουμε. Όταν όμως μετά από δέκα ή δεκαπέντε χρόνια θα έρθει μια μεγάλη Κρίση, τότε οι διάδοχοί μας θα βρεθούν μπροστά σε ένα μεγάλο δίλημμα: Είτε να κάνουν πράξη αυτό που προτείνεις, είτε να αφήσουν το κοινό νόμισμα να καταρρεύσει.»
Ο λόγος που γνωρίζω αυτή την ιδωτική συζήτηση είναι επειδή ο «τρίτος άνθρωπος», ο σύμβουλος του Delors που είχε συγγράψει την εν λόγω πρόταση, δεν ήταν άλλος από τον Stuart Holland (με τον οποίο δουλεύουμε μαζί την πρόταση για την επίλυση της Κρίσης που πρωτο-διαβάσατε εδώ στο protagon πριν από καιρό, κατόπον ξανά εδώ, και σε τελική επανέκδοση στο προηγούμενο άρθρο μου). Την αναφέρω όχι μόνο επειδή ο Francois Mitterand απεδείχθη εξαιρετικά προφητικός αλλά επειδή μας βοηθά να καταλάβουμε, σε αρκετό βαθμό, τι συμβαίνει αυτές τις μέρες στην Ευρώπη. Συγκεκριμένα, βοηθά να «αναγνώσουμε» τον Francois Holland ο οποίος, μην το ξεχνάμε, «ανδρώθηκε» πολιτικά υπό την σκιά του Mitterand και θα κάνει ό,τι μπορεί για να ολοκληρώσει αυτό που θεωρεί ότι ήταν το ανολοκλήρωτο έργο του δάσκαλού του.
Στην πρώτη του (άτυπη) Σύνοδο Κορυφής, ο νέος γάλλος Πρόεδρος απεδείχθη συνεπής με αυτή την «ανάγνωση» των στόχων του. Μεταξύ άλλων δήλωσε πως θα επιμείνει στα ευρωομόλογα, προσθέτοντας ότι: «η ιδέα δεν είναι απλά να προχωρήσουμε στην έκδοση ομολόγων έργων (project bonds) αλλά να σκεφτούμε τρόπους χρηματοδότησης που επιτρέπουν στις χώρες μας την πρόσβαση στα ελάχιστα δυνατά επιτόκια, θέτοντας τέλος στην κερδοσκοπία και στην αμφιβολία των αγορών.»
Αυτή του η τοποθέτηση φαίνεται ότι αποσταθεροποίησε την κα. Merkel, η οποία κατέληξε να πει κάτι το οποίο σίγουρα μετάνιωσε: Δήλωσε πως διαφωνεί επειδή τα ευρωομόλογα θα έριχναν πολύ τα επιτόκια και αυτό θα ήταν κακό επειδή τα χαμηλά επιτόκια ήταν εκείνα που ευθύνονται για τον υπερβολικό δανεισμό των κρατών η οποία οδήγησε, μετά το 2008, στην Κρίση. Λέω ότι το μετάνιωσε για δύο λόγους: Πρώτον, επειδή η γερμανική γραμμή έως τώρα ήταν πως το ευρωομόλογο δεν θα πετύχαινε χαμηλά επιτόκια. Και, δεύτερον, επειδή έδωσε έναυσμα στον κ. Hollande να απαντήσει καταδεικνύοντας ότι, σήμερα, τα γερμανικά επιτόκια είναι εκείνα που τείνουν στο μηδέν (υπονοώντας ότι αν τα χαμηλά επιτόκια είναι εξ ορισμού «κακά», τότε η Γερμανία έχει το... πρόβλημα) την στιγμή που Ισπανία και Ιταλία αδυνατούν, λόγω επιτοκίων του 6%, να αναχρηματοδοτήσουν το χρέος τους. Ως χαριστική βολή, ο κ. Hollande εστίασε (επακριβώς) στην διαφωνία του με την γερμανική κυβέρνηση: «Προς το παρόν» είπε, «η Γερμανία σκέφτεται ότι τα ευρωομόλογα, τουλάχιστον αυτή είναι η αισιόδοξη ερμηνεία μου, θα μπορούσε να είναι η κατάληξη, ενώ για εμάς πρέπει να είναι η αρχή [της λύσης].»
Κανονικά, όσοι έχετε παρακολουθήσει την εξέλιξη της πρότασής μας με τον Stuart Holland, ίσως να νομίσετε ότι οι εξελίξεις αυτές με χαροποιούν. Πράγματι, και τα τρία σκέλη της πρότασής μας φαίνεται ότι, ξαφνικά, βρέθηκαν στο επίκεντρο των συζητήσεων σε επίπεδο αρχηγών κρατών. Πέραν της ισχυρής υποστήριξης της ιδέας των ευρωομολόγων για την εξυπηρέτηση του κατά Μάαστριχτ χρέους των κρατών-μελών (όπως προτείνουμε στην Πολιτική 2 εδώ), αυτές τις μέρες υποστηρίχτηκε και:
1. η πρόταση ευρωπαιο-ποίησης του τραπεζικού συστήματος, με την απ’ ευθείας επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών από το EFSF (δημοσίως από τον κ. Hollande, τον Ιρλανδό πρωθυπουργό Enda Kenny, τον ΟΟΣΑ, τον υπουργό οικονομικών της Ισπανίας και κύκλους της Fed (Κεντρικής Τράπεζας των ΗΠΑ) – βλ. Πολιτική 1 εδώ
2. η πρόταση για έκδοση νέων ευρωομολόγων από το EIF με στόχο την χρηματοδότηση ενός ευρωπαϊκού New Deal – βλ. Πολιτική 2 εδώ
Κι όμως. Όσο θετικό κι αν είναι το γεγονός ότι, επί τέλους, άρχισε η συζήτηση που τόσο καιρό η Ευρώπη αρνιόταν να κάνει, πολύ φοβάμαι ότι είναι, ίσως, πολύ αργά. Ελπίζω να σφάλω. Πραγματικά το ελπίζω. Δεν σας κρύβω όμως ότι δεν είμαι αισιόδοξος. Και δεν αναφέρομαι στην Ελλάδα μόνο – αντίθετα με πολλούς που φοβούνται ότι η Ελλάδα θα θυσιαστεί ώστε να σωθεί η υπόλοιπη ευρωζώνη. Το κοινό νόμισμα είναι έτσι δημιουργημένο που είναι αδύνατον να επιβιώσει μετά από μια ελληνική έξοδο. Ο φόβος μου αφορά, όπως έγραφα από τον Μάρτιο του 2010, ολόκληρη την ήπειρό μας. Γιατί τέτοια απαισιοδοξία; Για τρεις λόγους:
Πρώτον, επειδή η εφαρμοζόμενη πολιτική στην ευρωζώνη ολόκληρη έχει διώξει σχεδόν όλα τα ιδιωτικά κεφάλαια από το τραπεζικό σύστημα της Ευρώπης. Δεν εννοώ τις καταθέσεις που απέδρασαν προς Ελβετία κλπ. Εννοώ τους επενδυτές που κάποτε αγόραζαν είτε μετοχές τραπεζών είτε ομόλογα τραπεζών (δηλαδή, τις δάνειζαν). Αυτά τα κεφάλαια ετράπησαν σε φυγή εδώ και καιρό, ιδίως όταν (μετά τον Δεκέμβριο) η ΕΚΤ δάνεισε περί το 1 τρις στις τράπεζες (για να δανείσουν εκείνες τα κράτη). Αυτά τα δάνεια της κεντρικής τράπεζας πανικόβαλαν τους επενδυτές οι οποίοι, μετά το δικό μας (εγκληματικό) PSI, γνωρίζουν πως, στην περίπτωση που οι τράπεζες έχουν πρόβλημα, τα δικά τους δάνεια σε αυτές (ή οι μετοχές τους) θα «κουρευτούν» πριν χάσει μια πεντάρα η ΕΚΤ. Έτσι, απεδήμησαν για άλλους τόπους. Ένα τραπεζικό σύστημα το οποίο έχει χάσει την πρόσβασή του σε ιδιωτικά κεφάλαια, και βασίζεται αποκλειστικά πλέον σε μια Κεντρική Τράπεζα η οποία μάλιστα φοβάται τον ίσκιο της (δηλαδή την Bundesbank), αποτελεί νάρκη στα θεμέλια της ευρωζώνης.
Δεύτερον, επειδή μαζί με την απόδραση των καταθέσεων από τις τράπεζες της ευρωπαϊκής περιφέρειας, απέδρασαν και τα μη ευρωπαϊκά κεφάλαια από την ευρωπαϊκή αγορά ομολόγων. Λόγω της ανόητης πολιτικής (ή, για την ακρίβεια, μη πολιτικής) που μετά το δικό μας Μνημόνιο εφαρμόζει η Ευρώπη παντού, και με την τραπεζική κρίση να κρούει τον κώδωνα του κινδύνου, οι ξένοι επενδυτές ξεπουλούν τα ομόλογά τους ακόμα και χωρών πλεονασματικών όπως η Αυστρία (κάτι που δικαιολογεί την πρόσφατη αλλαγή στάσης της Βιέννης υπέρ των ευρωομολόγων). Έτσι, το μόνο που κρατά ζωντανά τα κράτη-μέλη είναι η έμμεση χρηματοδότησή τους από την ΕΚΤ (μέσω των προβληματικών τραπεζών).
Τρίτον, το SPD: το γερμανικό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα το οποίο, αν και πέρσι υιοθέτησε την πρότασή μας (επισήμως μάλιστα), σήμερα υποστηρίζει την σκληρή γραμμή της κας Merkel φοβούμενο ότι θα χάσει ψήφους αν την αφήσει να το παρουσιάσει στην κοινή γνώμη της Γερμανίας ως φιλο-γαλλικό κόμμα έτοιμο να υποχωρήσει στις πιέσεις των ελλειμματικών.
Εν κατακλείδι, από την μία παρατηρώ το σαράκι να έχει ροκανίσει τα θεμέλια της ευρωζώνης ενώ, από την άλλη, παρακολουθώ έντρομος την απόλυτη παράλυση της μίας μεγάλης γερμανικής πολιτικής δύναμης που γνωρίζει τι πρέπει να γίνει για να σωθεί η ευρωζώνη. Ελπίζω να κάνω λάθος. Όμως, μην ξεχνάμε τα προφητικά λόγια του Francois Mitterand σε εκείνη την συζήτηση του 1993: «Όταν ... μετά από δέκα ή δεκαπέντε χρόνια θα έρθει μια μεγάλη Κρίση, τότε οι διάδοχοί μας θα βρεθούν μπροστά σε ένα μεγάλο δίλημμα: Είτε να κάνουν πράξη αυτό που προτείνεις, είτε να αφήσουν το κοινό νόμισμα να καταρρεύσει.» Αυτό το «είτε» δίνει πιθανότητες 50-50 στα δύο ενδεχόμενα. Ένα 50% πιθανότητα κατάρρευσης του ευρώ ισοδυναμεί με ένα 50% πιθανότητα μιας νέας δυστοπίας για ολόκληρη της ήπειρο. Ελπίζω η λοταρία της Ιστορίας να κληρώσει το «άλλο 50%». Θέλει όμως δουλειά πολλή και ταχύτατη
https://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=15512
Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, χωρίς κάλπη σε αυξημένο δείγμα 1.214 ατόμων, ηλικίας 18 ετών και άνω που διαθέτει το εκλογικό δικαίωμα, 18-23/05/2012. Πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του ραδιοφωνικού και τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ και της εφημερίδας Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
Η Μεθοδολογία του πολιτικού Βαρόμετρου
Τι είναι η “εκτίμηση εκλογικής επιρροής” της Public Issue
Πολιτικό Βαρόμετρο, 2004-2012: Ένας απολογισμός
Τα θέματα του Βαρόμετρου:
Μνημόνιο: Υπέρ, ή κατά;
Δημοψήφισμα για το Ευρώ
Γνώμη για τη μορφή της Διακυβέρνησης
Δημοτικότητα πολιτικών αρχηγών
Καταλληλότερος Πρωθυπουργός
Δημοτικότητα πολιτικών κομμάτων
Παράσταση πρώτου κόμματος στις εκλογές
Παράσταση δεύτερου κόμματος στις εκλογές
Εκτίμηση της εκλογικής επιρροής των πολιτικών κομμάτων
Τα αποτελέσματα του Βαρόμετρου:
https://www.publicissue.gr/wp-conten.../2012019/1.jpg
https://www.publicissue.gr/wp-conten.../2012019/2.jpg
https://www.publicissue.gr/wp-conten.../2012019/3.jpg
https://www.publicissue.gr/wp-conten.../2012019/4.jpg
https://www.publicissue.gr/wp-conten.../2012019/5.jpg
https://www.publicissue.gr/wp-conten...2012019/11.jpg
https://www.publicissue.gr/wp-conten...2012019/20.jpg
https://www.publicissue.gr/wp-conten...2012019/21.jpg
https://www.publicissue.gr/wp-conten...2012019/19.jpg
https://www.publicissue.gr/2024/varo...kyma-mai-2012/
μιά άσκηση κοινης λογικής.
Παράθεση:
Πείραμα
Ένας καθηγητής οικονομικών σε ένα τοπικό κολλέγιο δήλωσε ότι δεν είχε αποτύχει ποτέ κάποιος σπουδαστής πριν, αλλά άφησε μεταξεταστέα πρόσφατα μια ολόκληρη τάξη.
Αυτή η τάξη επέμενε ότι ο σοσιαλισμός του Obama θα λειτουργούσε και ότι αν κανένας δεν ήταν φτωχός και κανένας δεν ήταν πλούσιος, το σύστημα θα λειτουργούσε ως ένας μεγάλος εξισωτής.
Ο καθηγητής έπειτα είπε «ο.κ., θα κάνουμε κι εμείς ένα πείραμα σε αυτήν την τάξη με το σχέδιο Obama». Όλοι οι βαθμοί στα γραπτά διαγωνίσματα θα υπολογίζονται κατά μέσο όρο και ο καθένας θα λάβει τον ίδιο βαθμό -έτσι κανένας δεν θα αποτύχει αλλά και κανένας δεν θα πάρει Α (άριστα)...
Μετά από το πρώτο τέστ, οι βαθμοί υπολογίστηκαν κατά μέσο όρο και ο καθένας πήρε ένα Β (λίαν καλώς). Οι σπουδαστές που μελέτησαν σκληρά στενοχωρήθηκαν και οι σπουδαστές που μελέτησαν λίγο ήταν ευτυχείς.
Καθώς το δεύτερο τέστ διεκπαιρεώθηκε, οι σπουδαστές που μελέτησαν ελάχιστα είχαν μελετήσει ακόμα λιγότερο και αυτοί που μελέτησαν σκληρά μελέτησαν λιγότερο. Ο δεύτερος μέσος όρος των διαγωνισμάτων ήταν ένα Γ (βάση)!
Μετά το τρίτο τέστ, ο μέσος όρος ήταν ένα Δ (κάτω από τη βάση). Κανένας δεν ήταν ευτυχής.
Καθώς τα τέστ προχωρούσαν, τα αποτελέσματα δεν βελτιώνονταν. Ξεσπούσαν μικροκαυγάδες, οι μαθητές κατηγορούσαν ο ένας τον άλλο και όλο αυτό το κακό κλίμα οδήγησε στο να μην διαβάζει κανένας για το όφελος του άλλου.
Προς μεγάλη τους έκπληξή, ΟΛΟΙ ΤΕΛΙΚΑ ΕΜΕΙΝΑΝ ΜΕΤΕΞΕΤΑΣΤΕΟΙ και ο καθηγητής τους είπε ότι ο σοσιαλισμός είναι καταδικασμένος να αποτύχει. Όταν η ανταμοιβή είναι μεγάλη, η προσπάθεια των ανθρώπων να πετύχουν είναι μεγάλη, αλλά όταν η κυβέρνηση παίρνει όλη την ανταμοιβή, κανένας δεν θα προσπαθήσει ή θα θελήσει να πετύχει. Δεν θα μπορούσε να είναι πιό απλό από αυτό.
Αυτές είναι ενδεχομένως οι 5 καλύτερες προτάσεις που θα διαβάσετε και είναι εφαρμόσιμες στο παραπάνω πείραμα:
1. Δεν μπορείς να οδηγήσεις τους φτωχούς σε ευημερία με το να θέσεις εκτός ευημερίας τους πλούσιους.
2. Για να λάβει οτιδήποτε ένα άτομο που δεν εργάζεται, πρέπει κάποιο άλλο άτομο να εργάζεται χωρίς να λαμβάνει.
3. Για να δώσει κάτι η κυβέρνηση σε κάποιον, πρέπει πρώτα να το στερήσεις από κάποιον άλλο.
4. Δεν μπορείτε να πολλαπλασιάσετε τον πλούτο διαιρώντας τον!
5. Όταν οι μισοί νομίζουν ότι δεν χρειάζεται να δουλέψουν γιατί θα τους φροντίσουν οι άλλοι μισοί, και όταν οι μισοί που δουλεύουν καταλάβουν ότι δεν χρειάζεται να προσπαθούν γιατί τον κόπο τους τον μοιράζονται με τους άλλους μισούς, τότε πλησιάζει η αρχή του τέλους για οποιοδήποτε έθνος.
Όσο απλό είναι να περιπλέξεις τα πράγματα, τόσο περίπλοκο είναι να τα απλοποιήσεις.
Πηγή:www.capital.gr
Παράθεση:
Το πρότεινε και ο Παναγιώτης Λαφαζάνης!
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ της δραχμής. Όχι ως αποτέλεσμα ενός ατυχήματος, αλλά διότι έτσι πιστεύουν ότι θα φέρουν στην Ελλάδα τον σοσιαλισμό. Δεν το λέμε εμείς. Το λέει ο κ. Παναγιώτης Λαφαζάνης: «Η δική μας θέση δεν είναι να βγούμε από το ευρώ για να συνεχιστούν οι ίδιες καταστρεπτικές, πελατειακές, διαπλεκόμενες, νεοφιλελεύθερες πολιτικές. Η άποψη μας είναι έξω από την ευρωζώνη, ως συστατικό και αφετηρία μιας μεγάλης ιστορικής ανατροπής και ρήξης, προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος σε μια νέα προοδευτική και σοσιαλιστική Ελλάδα»! Όχι, ευχαριστούμε. Δεν θα πάρουμε!
Το απόσπασμα είναι από σχετικό άρθρο του κ. Λαφαζάνη που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Ιανουάριο στο Iskra.gr.
Το ερώτημα είναι τι οπό τα δύο ισχύει: Η επίσημη διαβεβαίωση του κόμματος ότι θέλουν την Ελλάδα μέσα στο ευρώ ή η κυνική ομολογία του κ. Λαφαζάνη ότι με την δραχμή θα φέρουν τον σοσιαλισμό;
Υπάρχει κι ένα ακόμη ενδιαφέρον απόσπασμα από εκείνο το άρθρο: «Η Ελλάδα πρέπει να κάνει μια νέα επανάσταση, ανάλογη σε σημασία με εκείνη του Ά21 και το ίδιο ηρωική, αλλά τώρα επιτυχημένη και στο μεταπελευθερωτικό της στόχο, με την επαναστατική εποποιία της Εθνικής Αντίστασης»! Τι σημαίνει «πετυχημένη και στον μεταπελευθερωτικό της στόχο»; Πως θα ήταν πετυχημένη η «επαναστατική εποποιία της Εθνικής Αντίστασης»;
Οι άνθρωποι τα λένε πολύ ωμά. Τα λένε ανοικτά. Απειλούν τους ταξικούς τους αντιπάλους, όπως τους ονομάζουν, αλλά μας διαβεβαιώνουν ότι δεν θα κλείσουν εφημερίδες και κανάλια. Το είπε χτες ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος κ. Μουλόπουλος ότι δεν θέλουν να κλείσουν εφημερίδες και κανάλια. Μάλιστα. Τώρα μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχοι. Αν θελήσουν, πάντως, θα πρέπει να αρχίσουμε να ανησυχούμε. Ο κ. Μουλόπουλος αναφέρθηκε στον τρόπο προβολής του ταξιδιού του κ. Τσίπρα στην Ευρώπη. Μάλλον θα πρέπει να ανησυχούν και οι εκπρόσωποι των ξένων μέσων ενημέρωσης. Αυτοί παρουσίασαν την εκδρομή του κ. Τσίπρα σε ευρωπαϊκές πρωτεύουσες με πιο σκωπτικό τρόπο.
Αλλά και ο κόκκινος Ντάνι, ο οποίος χαρακτήρισε το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ ως τρίτο δρόμο ανάμεσα στην ανοησία και την τρέλα. Όχι! Ο κόκκινος Ντάνι δεν αναφερότανε στο άρθρο του κ. Λαφαζάνη. Μάλλον δεν πρόλαβε να το διαβάσει. Αν το διάβαζε πάντως, ίσως να ήταν πιο σκληρός στις δηλώσεις του.
Θανάσης Μαυρίδης
thanasis.mavridis@capital.gr
Πηγή:www.capital.gr
ζωα...
Μπλεξαμε.....
συμφωνω, αλλα τα 5 παραδειγματα-εφαρμογες ειναι λιγο χοντραδες δεν ειναι ??
υποτιθεται οτι υπαρχουν ελεγκτικοι μηχανισμοι και νομοι που εφαρμοζονται.Παράθεση:
1. Δεν μπορείς να οδηγήσεις τους φτωχούς σε ευημερία με το να θέσεις εκτός ευημερίας τους πλούσιους.
2. Για να λάβει οτιδήποτε ένα άτομο που δεν εργάζεται, πρέπει κάποιο άλλο άτομο να εργάζεται χωρίς να λαμβάνει.
3. Για να δώσει κάτι η κυβέρνηση σε κάποιον, πρέπει πρώτα να το στερήσεις από κάποιον άλλο.
4. Δεν μπορείτε να πολλαπλασιάσετε τον πλούτο διαιρώντας τον!
5. Όταν οι μισοί νομίζουν ότι δεν χρειάζεται να δουλέψουν γιατί θα τους φροντίσουν οι άλλοι μισοί, και όταν οι μισοί που δουλεύουν καταλάβουν ότι δεν χρειάζεται να προσπαθούν γιατί τον κόπο τους τον μοιράζονται με τους άλλους μισούς, τότε πλησιάζει η αρχή του τέλους για οποιοδήποτε έθνος.
δεν υπαρχει ασπρο ή μαυρο.
το ενα κωλοδαχτυλο μετα το αλλο......
Η μεγαλύτερη ιταλική εταιρεία τουρισμού «VERATOUR»αναστέλλει τις πληρωμές προκαταβολών σε ελληνικά ξενοδοχεία, επικαλούμενη την κυβερνητική αστάθεια και τις επικείμενες εκλογές.
Σε επιστολή προς τους Έλληνες ξενοδόχους, ο πρόεδρος της εταιρείας κάνει λόγο για «δραματική μείωση της εμπιστοσύνης στην Ελλάδα και κοινοποιεί ότι η «VERATOUR» δε θα είναι σε θέση να παραδώσει περαιτέρω προκαταβολές τουλάχιστον έως ότου η κατάσταση γίνει λίγο πιο ξεκάθαρη και πιο σταθερή».
https://www.skai.gr/news/greece/arti...ia-tourismou-/
καθόλου χοντράδες Νίκο. Είναι οι βασικοί κανόνες λειτουργίας της ελεύθερης οικονομίας. Κάθε παρέκλιση από αυτούς τους βασικούς κανόνες οδηγεί σε κλειστή οικονομία σοβιετικού τύπου.
ελεγκτικοί μηχανισμοί ασφαλώς πρέπει να υπάρχουν, αλλά να ασκούν έλεγχο, όχι να βάζουν εμπόδια στη λειτουργία της.
με το σοβιετικό μοντέλο δεν έχω κανένα πρόβλημα, αρκεί να το αποφασίσει ο λαός συνειδητά.
Πριγκιπας της Γερμανιας και μαλακειες.....τσοχτζο.. και πριγκιπας τις Ελλαδα.......:whistle:
Η χρυσή λίστα των αγορών της Βίκυς Σταμάτη
Οργιο κατασπατάλησης χρημάτων από τη Β. Σταμάτη, αποκαλύπτεται μέσα από το αρχείο του Ακη Τσοχατζόπουλου και τις αποδείξεις που βρέθηκαν και κατασχέθηκαν. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, το Φεβρουάριο του 2006 η σύζυγος του πρώην υπουργού αγόρασε δύο καναπέδες αντί 34.860 ευρώ κι ένα τραπέζι εισόδου με 21.480 ευρώ. Στο φάκελο με τις αποδείξεις υπάρχουν συγκεκριμένα:
Για δυο καναπέδες έδωσε το Φεβρουάριο του 2006, 34.860,38 ευρώ.
Για ένα τραπέζι εισόδου ξόδεψε το Φεβρουάριο του 2006, 21.480 ευρώ.
Για ένα έπιπλο εισόδου ξόδεψε τον Οκτώβριο του 2006, 4.990 ευρώ.
Για ύφασμα για κουρτίνες στο παιδικό δωμάτιο που αγόρασε τον Οκτώβριο του 2006 πλήρωσε 2.760,48 ευρώ.
Για ύφασμα για κουρτίνες σε κεντρικό υπνοδωμάτιο πλήρωσε τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς 6.740 ευρώ.
Για ύφασμα για κουρτίνες σαλονιού πλήρωσε την ίδια περίοδο 8.986,82 ευρώ.
Για κρόσσι για τους καναπέδες έδωσε 2.626, 57 ευρώ.
Για κορδόνι για δύο καναπέδες πλήρωσε 552 ευρώ.
Υπάρχουν επίσης αποδείξεις από δειγματισμούς ρούχων όπου η κ. Σταμάτη αγόρασε δύο μπλουζάκια, ένα σακάκι και μια βερμούδα με 1.130 ευρώ. Κι όμως, σύμφωνα με τη βεβαίωση αποδοχών της κ. Σταμάτη, το ετήσιο εισόδημά της από την εργασία της στη ΔΕΗ ανέρχεται σε 25.457,83 ευρώ. Εν τω μεταξύ, από το αρχείο, αποκαλύπτεται ότι ο κ. Τσοχατζόπουλος ζήτησε επικοινωνιακές συμβουλές από κάποιον με το όνομα «Νίκος» ο οποίος του υπέβαλε πρόταση με αμοιβή 270.000 για 18 μήνες. Η πρόταση περιελάμβανε επικοινωνιακή επίθεση σε έντυπα και στο internet και τη συγκρότηση ομάδας δημοσιογράφων οι οποίοι θα αναλάμβαναν να αποκαταστήσουν το όνομα του πρώην υπουργού. Από τα 270.000 ευρώ το 30% είχε ζητηθεί να δοθεί προκαταβολικά.
Στο ίδιο αρχείο υπάρχει και ένα συμφωνητικό εξαγοράς από την εταιρεία Νόρις του συνόλου των μετοχών άλλης εκδοτικής εταιρείας αντί του ποσού του ενάμισι εκατομμυρίου ευρώ.
https://www.imerisia.gr/article.asp?...ubid=112870004
Χαιρομαι και συγχαίρω όποιους αν και εχουν εξασφαλιστεί, και ισως τους συμφερει η κατρακύλα, θα ψηφίσουν με γνωμονα το καλο της Χωρας και οχι το προσωπικο συμφέρον γνωρίζοντας ότι θα πονέσουν ακόμη περισσοτερο.
Ίσως καταλαβαινω όσους νοιώθουν διαλυμένοι και ελπίζουν ότι θα πετύχει το νέο εγχείρημα αλλά τους υπενθυμίζω τι συνέβη με το ΜΑΣΟΚ και ότι ο μονος τροπος προοδου είναι η εργασία.
Εξοργίζομαι και αηδιάζω με αυτους που αφού εξασφαλίστηκαν και τακτοποιησαν τα χρηματα τους ισως καπου έξω, θα ψηφίσουν με στοχο το κέρδος από την κατρακύλα την οποία θα εύχονται και να ερθει.
αρχίζω και πιστεύω ότι ο Άκης είναι θύμα ....
η γυναίκα του τον έσμπρωξε στο βούρκο :th_Laie_67-1:
τάνεσπου γυναίκες
Πάντως ρε γαμώτη, όσο την βλέπω στις φωτογραφίες, αν ημουν ο Ακης, θα είχα διαλέξει καλύτερη γκόμενα για να μου τα φάει.
Αυτή έχει μια βλαχιά νεοπλουτίστικη επάνω της που δεν μου κάνει κλικ.
Τουλάχιστον ο Αντρέας, είχε τη Μιμή, όπου εκείνη την εποχή ολοι θέλαμε να την πηδήξουμε.
Και όταν λέμε όλοι, πρακτικά την ΕΙΧΑΝ πηδήξει ΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΛΟΙ.
Σε μια πολυ κοντινή επαφή που ειχα μαζί τους κάποια στιγμή...έπαθα σοκ...αηδίασα......μιλούσαν σε υπαλλήλους λες και ηταν δούλοι.....απαιτούσαν να εξυπηρετηθούν κατ εξαίρεση......με ύφος απίστευτο......
Πρώτη φορά κατάλαβε οτι μάλλον τα λεφτά του και το ονομα σε μερικά μέρη δεν περνάνε......και έκανε σαν παλαβός......:thumbsdown::thumbsdown:
Μεγάλα ψώνια....χαμουρες
εχω εναν προβληματισμό ρε παιδια...
ο εσπρέσο ειναι αυτό το μαυροζούμι που πίνουμε.
εσπρέσο λάτε, είναι με γάλα. σαν μικρός καπουτσίνο
ο εσπρέσο λάτε μακιάτο που μου φέρανε τώρα τι σκατά είναι?
LIGO GALA, POLY LIGO
και αν θες να παραγγείλεις ένα espresso doppio latte machiato, γιατί να πεις ολο αυτό το μακρυνάρι και να μη ζητήσεις ένα καπουτσίνο?
να αυτά μας φάγανε και τρέχουμε με το μνημόνιο.
θα της τον δώσω πίσω και θα της πω να μου φέρει ενα φραπόγαλο μέτριο.
α στο διάλο τελος παντων
Σταματη, δωσε βαση.
Επι της ευκαιριας που θα πας Βελγιο, ψαχνεις και γαλα... , ριξε μια ματια στο λινκ παρακατω:
https://www.asineriedupaysdescollines.be/
Με εχει εμπνευσει, ειμαι σε περιοδο σχετικης ερευνας.
ΜΗΝ κοροϊδευσεις ;-)
Εχει και γυναικεία καλλυντικά.......το γαλα της γαιδαρας........εχε το νου σου.....πονάει thumb
https://www.asineriedupaysdescolline...k-products/0/3
δεν σε κοροϊδεύω, έχω δώσει δάνειο για τέτοια φάρμα και μάλιστα πάει πολύ καλά.
Το γαϊδουρινό είναι οτι πιο κοντά στο μητρικό γάλα.
επίσης τη φαρμα την χρησιμοποιούν για αναπαρωγωγή αλλά και για να βγάζουν μουλάρια.
ειναι καλή δουλειά, αλλά έχει ρισκο.
Αρκετά ζώα είναι στείρα, μερικά αρωσταίνουν, άλλα παθαίνουν κολικούς απο το άρμεγμα, γενικά έχει αρκετή βαβούρα.
εεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε εεεεεεεεεεεεε
https://youtu.be/boklXR_Kxw4
Καταλαβαμε......αν βγει την πουτσ1σαμε
Σου θύμησε τα παιδικά σου χρόνια που έπινες γάλα γαϊδούρας στο Βλογγό;
:th_Laie_67-1::hystericalbs1::hystericalbs1:
(στο ποστ του Γιαννη πανε τα παραπανω, οχι στο δικο σου. Ταγάρι, που τολμας να σηκωσεις αναστημα στον Βλογγο & τα γαϊδουρια μου :th_Laie_67-1::th_Laie_67-1: )