Επικαιροτητα προβληματισμοι 7/13

Printable View

Εμφάνιση 40 μηνυμάτων αυτού του θέματος σε μία σελίδα

15-07-13, 13:13
vagmag

Ποτέ δεν είπαμε ότι όλοι οι εργαζόμενοι στο δημόσιο τομέα είναι ίδιοι.
Δε χρειάζεται να παίρνουμε προσωπικά κάποια πράγματα.

Τώρα για τα ευεργετήματα αυτά που ισχύουν και στον ιδιωτικό τομέα.... ας μην το συζητήσουμε καλύτερα.

Δε λέω ποια είναι τα σωστά, αλλά είμαστε για γέλια αν συγκρίνουμε το δημόσιο με τον ιδιωτικό τομέα:hystericalbs1:

Κάποιοι θα πάρουν μειωμένη σύνταξη 500 ευρώ για να κάθονται από τα 50 τους (ή και να εργάζονται "μαύρα"), και κάποιοι θα παρακαλάνε στον ιδιωτικό τομέα να βρουν εργασία για 500 ευρώ... (οι πρώτοι θα δικαιούνται φυσικά ιατρική περίθαλψη - έστω πετσοκομμένη- οι δεύτεροι είναι κάτι πλέον διαπραγματευσίμο... μιας και ο ανταγωνισμός και η ανάγκη είναι μεγάλη)

Έχω φίλο κολλητό, καθηγητή πανεπιστημίου ο οποίος είναι 55 ετών, και δεν επέλεξε να βγει στη σύνταξη. Ο μισθός είναι 3000+ ευρώ, (μόνο ο μισθός), και αν είχε βγει στη σύνταξη, σήμερα θα έπαιρνε 2000 ευρώ. Γιατί να βγει...
15-07-13, 13:29
hades7

Μια ιδιαίτερης βαρύτητας απόφαση πήρε πρόσφατα το Ειρηνοδικείο Καβάλας, το οποίο προχώρησε στο ολικό «κούρεμα» χρέους ενός ζευγαριού δανειοληπτών–μελών του συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος διασώζοντας πλήρως την πρώτη κατοικία του.

Πρόκειται ίσως από τις μοναδικές δικαστικές αποφάσεις για ολική διαγραφή χρέους τη στιγμή, μάλιστα, που υπάρχει χρέος για αγορά πρώτης κατοικίας.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το δικαστήριο αποφάσισε την ολική διαγραφή χρέους ύψους 120.000 ευρώ (για στεγαστικό δάνειο, καταναλωτικά και πιστωτικές κάρτες), εξαίρεση της κύριας κατοικίας του από την εκποίηση, δηλαδή τον πλειστηριασμό, που μπορούσε να διαταχθεί από το δικαστήριο και, παράλληλα, την εξαίρεση των δανειοληπτών από την πρόσθετη υποχρέωση να καταβάλει μέχρι το 85% της εμπορικής αξίας του ακινήτου τους.

«Πρόκειται ίσως από τις μοναδικές αποφάσεις, αν όχι η μοναδική απόφαση σε όλη την Ελλάδα, κατά την οποία το δικαστήριο απαλλάσσει τους δανειολήπτες από τις οφειλές τους και θέτει σε εφαρμογή την πρόβλεψη του νομοθέτη να εξαιρεί από την υποχρέωση καταβολής μέχρι το 85% της εμπορικής της αξίας του ακινήτου τους όταν τίθεται ζήτημα επιβίωσης τους», δήλωσε κατά την πρωινή ενημέρωση του radio1d.gr ο δικηγόρος του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος Χρήστος Γάκης.

Όπως διευκρίνισε ο κ Γάκης, το ζευγάρι αντιμετώπιζε σοβαρό πρόβλημα επιβίωσης δεδομένου ότι ο σύζυγος είναι μακροχρόνια άνεργος ενώ οι απολαβές της συζύγου δεν ξεπερνούν τα 400 με 420 ευρώ.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 9 του Ν. 3869/2010 «Ο οφειλέτης μπορεί να υποβάλει στο δικαστήριο πρόταση εκκαθάρισης ζητώντας να εξαιρεθεί από την εκποίηση βεβαρημένο ή μη με εμπράγματη ασφάλεια ακίνητο, που χρησιμεύει ως κύρια κατοικία του, εφόσον τούτο δεν υπερβαίνει το προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις όριο αφορολόγητης απόκτησης πρώτης κατοικίας, προσαυξημένο κατά πενήντα τοις εκατό. Στην περίπτωση αυτή το δικαστήριο ρυθμίζει την ικανοποίηση απαιτήσεων των πιστωτών μέχρι συνολικό ποσό που ανέρχεται στο ογδόντα πέντε τοις εκατό της εμπορικής αξίας του ακινήτου της κύριας κατοικίας, όπως αυτή αποτιμάται από το δικαστήριο».

Η διάταξη αυτή εισάγει ευνοϊκή ρύθμιση υπέρ του οφειλέτη, αφού του παρέχει τη δυνατότητα εξαίρεσης της κύριας κατοικίας του από την εκποίηση, δηλαδή τον πλειστηριασμό, που μπορούσε να διαταχθεί από το δικαστήριο σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 1 του ίδιου άρθρου, δοθέντος ότι αποτελεί ρευστοποιήσιμο περιουσιακό στοιχείο, πλην όμως του επιβάλλει, προκειμένου να πετύχει την εξαίρεση, την πρόσθετη υποχρέωση να καταβάλει μέχρι το 85% της εμπορικής της αξίας.

Ταυτόχρονα, σύμφωνα και με την εισηγητική έκθεση του Ν. 3869/2010, δίνεται μεν η δυνατότητα στον οφειλέτη να απαλλαγεί από τα χρέη του, εφόσον όμως δεν υφίστανται περιουσιακά στοιχεία για την ικανοποίηση των πιστωτών. Ειδικά επί της διάσωσης της κατοικίας από τη ρευστοποίηση, η δυνατότητα αυτή παρέχεται στον οφειλέτη υπό τους όρους και διαδικασίες που δε θα θίγουν τα συμφέροντα των πιστωτών. Εφόσον ο οφειλέτης δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στην πρόσθετη αυτή υποχρέωση, εναπόκειται στη βούλησή του η εξαίρεση ή μη της κύριας κατοικίας του από την εκποίηση, αφού το δικαστήριο μπορεί να τη διατάξει μόνο μετά από αίτημά του και όχι αυτεπάγγελτα.

Με βάση λοιπόν τη ρύθμιση του αρθ, 9 παρ. 2 εφόσον μεν τα υπόλοιπα των χρεών του οφειλέτη μετά τις καταβολές της ρύθμισης του αρθ. 8 παρ. 2 υπερβαίνουν το ποσό του 85% της εμπορικής αξίας της κατοικίας του, το δικαστήριο θα προβεί σε ρύθμιση επιβάλλοντάς του πρόσθετο χρέος για την εξόφληση των οφειλών του αυτών ίσο με το ποσό αυτό του 85%, απαλλασσομένου του υπολοίπου των χρεών με την τήρηση της ρύθμισης. Εφόσον δε τα υπόλοιπα των χρεών του είναι μικρότερα του 85% θα υποχρεωθεί σε καταβολές μέχρι την εξάντληση του ποσού αυτού.

Πηγή: newsbeast.gr
15-07-13, 13:37
Nino

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο vagmag

Ποτέ δεν είπαμε ότι όλοι οι εργαζόμενοι στο δημόσιο τομέα είναι ίδιοι.
Δε χρειάζεται να παίρνουμε προσωπικά κάποια πράγματα.

Τώρα για τα ευεργετήματα αυτά που ισχύουν και στον ιδιωτικό τομέα.... ας μην το συζητήσουμε καλύτερα.

Δε λέω ποια είναι τα σωστά, αλλά είμαστε για γέλια αν συγκρίνουμε το δημόσιο με τον ιδιωτικό τομέα:hystericalbs1:

Κάποιοι θα πάρουν μειωμένη σύνταξη 500 ευρώ για να κάθονται από τα 50 τους (ή και να εργάζονται "μαύρα"), και κάποιοι θα παρακαλάνε στον ιδιωτικό τομέα να βρουν εργασία για 500 ευρώ... (οι πρώτοι θα δικαιούνται φυσικά ιατρική περίθαλψη - έστω πετσοκομμένη- οι δεύτεροι είναι κάτι πλέον διαπραγματευσίμο... μιας και ο ανταγωνισμός και η ανάγκη είναι μεγάλη)

Έχω φίλο κολλητό, καθηγητή πανεπιστημίου ο οποίος είναι 55 ετών, και δεν επέλεξε να βγει στη σύνταξη. Ο μισθός είναι 3000+ ευρώ, (μόνο ο μισθός), και αν είχε βγει στη σύνταξη, σήμερα θα έπαιρνε 2000 ευρώ. Γιατί να βγει...

γιατι αγαπητε μεχρι το μνημονιο 2 οσοι εβγαιναν σε συνταξη ανεξαρτητως του φορεα ασφαλισης τους μπορει και να επαιρναν περισσοτερα απο οσα επαιρναν οταν δουλευαν (τα επικουρικα ταμεια)
Οι καθηγητες πανεπιστημιου δεν ειναι εργαζομενοι που περιμενουν με λαχταρα την ημερα συνταξιοδοτησης των και αυτο νομιζω δεν χρειαζεται να το εξηγησουμε.
Ομως να ξερετε ενα πραγμα
αν την ημερα που συμπληρωσει καποιος 35ετια ειναι μικροτερος απο 60 ετων μπορει να παραμεινει στην εργασια του μεχρι τα 65-67.
Αν ειναι πανω απο 60 και συμπληρωσει 35ετια τοτε λυνεται αυτοδικαια η εργασιακη του συμβαση και απολυεται για συνταξιοδοτηση.

Παράθεση:

Τώρα για τα ευεργετήματα αυτά που ισχύουν και στον ιδιωτικό τομέα.... ας μην το συζητήσουμε καλύτερα.

λοιπον μια θεια της γυναικας μου δουλεψε για εικοσι χρονια σε μεγαλη πολυεθνικη πασιγνωστη εταιρεια αναψυκτικου.
πηρε συνταξη σε ηλικια 50 χρονων με ανηλικο παιδι (σημειωση το παιδι ηταν μερικους μηνες πριν την ενηλικιωση, οχι οτι εχει διαφορα αλλα ετσι...)
Με τα ενσημα και τα επικουρικα η συνταξη της ηταν μεγαλυτερη απο οσα επαιρνε.
Ξερεις και κατι!! μπορει να σου φανει παραξενο αλλα τα επικουρικα στον ιδιωτικο τομεα εβγαζαν μεγαλυτερο ποσο απο το δημοσιο σε συγκρινομενα ιδια μεγεθη (χρονια /συνταξη)

Τελος να πουμε και οτι πλεον δεν ισχυουν αυτα τα περισσοτερα και οποιος εχει διοριστει απο το 1993 και μετα, συνταξη κατω απο τα 65 δεν βλεπει.
Ετσι πρεπει!!!!
15-07-13, 13:57
Konstantinos E60

Στα 65 μου (αν ζώ ) θα έχω συμπληρώσει 46 εργασιμα. Αραγε ακόμα πέτσους θα βρέχει ??
15-07-13, 14:03
Stathis

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Nino

μιλαω για τον εαυτο μου!!!

μην κρινουμε εξ ιδιων τα αλλοτρια, ετσι λεει ο προεδρας...thumb
15-07-13, 14:40
vagmag

Η διαφορά ιδιωτικού με δημόσιο τομέα, πέραν των μισθών, των συντάξεων, των παροχών σε υγεία , των επιδομάτων κλπ είναι και στο γεγονός ότι μέχρι σήμερα ο ένας σίγουρα μέχρι τη μέρα της συνταξιοδότησής του θα εργάζεται , θα έχει ένσημα και περίθαλψη ενώ ο άλλος μπορεί εκτός από το να πεινάσει χωρίς μισθό, να πεθάνει μιας και δε θα δικαιούται περίθαλψη και να παρακαλάει δεξιά-αριστερά για τα τελευταία του ένσημα...

Δεν υπάρχει λόγος αντιπαράθεσης.
Είπαμε άλλωστε, αν είναι καλύτερα στον ιδιωτικό τομέα, οι πόρτες είναι ανοιχτές και τα σκυλιά δεμένα, να έρθει ο κάθε δημόσιος να απολαύσει τις χαρές του ιδιωτικού τομέα!
15-07-13, 22:15
Monsta

https://www.protothema.gr/greece/art...rafeia-tis-nd/

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ

Παράθεση:

όσοι διορίστηκαν με ΑΣΕΠ δεν θα απολυθούν, ενώ όσοι δεν διορίστηκαν[ με ΑΣΕΠ θα απορροφηθούν.

:hystericalbs1:

Καμία ελπίδα ρε παιδιά, μα καμία.

Το προχθεσινό άρθρο της Καθημερινής "τα ταμπού του πελατειακού κράτους" δεν αφήνει το ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ περιθώριο αμφισβήτησης. Πέρα λοιπόν από τους πρωτόγνωρους φόρους, το Τρωκτιστάν δε πρόκειται ν αλλάξει στο παραμικρό. Άντε βίβα. :thumbsup:
15-07-13, 22:30
hades7

Πρώτη μέρα των εκπτώσεων και τα κοπροσκυλα νεκρωσαν την αγορά στο κέντρο ,αύριο τα αλλα τα κοπροσκυλα θα νεκρωσουν πάλι τα πέριξ .τραβα την πρίζα μερκελ κατέβασε την ασφάλεια κανε βραχυκύκλωμα κανε κάτι τέλος πάντων......
15-07-13, 22:51
Monsta

Λοιπόν, η παρακάτω λίστα θα φανεί χρήσιμη το φθινόπωρο που θα συζητάμε πως το suckσες στόρι πήγε άκλαφτο.

Του Κ. Παπαδόπουλου.

Παράθεση:

ΙΟΥΛΙΟΣ

1. 1η δόση ΕΕΤΗΔΕ
2. 1η δόση ΦΑΠ 2011-2012 (για ιδιοκτήτες άνω των 200κ)

ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ

3. 2η δόση ΦΑΠ 2011-2012
4. 1η δόση φόρου εισοδήματος 2012
5. 1η δόση φόρου πολυτελείας (άγνωστος αριθμός δόσεων)

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ

6. 3η δόση ΦΑΠ 2011-2012
7. 2η δόση ΕΕΤΗΔΕ

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ

8. 4η δόση ΦΑΠ 2011-2012
9. 2η δόση φόρου εισοδήματος '12
10. 1η δόση ΦΑΠ 2013

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ

11. 5η δόση ΦΑΠ 2011-2012
12. 3η δόση ΕΕΤΗΔΕ
13. 2η δόση ΦΑΠ 2013

ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ

14. 6η δόση ΦΑΠ 2011-2012
15. 3η δόση φόρου εισοδήματος 2012
16. 3η δόση ΦΑΠ 2013
17. Τέλη κυκλοφορίας 2014

Υπόλοιπες δόσεις φόρου πολυτελείας;;

Χαντέ, εκτύπωσέ το να το βλέπεις. :hystericalbs1:
15-07-13, 23:03
hades7

Ναι θα το βάλω και σε καρδο απο πάνω μου κι οποίος με ρωτάει τι ειναι θα του λέω το ζε λα μσι

Εμφάνιση 40 μηνυμάτων αυτού του θέματος σε μία σελίδα