https://www.getitnow.gr/prod/ilektro.../prod170026pp/
Printable View
σε κατι καλυτερο μηπως?κατι σε μεγαλυτερο ελεγα και σε 5χ οπτικο ζουμ
ξεχασε το αυτο, πας ψηλαΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο gyiama
Τα μεγαπιξελ και το ζουμ δεν εγγυωνται και καλη εικονα.
Ολη η δουλεια ειναι στο κρυσταλο του φακου.
Μπορεις να δεις φωτογραφια με φακο "ψειρα" και 12 μεγαπιξελ και να ειναι καλη οπως μπορεις να δεις και φωτογραφια απο φακο 25αρη κουμπωτο με 5μεγαπιξελ και να παθεις πλακα.
Χοντρικα τα μεγαπιξελ σου επιτρεπουν να μεγενθυνεις μια εικονα χωρις κοκκο.
Προτιμησε κατι με καλο φακο και απλη λειτουργια.
οκ ας παμε σε κατι τετοιο τι προτεινουν οι ειδικοι?ενταξει με 5χ εχει και με 100+ δεν ειναι τοοσο αμαν στις compact!!!
https://www.katerelos.gr/imagemagic....250&page=popupΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο gyiama
παρ' τη και θα με θυμηθείς, την πήραμε στην κόρη μου στα γενέθλιά της thumb
10Χ οπτικό, εξαιρετικό ευρυγώνιο (24mm) για την κατηγορία της, ΗDMI με 1280X720 πραγματικά εκπληκτικής ποιότητας Video, 16:9 mode, Youtube video mode, Make-Up, face detection, 2.7" TFT, πολύ χαμηλή κατανάλωση μπαταρίας (λιθίου), οπτικό σταθεροποιητή, ISO ως 3200, manual focus, κλπ κλπ
https://www.skroutz.gr/s/276604/Casi...se=Casio+EX-H5
https://www.casio.com/news/content/7...-B992A08A610E/
https://www.casio-europe.com/euro/ex...pecifications/
και 2 ενδεικτικές φωτογραφίες
η μία είναι από το Χαλάνδρι, τραβάω τις κεραίες στον Υμηττό, περίπου 10χλμ απόσταση.... (10X οπτικό + 4Χ ψηφιακό = 40Χ.....)
και στην άλλη παίζω φωτογραφίζοντας το νερό σε κίνηση
https://a.imageshack.us/img155/913/cimg0290c.jpg
https://a.imageshack.us/img822/4797/cimg0004ik.jpg
εγω βλεπω και αυτη που ειπε ο gant https://www.plaisio.gr/Sound-Vision/...C-FS10EG-K.htm και απ οτι βλεπω εχει ιδια χαρακτηριστικα με την casio μονο στο ζουμ διαφερουν!!την casio που μπορω να την βρω ρε παιδια ξερει κανενας??
Και αυτή εδώ είναι πολύ καλή!!οικονομική και με αρκετά καλά στοιχεία,την ξέρουμε γιατί μέχρι τώρα μας έχει βγάλει ασπροπρόσωπους!!!!
Ορίστε και κάποιες φώτο..........Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο ΦΑΝΗΣ
Καστοριά είναι Φάνη? Ωραίες φωτο!! thumbΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο ΦΑΝΗΣ
δεν έχω τοπία γιατί την έχουμε μόλις 6 ημέρες, αλλά βγάζει αντίστοιχα καλές σε χρώμα φωτογραφίες και πολύ σωστά φωτισμένες, ακόμα και σε χαμηλό φως thumb
https://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.564327
δεν θα πιστεύετε ότι μικρή φωτογραφική τραβάει τέτοιες φωτογραφίες και τέτοιο HD video
Μερικά ξένα site την θεωρούσαν (μέχρι πριν κάνα 6μηνο που έψαχνα) τη καλύτερη μικρή στο κόσμο
παιδια ειδα και αυτη!!τι διαφορα εχει με την ΤΖ7?γιατι δεν καταλαβα https://www.simplyelectronics.net/ma...etcurrency=eur
Εχω την ΤΖ5 και αν την αλλαζα παλι Panasonic TZx θα επαιρνα. Πριν ειχα την ΤΖ3.
ποιότητα φωτογραφίες έχουν ίδια. Η 10 έχει κάποια έξτρα όπως ζουμ την ώρα που τραβάς βίντεο αν δεν κάνω λάθοςΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο gyiama
Παιδιά θα ήθελα λίγη βοήθεια, βλέπω ότι εδώ υπάρχει κόσμος που γνωρίζει το αντικείμενο της φωτογραφίας, μηχανών και φακών, πριν λίγο καιρό αποφάσισα να αγοράσω μια φωτογραφική και να αποκτήσω ένα νέο χόμπι (λέω εγώ τώρα) από μία έρευνα που έχω κάνει με βλέπω για μια από τις 2 nicon D90 και nikon D5000 μπορεί κάποιος να με βοηθήσει σχετικά με τα + και - που έχει η κάθε μηχανή και αν κάποιος έχει άποψη κάτι άλλο κάθε άποψη δεκτή
https://www.multirama.gr/products/pr...9&catid=060400
https://www.multirama.gr/products/pr...6&catid=060400
:thanks:
Εγώ στη θέση σου θ' αγόραζα την D90 με κλειστά τα μάτια, ιδίως με τόσο μικρή διαφορά τιμής. Η D5000 είναι μια αναβαθμισμένη D40 με υψηλότερης ανάλυσης αισθητήρα CMOS.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο tsagio
Το βασικό μειονέκτημα της D5000 είναι πως δεν έχει ενσωματωμένο μοτέρ εστίασης. Αυτό σου δένει τα χέρια αν θες ν' αλλάξεις φακό, αφού είσαι υποχρεωμένος να πας συγκεκριμένους φακούς Nikkor ή Sigma. Με την D90 μπορείς να λειτουργήσεις όλους τους autofocus φακούς.
Η D90 έχει επίσης πολύ καλύτερη εργονομία και καλύτερη οθόνη, κι ας μην περιστρέφεται.
εγω θα ελεγα d5000.
Μου καθεται καλυτερα στο χερι.
Γουστα ειναι αυτα
αν προσέξατε την D5000 την δίνουν με 2 φακούς αλλά από την άλλη εγώ δεν γνώριζα για
το μοτέρ εστίασης που δεν έχει. Ποια από τις 2 είναι πιο καινούργια παίζει κάποιο ρόλο αυτό? τι άλλο θα πρέπει να προσέξω? ποια θα βόλευε περισσότερο έναν παντελώς αρχάριο με την φωτογραφία?
H D5000 είναι νεότερη, αλλά δεν παίζει ρόλο αυτό. Και οι δυο θέλουν ενασχόληση, διάβασμα και πειραματισμό αν είσαι αρχάριος. Και πάλι πιστεύω πως αν αποφασίσεις να δεις σοβαρά αυτό το χόμπυ, η D90 θα σε συντροφεύσει περισσότερο.
Για την ιστορία, εγώ ξεκίνησα την ενασχόληση το 1997 με μια καινούργια τότε F90X, την οποία έχω έως σήμερα. Μέχρι πρόσφατα έβγαζα φωτογραφίες αποκλειστικά με αυτή την αναλογική κάμερα αλλά τα προβλήματα με την αποθήκευση των φιλμ και κυρίως το πονεμένο θέμα του σκαναρίσματος με έκαναν να μεταπηδήσω στις ψηφιακές (ελαφρώς μεταχειρισμένη D800).
για πρωτα βηματα κατ εμε καμια απο τις δυο.
πηρα και γω σε μια εκδρομη μια d700 απο ενα φιλο προ κατι μηνων και τη κοιτουσα καλα καλα......
Χωρις να θελω να παρασειρω κανεναν, πιστευω οτι η d3000 ειναι μεχρι στιγμης η καλυτερη entry dslr.
πληθωρα ρυθμισεων αλλα οχι σε βαθμο να χανεσαι οπως σε μια d5000.
Βρες μια φτηνη με μονο body(σωμα).Οι φακοι που δινουν "με κιτ" δε θα σε καλυψουν. Μετα βρες εναν καλο φακο για καλο ζουμ και ας χασεις λιγο σε "f".Εγω εμεινα με εναν 18-200 με τον οποιο ειμαι υπερευχαριστημενος.Και το ευρυγωνιο το εχει λιγο, και το καλο ζουμ εχει.Μετα αν θες να ψαχτεις περνεις και εναν fisheye για πιο ιδιαιτερο με ποιο μεγαλες φωνιες ληψης.
Γνώμη μου είναι πως δεν είναι απαραίτητο να πάρει μια entry level.
Θα δώσει ποθ θα δώσει τα χρήματα, ας προχωρήσει στην D90 με τον 18-200 πακέτο, που είναι μιά πολύ καλή μηχανή middle range, δεν είναι και βουνό, έχει αναλυτικότατο manual και στο φινάλε το auto και τον επιλογέα επιλογής φωτογράφισης όπως κάθε compact.
και η d90 entry θεωρειται!
κανονικη dslr θεωρειται η d3s ή η νεοτερη d700.
Επισεις ο 18-200 δε νομιζω να βγαινει πακετο με το body.
Δε τον λες και φτηνο φακο οταν εχει σχεδον οσο η μηχανη...
Όσα έχω διαβάσει στο ιντερνέτι, όλα τα reviews την χαρακτηρίζουν μεσαίας κατηγορίας, δηλαδή ένα σκαλοπάτι ψηλότερα απ τις βασικές dslr.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Aceman1925
Bγαίνει και με τον 18-200 πακέτο, γιατί έτσι την αγόρασα τα Χριστούγεννα του 2008.
λαθος μου.Παρελειψα κατι.
Εσυ προφανως μιλας για τον VR ενω εγω για τον VR2
Kαλησπερα παιδια.! κ γω ειμαι φαν της φωτογραφιας..εχοντας αλλαξει αρκετα μοντελα σε compact φωτογραφικες οι οποιες πλεον δεν με καλυπταν..κ το Σεμπτεμβη κατεληξα σε 1 dslr NIKON D 3000 ..θελει πολυ ψαξιμο κ χρονο για να βγαλεις πολυ καλα κ ανω του μετριου αποτελεσματα..ειχε φερει κ ο πατερας μου 1 μοντελο απο ΑΜΕΡΙΚΗ - YASHICA .η οποια θεωρειτε αρχαια πλεον αλλα ειναι all time classic..(κλασσικα με φιλμακι κ να ρυθμιζεις τα παντα)
μια χαρά μηχανή είναι η d3000 πάντα με το σωστό φακό.
κατ εμέ ο 18-55 που δίνει σε κάποια κιτ είναι πολύ φτωχός.
Ανάλογα με το τι θες και τι ζητάς από τη μηχανή πάντα
Eχω 2 φακους τον βασικο 18-55 αλλα κ το επομενο σταδιο 55-200 νομιζω ειναι..
εκει που πηρα την αποφαση για να παω σε μια τετοια αλαγη ηταν περισυ το καλοκαιρι που προσπαθουσα να τραβηξω 1 γλαροπουλο που μας ακολουθουσε απο αποσταση με το καραβι κ εκανε διαφορα τρελα σε αποστασξ αναπνοης απο την θαλασσα κ με την compact που ειχα δεν το ν εβλεπε καν..
Μετα απο μια ψηφιακη 5MP (πριν 10 χρονια) και στη συνεχεια με sony ericsson W995 (8MP), νομιζω πως ηρθε η ωρα να παρω κατι καλυτερο..
Δεν θελω να δωσω πανω απο 300 ευρω..
Θελω ομως λιγο βοηθεια οσον αφορα τις δυνατοτητες και που υπερισχυει η καθε μηχανη εναντι καποιας αλλης.. Τα + και τα - δλδ γιατι δεν ξερω τη τυφλα μου σε αυτα.. :D
Βλεπω οτι στα χρηματα μου παιζουν οι εξης: NIKON Coolpix L120, fuji f300, fuji s3300 και olympus sz-10..
Υπαρχει καποιο site για συγκρισεις?
Εχετε κατι αλλο να προτεινετε εσεις..??
Ευχαριστω!!:thanks:
Kάτι σε μετάχειρο DSLR έχουμε υπόψιν?????:D:D:D
για τι λεφτα μιλαμε?
?????????Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο zaharias
Διαφορές DSLR με point and shoot..??
Η συγκεκριμενη πως σας φαινεται?
https://www.kotsovolos.gr/site/produ...1#!prettyPhoto
Σε σχεση με μια απλη φωτογραφικη το αποτελεσμα θα ειναι καλυτερο?
Το σκεφτομαι και για slr απλα εκει τα κοστη ειναι πολυ μεγαλα
Eπισης τι γνωμη εχετε για αυτην
https://www.plaisio.gr/Sound-Vision/...VBA250K001.htm
(οτι φθηνοτερο βρηκα σε slr)
Μήτσο... με το χέρι στην καρδιά.
ένας φακός 22,5-585 mm δεν κάνει ΤΙΠΟΤΑ καλά.
Ενα κλικ παραπάνω απο τις απλές πλακέ μηχανές είναι, με δυνατό σημείο το "κάποιο" ζουμ που κάνει παραπάνω.
Ναί. Θα βγάζει φωτογραφίες σε μερικές περιπτώσεις καλύτερες απο μια πλακέ.
Αυτός όμως είναι λόγος να κουβαλάς όλο αυτό το πράμα μαζί σου?
Η μία ή δύο φωτό που θα βγάλεις σε σύνολο 4.000 κλικ σε όλη τη διάρκεια της χρήσης της?
Η διαφορά της απο μια DSLR είναι ΧΑΟΤΙΚΗ
δες τι θέλω να πώ...
https://www.designhousedigital.com/c...nt-vs-dslr.jpg
Κράτα υπομονή και πάρε μια βασική μεταχειρισμένη απλή μηχανή (body) (και μην ακούς τους "φωτογράφους" τι λένε) και ρίξε φράγκα σε φακούς.
Μια Νικον slr με δυό φακούς τη βρίσκεις κάπου στα 400 ευρώ πλέον.
(κάποιος την πήρε, την έμαθε και θέλει παραπάνω η δεν τον βολεψε και τη σουτάρει)
Στρέψου εκεί και μην πάρεις κάτι που του χρόνου, ισως και να μην το βρίσκεις στα ράφια.
Για εμένα, (άποψη μου) ή πλακέ, η κάνεις υπομονή και οικονομία και αγοράζεις την πρώτη σου SLR, ρίχνεις φράγκα σε φακούς και όταν είσαι έτοιμος, κρατάς τους φακούς και αλλάζεις το body.
Ομως μια απλή πλακέ μηχανή μπορεί να κάνει ΑΠΙΘΑΝΑ πράγματα μέσα στις δυνατότητές της.
Δηλαδή να βγάλει κοντινές - η μέτριας απόστασης φωτογραφίες ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΕΣ αν την δουλέψεις στο χειροκίνητο και όχι στα προγράμματα που έχουν.
Για την αλλη προεδρε?
Ο 18/55 είναι ένας απλός πλαστικός φακός για πέταμα.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο mitsos_chania
Κοστίζει 70 ευρώ και τον βάζουν στη μηχανή απλά για να μην είναι τρύπια απο μπροστά.
Ο άλλος που δίνουν τρώγεται.
Πολύ καλή μηχανή είχα σκεφτεί να την πάρω για τη γυναίκα μου, προτίμησα τελικά την 3.200 που κανονικά θα επρεπε να λέγεται 5.000
ΜΗΝ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ κινηση απολύτως πριν πάρεις μηχανή τέτοια.
(προσφορές θα υπάρχουν πάντα και ΟΧΙ απο αλυσίδες αλλά απο μαγαζιά που θα σου πω αν θες).
Πτώτα απο όλα, ΔΑΝΕΙΣΟΥ μια μηχανή, τράβα κάποιες φωτογραφίες, μετά βγάλε τις ίδιες (επιτόπου) με την πλακέ σου, βάλτες στον υπολογιστή σου και αποφάσισε αν θες να δώσεις τα παραπάνω λεφτά.
Επίσης, σε αυτή που θα έχεις δανειστεί, μπες στο μενού, άλλαξε διαφράγματα, άλλαξε εκθέσεις, άλλαξέ της τα φώτα, και τράβα μια φωτογραφία, την ίδια, σταθερά, με άλλες ρυθμίσεις κάθε φορά, ότι σου κατεβαίνει, γράφοντας τι είχες κάνει.
Αν κάποια φωτογραφία απο αυτές σου αρέσει, ξανατράβα την με την πλακέ σου, έχοντας βάλει τις ίδιες ρυθμίσεις (ναι και οι πλακέ έχουν ρυθμίσεις) και κάνε σύγκριση.
Το 90% των ανθρώπων που αγοράζουν SLR την δουλεύουν αυτόματη και με τον στάνταρ φακό, με αποτέλεσμα να έχουν περίπου το ίδιο αποτέλεσμα με πριν έχοντας δώσει ακόμα πιο πολλά χρήματα.
Θα σου δώσω αμέσως μερικά παραδείγματα.
μισό λεπτό.
Dsrl είναι για κάποιον ο οποιος Έχει σκοπό να ασχοληθεί με την φωτογραφία.
Για κάποιον που δεν, καλύτερα μια "πλακέ". Υπάρχουν πλακε και πλακε, κάποιες για τον πετσο κάποιες πολυ πολυ καλές.
Θεωρώ πεταμένα λεφτά όταν καποιος πάρει μια dslr και την Έχει μόνιμα στο auto...
Εχω βγάλει φρικτές φωτογραφίες με dslr, με ρυθμίσεις στον γάμο του καραγκιόζη, σε σχέση με κόμπακτ στο auto....
Οποιος παει σε dslr (τησ ταξησ των πχ 600 ευρω) πρέπει να είναι διατεθημενος να μπαξει τουλάχιστον κανά 1000ρικο σε κανά δυο φακούς...
Nα προσθεσω και γω την παραμετρο της μετακινησης....
Οι dslr ειναι για καποιον που θα την παρει μαζι του σε βαλιτσακι ΓΙΑ ΝΑ ΤΡΑΒΗΞΕΙ.
Για πολλους που απλα τη πετανε στη τσεπη τους για τη παραλια ή για ενα βραδυ με τη παρεα ΔΕΝ ενδεικνειται...
Ειναι ογκος και απαιτει πολυ προσοχη.Αν πεσει ή χτυπηθει και μετακινηθει ενα απο τα στοιχεια που εχει μεσα....καληνυχτα....
Μητσο(και οποιος αλλος ψαχνεται) δε τα λεω αυτα για να σε φοβησω απλα πρεπει να γνωριζεις τι θα παρεις.
Εχουμε μεταφερει μια D3xs σε πορτπαγκαζ για να τραβηξουμε σε μια μονοημερη και ο φιλος την πηρε στο χερι......καπου παρακουνηθηκε και κατι χαλασε.