οϊμέ! αυτο περιμενα για να σωθω ως ελληνας, την κυρια κατσελη και τον κυριο καστανιδη!!!
μπουααααααχαχαχαχαχαχαχα
Printable View
οϊμέ! αυτο περιμενα για να σωθω ως ελληνας, την κυρια κατσελη και τον κυριο καστανιδη!!!
μπουααααααχαχαχαχαχαχαχα
εγώ έχω συγκινηθεί...δεν γράφω άλλο...Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Stathis
Τι είπες τώρα!!!!!!!Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο stefm5
Μιλάμε έκλεισα σαν ψηφοφόρος ....... Που είσαι ρε ΣΠαρε να του πας μια βόλτα ξαπλα με το εργαλείο!!!!:ranting2:
Kαλά όλα αυτά Στάθη.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Stathis
Αλλά ότι το έλλειμμα δεν ήταν αυτό που είπε το ΠΑΣΟΚ (κι έδωσε πάτημα στο να έρθει το ΔΝΤ κλπ) το ξέρουν μέχρι και οι πέτρες.
Γι'αυτό τον πρώτο χρόνο το έριξαν από το υποτιθέμενο 15,5% (2009) περίπου που ήταν σε 10,5% (2010) και από τότε δεν μπορούν να το ρίξουν πάνω από 1% ούτε με σφαίρες(9+% υπολογίζεται του 2011).
Τι έγινε ξαφνικά και από 5% πάει στο 1% και με δυσκολία?
Προφανώς λοιπόν το 15,5% δεν υπήρξε ποτέ, αλλά "φτιάχτηκε" ως το τέλειο άλλοθι για να παρθούν τα σημερινά μέτρα.
Ξέρω, θεωρίες συνωμοσίας...
Και κάτι ακόμα.
Μιλούμε για ανάπτυξη. Ωραία, πολύ σημαντική η ανάπτυξη.
Θα αυξηθούν όμως οι μισθοί?
Θα αυξηθούν οι συντάξεις?
Θα μειωθούν οι φόροι?
Γιατί αν οι μισθοί παραμείνουν 400-500 ευρώ, οι τιμές δεν πέφτουν και τα χαράτσια συνεχίσουν να μας καταληστεύουν, τότε για τον απλό κόσμο τι νόημα έχει η ανάπτυξη?
Για να'κονομάνε περισσότερα ορισμένες πολυεθνικές?
Γιατί και η Κίνα ανάπτυξη έχει φοβερή αλλά επικρατεί πείνα, το ίδιο και σε ορισμένα βαλκανικά κράτη κλπ τι εννοούμε λοιπόν ως ανάπτυξη, μια ευρωπαϊκή Κίνα?
Τώρα το "δανεικά τέλος" είναι λίγο ανόητο να λέγεται.
Τα δανεικά που πήραμε αυτή τη φορά είναι τα μεγαλύτερα που έχουν δοθεί ποτέ.
Μόνο που αντί να εξυπηρετήσουν τις πραγματικές ανάγκες της χώρας (μισθούς, συντάξεις, αναπτυξιακά μέτρα, κοινωνικό κράτος κλπ), ουσιαστικά εξυπηρετούν τους πιστωτές και μόνο.
Να μην αναφέρω για τη διάλυση των αποθεματικών των ταμείων και τις ραγδαίες περικοπές συντάξεων που θα επέλθουν.
Αλλά ξέχασα, οι συνταξιούχοι είναι "αντιπαραγωγικοί".
δεν διαφωνω στα περισσοτερα που λες εκτος απο τα παραπανω.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Driver M
ανοητο ειναι να λεμε οτι πρεπει να συνεχισουμε να δανειζομαστε γενικως.
τα δανεια ομως δεν παρθηκαν αρχικα για να αποπληρωσουν πιστωτες μονο.
στο μεγαλυτερο βαθμο παρθηκαν για να πληρωθουν δαπανες του δημοσιου που δεν επρεπε να υπαρχουν.
υπεραριθμοι δ.υ., λαμογιες, κλεψιες, κομματικες επιδοτησεις, μαϊμου συνταξεις και τα λοιπα που ξερουμε.
ετσι παρθηκαν και νεα δανεια για να πληρωθουν τα παλια, μαζι με νεες δαπανες κοκ.
αρα οποιος υποστηριζει οτι αυτο πρεπει να συνεχισει για οποιο λογο ειναι επιεικώς ανοητος.
σε μια επιχειρηση οταν φτασεις να δανειζεσαι για να πληρωσεις τους μισθους εισαι τελειωμενος.
το ιδιο ισχυει και σε ενα κρατος, απλα σε μεγαλυτερη κλιμακα, οπως παρακολουθησαμε τα τελευταια χρονια.
εσυ απ' οτι εχω καταλαβει καλα, υποστηριζεις οτι το κρατος θα επρεπε να συνεχισει να δανειζεται για να πληρωνει ληστρικες και αχρηστες δαπανες, φορτωνοντας τα βαρη σε οσους παραγουν, διοτι και οι αλλοι που απλα καταναλωνουν, τι να κανουμε ανθρωποι ειναι πρεπει καπως να ζησουν...
καλα κρασια αρη...
με αυτη τη λογικη πραγματικα θα τα βρεις πολυ δυσκολα μπροστα σου.thumb
οσο για τους συνταξιουχους, δεν ειπα πουθενα να εξαθλιωθουν.
το αντιθετο ειπα οτι ειναι ντροπη να λεμε μλκιες στα γεροντακια.
η συνταξη ειναι ανταποδοτικη ομως.
οταν τα ταμεια τα ξεσκισαν οι ιδιες οι διοικησεις τους εγω σαν φορολογουμενος τι φταιω να χρεωνομαι το λογαριασμο και να πληρωνω ουσιαστικα τις συνταξεις απο τους υπερβολικους φορους μου?
ο συνταξιουχος θα δεχοταν κατι αντιστοιχο? να μειωθει δηλαδη η συνταξη του για να επιδοτει το κρατος τη μισθοδοσια της επιχειρησης μου επειδη εγω τα εκανα σκατα και δεν εμεινε τιποτα?
οχι βεβαια, θα μου ελεγε ας προσεχες, τωρα κλεισε. και οι εργαζομενοι σου ας βρουν αλλου.
διαφωνεις?
τεσπα η κατασταση ειναι χαλια, οποτε απο οπου και να την πιασουμε βρωμαει.
Ακριβώς το αντίθετο πιστεύω (στα bold αναφέρομαι).Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Stathis
Πως το κράτος δεν πρέπει να δανείζεται και μιας και το μεγαλύτερο μέρος των δανεικών το καταχράστηκε μια μερίδα του πληθυσμού (τα ανώτατα στρώματα κυρίως, οι παρατρεχάμενοι των κυβερνήσεων αλλά και σε μικρότερο βαθμό ορισμένα λαμόγια στυλ "μαϊμού" αναπήρων κλπ, όχι όμως η πλειοψηφία του πληθυσμού) άρα είναι επαχθές, οπότε θα έπρεπε και να διαγραφεί, αφού δεν χρησιμοποιήθηκε για το γενικό όφελος.
Και ας δημεύσουν τις περιουσίες αυτών που τα φάγανε για να ξεπληρωθεί ό,τι δεν θα διαγραφεί, ο απλός κόσμος δεν χρωστάει τίποτα και σε κανένα.
Ο μόνος τρόπος για να μη ζούμε με δανεικά θα ήταν μια πραγματική διαγραφή χρέους, με ό,τι πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα συνεπάγεται.
Τα υπόλοιπα, είτε έτσι είτε αλλιώς, δανεικά είναι κσι κάποτε θα κληθούμε να τα επιστρέψουμε.
Και με την ύφεση που επικρατεί, θα πρέπει να ξαναδανειστούμε για να επιστρέψουμε τα τωρινά δανεικά και πάει λέγοντας.
Και μιας και είπες για επιχειρήσεις, μια επιχείρηση που δανείζεται για να ξεπληρώσει κάποια άλλα δανεικά, δεν είναι εξίσου καταδικασμένη?
Ιδίως όταν τα αρχικά δανεικά ήταν κατά κύριο λόγο χωρίς υποθήκες ενώ τα καινούρια είναι ενυπόθηκα (βλέπε αγγλικό δίκαιο).
Εγώ ειλικρινά βλέπω πλέον τη χρεοκοπία πιο κοντά από ποτέ κι ας μας πρήζουν τα παπαγαλάκια κι οι οίκοι αξιολόγησης (σημειωτέον, οι περισσότερες χώρες που έχουν χρεοκοπήσει ανήκαν στην αξιολόγηση που βρισκόμαστε από χθες, τη B-) ότι δεν υπάρχει κίνδυνος πλέον.
Τον Ιούνιο το ξέρουμε όλοι πως θα είμαστε πάλι "ένα βήμα πριν τη χρεοκοπία" αν δεν κοπούν μισθοί, συντάξεις, δε μπουν νέοι φόροι κοκ.
Σε ρωτάω ειλικρινά Στάθη, μια τέτοια κατάσταση γενικής αβεβαιότητας και ατέρμονης υποβάθμισης του βιοτικού επιπέδου είναι βιώσιμη και ελπιδοφόρα για το μέλλον?
Τέλος, τα γεροντάκια έχουν πληρώσει κάποιες εισφορές για να παίρνουν αυτά που παίρνουν (πλην των λίγων "ευγενών" ταμείων με τις παχυλές, σε σχέση με τις εισφορές, συντάξεις), δεν τους χαρίζονται τα λεφτά.
Κι επειδή δε μιλάμε απλά για ένα δημόσιο/ιδιωτικό οργανισμό αλλά για κάτι που αφορά τους πάντες (σύνταξη έπαιρναν σχεδόν όλοι τόσα χρόνια, για τη γενιά μου δεν ξέρω βέβαια τι θα γίνεται) τότε ναι, το κράτος οφείλει να στηρίξει τα ταμεία ακόμα και αν κόψει από αλλού.
Όπως δίνει εγγυήσεις για τις τράπεζες που είναι εν τέλει ιδιωτικές επιχειρήσεις, να δώσει και για τα ταμεία που αφορούν όλο τον πληθυσμό.
Άσε που δεν φταίνε οι διοικήσεις των ταμείων για την καταλήστευση που έγινε με το psi και διαλυθήκαν τα αποθεματικά.
Αυτό είναι καθαρά κυβερνητική απόφαση με τη σύμφωνη (για να μην πω υποχρεωτική) γνώμη της Τρόικας.
Συμφωνώ απόλυτα πως το πράγμα βρωμάει και μάλιστα πολύ.
Το μόνο που θα πω είναι να κρατάμε μικρό καλάθι, αλλά πάνω απ'όλα να μην το βάζουμε κάτω.
https://www.youtube.com/watch?v=r0Cr...eature=related
θελω να παρουν ολα φωτια... να καουν!!!
θελω να πεινασω!
https://wolfslairabyss.blogspot.com/...blog-post.htmlΠαράθεση:
Λαϊκό Μπατριωτικό Νταλαβέρι
Κάθε λίγο και λιγάκι παρατηρούμε με αμηχανία τη δημιουργία ενός ακόμη εθνομπατριωτικού, αντιμνημονιακού κόμματος. Στην αρχή το διασκεδάζουμε κάνοντας πλάκα μαζί του αλλά το γέλιο μας κόβεται στην αμέσως επόμενη δημοσκόπηση, όταν διαπιστώνουμε ότι το καινούργιο κόμμα μπαίνει στη Βουλή. Σε λίγο θα μιλάμε για 14κομματική βουλή με 12 αντιμνημονιακά κόμματα και δύο αντιμνημονιακά που υπογράφουν τα Μνημόνια επικαλούμενα εκβιασμό. Έτσι λοιπόν το wolf's lair abyss αφουγκραζόμενο τις κοινωνικές εξελίξεις αποφάσισε να αλλάξει ρώτα. Αν δεν μπορείς να τους κερδίσεις, τζόιν δεμ. Έτσι λοιπόν, μετά από παρότρυνση χιλιάδων οπαδών (οι οποίοι φαίνονται στους subscribers δεξιά --->) αποφάσισα να δημιουργήσω το δικό μου πατριωτικό κόμμα. Θα αναρωτηθεί κάποιος: Μα δεν υπάρχουν ήδη πολλά κόμματα στον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο; Απαντώ με ειλικρίνεια: Ναι... αλλά μπροστά στο δικό μου εθνο-χριστιανορθόδοξο, λαϊκο-πατριωτικό κόμμα τα υπόλοιπά μοιάζουν με εθνοπροδοτικες μαριονέτες του Σιωνισμού και της Παγκοσμιοποίησης.
Σύντροφοι και συντρόφισσες. Συνέλληνες και συνελληνίδες. Συνάνθρωποι και συνανθρώπισσες. Σας παρουσιάζω το Λαϊκό Μπατριωτικό Νταλαβέρι ή αλλιώς ΛΑ.ΜΠΑ.ΝΤΑ. Ιδού και το σύμβολό μας:
https://4.bp.blogspot.com/-BT38TuPP8...ADA_logo_2.jpg
Τις θέσεις του Νταλαβεριού δεν τις διαμόρφωσα εγώ γιατί αυτό το κόμμα δεν ανήκει σε μένα αλλά στον λαό. Έτσι μετά από ψηφοφορία στο φεισμπουκ με τη διαδικασία του "Ερωτήματος" οι προτάσεις του ΛΑ.ΜΠΑ.ΝΤΑ. διαμορφώθηκαν ως εξής:
§ Έξοδος από το Μνημόνιο
§ Μονομερής διαγραφή του απεχθούς χρέους.
§ Ανάπτυξη με ένα άλλο μείγμα πολιτικής.
§ Είμαστε σταθερά προσανατολισμένοι στην Ευρώπη. Όμως όχι την Ευρώπη της Παγκοσμιοποίησης και του Κεφαλαίου αλλά στην Ευρώπη των λαών.
§ Ανατροπή των πολιτικών λιτότητας της συντηρητικής Ευρώπης μέσω συμμαχιών με τις χώρες της Νότιας Ευρώπης και Βόρειας Αφρικής.
§ Σύλληψη των υπαλλήλων της Τρόικας. Θα οδηγηθούν σε ειδικό στρατοδικείο με την κατηγορία των οικονομικών εγκλημάτων πολέμου κατά της πατρίδας.
§ Μήνυση στον Σόιμπλε για ηθική αυτουργία στον θάνατο από ασιτία πολλών ελληνόπουλων (κυρίως στα σχολεία που δεν έχουν λεφτά να πάρουν κολατσιό).
§ Έξοδος από το ευρώ που μας οδήγησε την καταστροφή με τα εύκολα δάνεια και επιστροφή στη δραχμή ώστε να μη μπορούμε να ξαναδανειστούμε ούτε σε 2 αιώνες. Δηλαδή de facto δημοσιονομική πειθαρχία.
§ Όχι στη δημοσιονομική πειθαρχία που επιβάλει η Μέρκελ και το 4ο Ράιχ. Θα διεκδικήσουμε δάνειο ύψους 50 δις ευρώ από τους εταίρους μας με αρνητικό επιτόκιο (δηλαδή θα μας πληρώνουν και τόκους). Το δάνειο αυτό θα είναι αναπτυξιακό επειδή δε θα συνοδεύεται από μέτρα αλλά θα μπορούμε να το διαχειριστούμε όπως μόνο εμείς ξέρουμε. Αυτό θα γίνει με μια σκληρή διαπραγμάτευση και τσαγανό.
§ Κώστας Μήτρογλου
§ Το δάνειο των 50 δις θα αναθερμάνει την οικονομία, θα γυρίσει το χρήμα και θα έρθει η πολυπόθητη ανάπτυξη (ρωτήστε και τον Πρετεντέρη)
§ Κρεμάλες: Την επόμενη μέρα της εκλογής μας θα στηθούν λαϊκά δικαστήρια παντού. Πρώτα θα σύρουμε τον ΓΑΠ στο Σύνταγμα και θα τον παραδώσουμε στο συγκεντρωμένο πλήθος αγανακτισμένων πολιτών. Ο λαός, ψύχραιμα και χωρίς προκαταλήψεις θα τον δικάσει σύμφωνα με το δίκαιο του εργάτη και θα αποδώσει την ποινή πάραυτα. Ακολουθούν οι υπόλοιποι προδότες.
§ Κοινωνικοποίηση της δικαιοσύνης. Καθιέρωση του θεσμού της αυτοδικίας και της αμεσοδημοκρατικής τιμωρίας . Νόμος είναι το δίκιο του μπούγιου. Απονομή δικαιοσύνης γρήγορα και αποτελεσματικά.
§ Πάταξη της παρανομίας με περαιτέρω ελέγχους.
§ Σύσταση τριών δημοσίων οργανισμών για την καταπολέμηση της γραφειοκρατίας
§ Κήρυξη ΑΟΖ και εξόρυξη των τεράστιων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου για να τρώμε με χρυσά κουτάλια.
§ Διεκδίκηση των πολεμικών αποζημιώσεων με τσαμπουκά.
§ Κάθε Γερμανός που θα πατάει στη χώρα θα συλλαμβάνεται για χρέη προς το ελληνικό δημόσιο και θα κατάσχονται οι αποσκευές του μέχρι να αποπληρωθούν πλήρως οι πολεμικές αποζημιώσεις οι οποίες υπολογίζονται (σύμφωνα με απόλυτα αξιόπιστους υπολογισμούς του ΛΑ.ΜΠΑ.ΝΤΑ) στα 4,46 τρισεκκατομύρια ευρώ (με τους τόκους κτλ).
§ Μέτρα για την ενίσχυση του τουρισμού.
§ Απαγόρευση του λαθρεμπορίου, πρόπερσι.
§ Όλοι οι άνεργοι προσλαμβάνονται αυτόματα στο δημόσιο. Έτσι θα αυξηθεί το εισόδημά τους και θα αρχίσουν να καταναλώνουν. Ένα καφέ θα πιούν, θα βγάλει και ο καφετζής. Μπριζόλες θα αγοράσουν, θα βγάλει και ο κρεοπώλης. Έτσι κινείται το χρήμα, το κράτος εισπράττει φόρους κι έρχεται η ανάπτυξη. Με τα νέα έσοδα θα προσλάβουμε κι άλλους στο δημόσιο, δημιουργώντας έτσι έναν “κύκλο αρετής”.
§ Μείωση των κρατικών δαπανών μέσω του περιορισμού της σπατάλης.
§ Δραματική αύξηση των κρατικών εσόδων με την πάταξη της φοροδιαφυγής. Κορυφαίοι επιστήμονες του τμήματος οικονομικών ερευνών του ΛΑ.ΜΠΑ.ΝΤΑ. υπολόγισαν ότι κάθε χρόνο χάνουμε 90 δις από τη φοροδιαφυγή.
§ ΦΑΙΡΤΕ ΠΙΣΟ ΤΑ ΚΛΛΕΜΕΝΑ
§ Κατώτατος μισθός στα 4000 ευρώ στον ιδιωτικό τομέα, 5000 ευρώ στον δημόσιο.
§ Αύξηση 150% σε όλες τις συντάξεις και βλέπουμε.
§ Μέτωπο στον νεοφιλελευθερισμό και στους υπηρέτες του κεφαλαίου και της Μπαγκοσμιοποίησης.
§ Ορθοδοξία πάνω απΆ όλα. Το σύστημα παιδείας από δω και πέρα υπάγεται στην Εκκλησία και ισόβιος υπουργός παιδείας και θρησκευμάτων ορίζεται ο εκάστοτε Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος.
§ Πρόσληψη 20.000 ιερέων για να στελεχώσουν κάθε γωνιά της χώρας μας με το απαραίτητο πνευματικό δυναμικό.
§ Κατάργηση του σατανικού Καρναβαλιού
§ Η στρατιωτική θητεία αυξάνεται στα 3 χρόνια. Όσες γυναίκες αισθάνονται ίσες, υπηρετούν κι αυτές την ίδια θητεία. Οι υπόλοιπες πραγματοποιούν εναλλακτική κοινωνική θητεία στον άντρα-αφέντη τους πλένοντας πιάτα, σιδερώνοντας, σκουπίζοντας και μαγειρεύοντας για την υπόλοιπη ζωή τους.
§ Ομοφυλόφιλοι, μαύροι, ξένοι, αλλόδοξοι : Άμεση απέλαση και κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων.
§ Ποινικοποίηση του αλκοόλ. Επαναφορά της θανατικής ποινής για τους εμπόρους και ισόβια για τους χρήστες. Δε θα γίνουμε μια μεθυσμένη πολιτεία.
§ ΩΛΑ ΤΑ ΛΑΜΟΓΕΙΑ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΦΙΛΑΚΗ
§ Βάζουμε φρένο στα ναρκωτικά. Κρεμάλα και μετά απέλαση για τους εμπόρους. Ισόβια και μετά απέλαση για τους χρήστες.
§ Πρόσληψη 10.000 δεσμοφυλάκων. Να γυρνάει το χρήμα κι ανάπτυξη. Μη τα ξαναλέμε.
§ Κάζους belly στα Σκόπια για το θέμα του ονόματος. Διορία 2 εβδομάδων να το αλλάξουν orelse…
§ Θάνατος στους λαθρέμπορους.
§ Θάνατος στους μεσάζοντες.
§ Θάνατος στους τραπεζίτες και εθνικοποίηση των τραπεζών.
§ Θάνατος στους προδότες, τους ανθέλληνες και τους άθεους.
§ 3 χρόνια αναγκαστική άδεια μητρότητας επί πληρωμή σε όλες τις νέες μητέρες.
§ Θέσπιση επιδόματος μετακίνησης 50 ευρώ σε κάθε εργαζόμενο που διαμένει σε απόσταση μεγαλύτερη του ενός χιλιομέτρουαπό τη δουλειά του. Επιδότηση της ίδιας ομάδας για αγορά αυτοκινήτου με το 50% της τιμής του. Τριγυρνά το χρήμα και λοιπά.
§ Θεσπίζονται επιδόματα: νηστείας, σεξουαλική εγκράτειας, κοσμιότητας, προσευχής, ελληνικότητας.
§ Δίνουμε κίνητρα για πρόσληψη ανέργων στον ιδιωτικό τομέα.
§ Δωρεάν, δημόσια υγεία, παιδεία, ρεύμα, νερό, τηλέφωνο.
§ Όχι στα γενόσημα φάρμακα του θανάτου. Μόνο πρωτότυπα και όσα θέλει ο ασφαλισμένος.
§ Θεσπίζεται επιτέλους η λογοκρισία απέναντι σε όσους προκαλούν εχθοπάθεια και γενικά αρνητικά συναισθήματα σε μέρος του πληθυσμού.
§ Όχι μόνο δεν ανοίγουν τα κλειστά επαγγέλματα αλλά μπαίνουν κανόνες και πληθυσμιακοί – περιβαλλοντικοί περιορισμοί και στα υπόλοιπα. Πχ. το κράτος θα καθορίσει πόσοι οικοδόμοι χρειάζονται ανά χίλιους κατοίκους και θα χορηγήσει τις απαραίτητες άδειες. Εδώ οι οικοδόμοι που ήδη έχουμε πεινάνε, χρειαζόμαστε περισσότερους; Επίσης πόσα αυτοκίνητα με οικοδόμους που πηγαίνουν στη δουλειά τους μπορεί να αντέξει το ήδη φρακαρισμένο οδικό δίκτυο; Έτσι εξαλείφουμε το κυκλοφοριακό και μειώνουμε τα καυσαέρια. Οικολόγοι!
§ Θάνατος στους εφοπλιστές και κατάσχεση της περιουσίας τους.
§ Καταθέσεις πάνω από 5000 ευρώ κατάσχονται.
§ Δημιουργούμε κίνητρα για την επιστροφή των καταθέσεων που βρίσκονται στο εξωτερικό.
§ ΚΡΑΙΜΑΛΕΣΣΣΣΣΣ
§ Ανώτατα πλαφόν στις τιμές όλων των ειδών. Πχ. Θα βάλουμε πλαφόν 5000 ευρώ στα Πόρσε Καγιέν. Όσο δηλαδή θα είναι ο αρχικός μισθός του δημοσίου υπαλλήλου. Με αυτό τον τρόπο ο κάθε μπατριώτης θα μπορεί να αγοράσει κι ένα (και μη ξεχνάμε και την 50% επιδότηση).
§ Πλαφόν 10 ευρώ το μπουκάλι στον Ρέμο.
§ Φορολόγηση 70% στις πολυεθνικές εταιρίες που πίνουν το αίμα του εργαζόμενου για να αυξήσουν τα αδικαιολόγητα κέρδη τους.
§ Δημιουργία κινήτρων για ξένες επενδύσεις.
§ Κοινωνικοποίηση του Μίκη Θεοδωράκη. Καθημερινές δωρεάν συναυλίες στο Σύνταγμα.
§ ΚΡΕΜΑΛΑΙΣ ΣΤΟΥς ΒΟΥΛΕΦΤΕΣ ΠΟΥ ΤΑ ΦΑΓΑΝ
ΕΙΜΑΣΤΕ:
ΠΙΟ ΕΛΗΝΕΣ!
ΠΙΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ!
ΠΙΟ ΠΩΛΛΟΙ!
Η ΠΑΝΑΓΙΑ ΘΑ ΡΙΞΕΙ ΛΑ.ΜΠΑ.ΝΤΑ.
ΕΣΥ?
:hystericalbs1::hystericalbs1::hystericalbs1:
Εντάξει μιλάμε τρελό σχέδιο και προγραμμα σωτηρίας! Είμαστε έλληνες και ανορθογραφοι!
μ'αρέσει που τα έχει το ένα κάτω απο το άλλο τα δύο συγκεκριμένα...Παράθεση:
§ Φορολόγηση 70% στις πολυεθνικές εταιρίες που πίνουν το αίμα του εργαζόμενου για να αυξήσουν τα αδικαιολόγητα κέρδη τους.
§ Δημιουργία κινήτρων για ξένες επενδύσεις.
κάνας μακρυνός ξάδερφος του τσίμπλα πρέπει να'ναι αυτός. είδε το ξαδερφάκι του που έφυγε απ'το χωριό και τον δείχνει το γυαλί, και σου λέει τι παραπάνω έχει ο ξάδε απο μένα...
:th_Laie_67-1:
https://www.defencenet.gr/defence/in...medium=twitterΠαράθεση:
Αποκάλυψη: Κατάσχεση κοιτασμάτων, μαχητικών, φρεγατών με συνοπτικές διαδικασίες!
Σε κατασχέσεις δημόσιας, αλλά και ιδιωτικής περιουσίας θα μπορούν να προχωρούν τα Δικαστήρια του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου σε περίπτωση που η Ελλάδα δεν μπορεί να προχωρήσει σε αποπληρωμή του δανείου που προκύπτει από τη νέα δανειακή σύμβαση ανάμεσα στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF), την Ελληνική Δημοκρατία, την Τράπεζα της Ελλάδος και το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, ύψους 109,1 δισ. ευρώ.
Η σύμβαση για το νέο δάνειο των 109,1 δισ ευρώ υπογράφηκε εχθές με Πράξη Νομοθετιικού Περιεχομένου, ενώ το σχετικό νομοσχέδιο εισάγεται σήμερα προς συζήτηση στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής με την διαδικασία του κατεπείγοντος.
Τα παραπάνω προκύπτουν από τις διατάξεις της σύμβασης η οποία δεσμεύει για δεκαετίες – ακριβέστερα για 17,5 χρόνια- τα περιουσιακά στοιχεία της Ελλάδας έναντι των δανειστών, προβλέποντας κατασχέσεις χωρίς εξαιρέσεις για λόγους εθνικής κυριαρχίας.
Η δανειακή σύμβαση, σε παράρτημά της αναφέρει ρητά ότι:
«ούτε το Δικαιούχο Κράτος, ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος, ούτε κανένα από τα αντίστοιχα περιουσιακά τους στοιχεία εξαιρούνται λόγω εθνικής κυριαρχίας ή για άλλο λόγο, της δικαιοδοσία κατάσχεσης – πριν ή μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης – ή εκτέλεσης σε σχέση με οποιοδήποτε ένδικο βοήθημα ή διαδικασία με τη σύμβαση».
Αλλά και πιπρόσθετα: «η Ελλάδα έχει υπαχθεί νόμιμα, αποτελεσματικά και αμετάκλητα στην αποκλειστική αρμοδιότητα των Δικαστηρίων του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου και κάθε απόφαση του δικαστηρίου αυτού θα είναι αμετάκλητη και εκτελεστή στην Ελληνική Δημοκρατία».
Η μέση διάρκεια του δανείου θα είναι 17,5 χρόνια. Αν η Ελλάδα δεν δίνει εμπρόθεσμα τις δόσεις θα καταβάλλει επιπλέον τόκο. Αν δεν ανταποκριθεί στους όρους του δανείου και του Μνημονίου τότε οι δόσεις μπορεί να σταματήσουν και το ποσό που έχει αποδοθεί να είναι άμεσα απαιτητό.
Να σημειωθεί πως ούτε η ιδιωτική περιουσία μπορεί να διαφύγει της κατάσχεσης αφού με μια απλή διοικητική πράξη απαλλοτρίωσης μπορεί να περάσει στο δημόσιο.
Τι σημαίνουν πρακτικά όλα αυτά; Το εξής «απλό». Εάν η Ελλάδα δεν καταβάλλει τις δόσεις του δανείου εμπρόθεσμα θα καταβάλλει τόκο. Εάν οι τόκοι συσσωρευτούν και οδηγήσουν την Ελλάδα σε αδυναμία πληρωμής τους τότε οι δόσεις του δανείου σταματούν και το ποσό από τα 109,7 δισ. ¤ που ήδη έχει εκταμιευθεί γίνεται άμεσα απαιτητό.
Εάν ούτε και τότε η χώρα μπορεί να αποδώσει το ποσό αυτό, τα δικαστήρια του Λουξεμβούργου έχουν πλήρη δικαιοδοσία κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων της Ελληνικής Δημοκρατίας, χωρίς την δυνατότητα επίκλησης Εθνικής Κυριαρχίας από τον εναγόμενο. Και να σημειωθεί πως η Ελλάδα δε θα έχει στην περίπτωση αυτή το δικαίωμα να αντλήσει το ποσό που απαιτείται να επιστρέψει από άλλο εξωτερικό δανεισμό από τη Ρωσία ή την Κίνα για παράδειγμα, καθώς αυτό απαγορεύεται από το πρώτο μνημόνιο οι όροι του οποίου περικλείονται στο δεύτερο!
Οποιασδήποτε Εθνικής Περιουσίας! Από εκτάσεις του Δημοσίου, το χρυσό της Τραπέζης Ελλάδας, τα λιμάνια, τα αεροδρόμια, τις πολεμικές βιομηχανίες, τις ενεργειακές εγκαταστάσεις (πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου ή φυσικού αερίου) μέχρι και τα μέσα των ΕΔ! Το δικαστήριο του Λουξεμβούργου θα μπορεί να προβεί σε κατάσχεση αεροσκαφών, πολεμικών πλοίων ή αρμάτων μάχης απογυμνώνοντας ουσιαστικά την Εθνική Άμυνα.
Και το ερωτήματα βέβαια που τίθεται εδώ είναι: Πρώτον, πως η χώρα θα μπορέσει να επιστρέψει πίσω ποσά που της ζητούν όταν αυτοί που της τα δανείζουν ταυτόχρονα την καταδικάζουν σε μακροχρόνια ύφεση με τα μέτρα λιτότητας; Πως ευελπιστούν ότι θα τους επιστραφεί το ποσό τη στιγμή που η χώρα θα βρίσκεται σε ύφεση, ύφεση που οι ίδιοι της επιβάλλουν, χωρίς να δημιουργήσει πλεόνασμα που θα της επιτρέψει να αποπληρώνει τους τόκους εμπρόθεσμα;
Και δεύτερον, αυτοί που υπέγραψαν και πρόκειται να την ψηφίσουν στη Βουλή με τη διαδικασία του κατεπείγοντος τη νέα αυτή δανειακή σύμβαση έχουν γνώση των πράξεών τους; Και αν έχουν πως προχώρησαν στην υπογραφή της αλλά και γιατί κρατούν τον ελληνικό λαό ουσιαστικά απληροφόρητο;
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
αχ τι αλλο θα διαβασουμε...
εμποροι του τρομου γιναν ολοι.
τελικα το psi καταλαβε κανεις, ηταν υπερ του κρατους ή υπερ αυτων που ειχαν τα ομολογα?
To defencenet κατέληξε άλλο ένα σάιτ μπουρδολογίας.
Έχει αναρτήσει πάρα πολλές μπούρδες.
Εγώ το έχω γράψει πολλές φορές, το psi ήταν μιά σολομωντεια λύση.
Δίκαιη γιά όλους τους εμπλεκόμενους. Αν δεν γινόταν, οι κάτοχοι των ομολόγων θα έχαναν οριστικά τα λεφτά τους, από την άτακτη χρεωκοπία της χώρας. Η δε χώρα θα έχανε κάθε πιθανότητα να ξαναβρεί δανεικά.
Ηταν ένα πρωτογνωρα πολύπλοκο εγχείρημα και πέτυχε απόλυτα, κατά τη γνώμη μου. Στο "απόλυτα", περιλαμβάνω και τη δίκαιη πληρωμή των cds.
Τώρα, αν κάποιοι νόμιζαν ότι θα έχουν και την πιτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο, μάλλον ζούνε σε άλλο πλανήτη. Τούτο τον πλανήτη τον κατευθύνει το κεφάλαιο τα τελευταία 2.- 3 χιλιάδες χρόνια. Τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα κίνησαν την Ιστορία προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις, αυτά τροφοδότησαν τους πολέμους, τα ίδια έκριναν και την έκβασή τους.
Σεβομαι απόλυτα τις θυσίες των λαών γιά δικαιώματα και ελευθερίες, η δημοκρατία είναι μιά μεγάλη κατάκτηση του πολιτισμού μας ασφαλώς, όμως το επιχειρηματικό κέρδος θα συνεχίσει να είναι η κινητήρια δύναμη του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος. Το κεφάλαιο πρέπει να αμείβεται, είτε με τόκο, είτε με υπεραπόδοση, είτε και με τα δύο. Οποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό και πιστεύει πως η χώρα έπρεπε να "φάει" τα λεφτά των δανειστών μας και άρα να κλείσει γιά πάντα τα οικονομικά (ίσως και τα φυσικά της) σύνορα, θα έχει την ευκαιρία να το εκφράσει σε λίγες βδομάδες με την ψήφο του. Το πολιτικό φάσμα προσφέρει πλέον πλείστες οσες αντιμνημονιακές προτάσεις.
Και τίποτα δεν έχει κριθεί ! Πολλοί ρωτάνε γιά ποιό λόγο μετά την τεράστια επιτυχία του psi και την υπογραφή του νέου μνημονίου, το χρηματιστηριο πέφτει, τα spreads παραμένουν στα ύψη και τα cds συνεχίζουν να αλλάζουν χέρια σε δυσθεώρητες τιμές. Τίποτα δεν έχει κριθεί τουλάχιστον μέχρι να δουν οι ξένοι και κυβέρνηση της εμπιστοσύνης τους. Αυτό ας το κρατήσουμε υπόψιν μας.
ηταν "ρητορικη" η ερωτηση μου φιλε πανο.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο PANOS-E60
εγω πιστευω πως το psi ηταν περισσοτερο υπερ του κρατους.
οι κατοχοι των ομολογων απλα το δεχθηκαν διοτι δεν μπορουσαν και τιποτα διαφορετικο να κανουν.
σημερα συναντηθηκα με ενα φιλο μου πιλοτο της ολυμπιακης.
οταν εκλεισε και τους εδιωξαν, ως αποζημιωση τους εδωσαν ομολογα.
ο φιλος λοιπον στα 100 χιλιαρικα θα παρει 46,5 σε 25 ετησιες δοσεις με αρχη το 2023.
θα παιρνει λοιπον καπου 2 χιλιαρικα το χρονο απο το 2023 εως το 2048.
τοτε θα ειναι 85 ετων...thumb
νομιζω οτι η συμφωνια για τον ανθρωπο αυτο αποτελει ολοκληρωτικη απωλεια των χρηματων του.
τουλαχιστον ο ιδιος ετσι το αντιμετωπιζει. thumb
δεν θέλησα να μπω σε λεπτομέρειες Στάθη. Πρώτον εσύ ξέρεις και δεύτερον όποιος δεν ξέρει ανοίγει τα οικονομικά sites και τα βρίσκει αυτά.
Το μεγαλύτερο μέρος του χρέους μας δεν είναι σε μικρούς αδύναμους ιδιώτες, είναι σε Τραπεζες, funds, hedge funds κλπ οι οποιοι ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν και πως χειρίστηκαν την εξέλιξη του psi. Για αυτό είπα ότι γενικώς ήταν καλη λύση.
Η πάντησή μου ηταν μιά ευκαιρία να πω κάτι γενικότερο όπως είδες ... :original:
Με υπουργική απόφαση δίνονται μισθολογικά μπόνους σε συνεργάτες και συμβούλους υπουργών
Κρυφό μπόνους σε συνεργάτες και συμβούλους υπουργών έδωσε η κυβέρνηση. Με αφορμή την προσαρμογή των αποδοχών τους βάσει του νέου μισθολογίου, εκδόθηκε υπουργική απόφαση με την οποία στην πράξη παίρνουν αύξηση έως 26%.
«Εχουν ξεσηκωθεί οι υπάλληλοι στα υπουργεία που βλέπουν τις δικές τους αποδοχές να μειώνονται συνεχώς», αναφέρουν στελέχη της δημόσιας διοίκησης, σχολιάζοντας τις αυξήσεις που δόθηκαν σε ημετέρους κυβερνητικών στελεχών και θα επιβαρύνουν κατά 2,1 εκατ. ευρώ τον προϋπολογισμό του 2012.
Από 104 έως ακόμη και 580 ευρώ κυμαίνονται οι αυξήσεις για τους μισθούς των διευθυντών πολιτικών γραφείων, των ειδικών συμβούλων και των ειδικών συνεργατών που απασχολούνται σε γραφεία μελών της κυβέρνησης, υφυπουργών και γενικών γραμματέων.
Σε μια περίοδο όπου οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων υφίστανται μειώσεις 40% κατά μέσο όρο, με την κοινή απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Φίλιππου Σαχινίδη και του υφυπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης Ντίνου Ρόβλια προβλέπονται αυξήσεις από 8,3% έως 25,6%.
Ωστόσο επισημαίνεται πως οι συνεργάτες των υπουργών θα υποστούν και αυτοί περικοπές επιδομάτων, που καταργούνται με το νέο μισθολόγιο για όλο το προσωπικό του Δημοσίου, με αποτέλεσμα σε ορισμένες περιπτώσεις οι καθαρές αποδοχές τους να εμφανίσουν μείωση.
Ενδεικτικό είναι πάντως πως συνεργάτης στελέχους της κυβέρνησης, ο οποίος διαθέτει απολυτήριο γυμνασίου θα εισπράττει 1.135 ευρώ με τη νέα απόφαση, δηλαδή μισθό που αναλογεί σε εργαζόμενο του Δημοσίου με τουλάχιστον 22 χρόνια προϋπηρεσίας.
Ευνοϊκότερες είναι οι ρυθμίσεις για όσους επιλεγούν διευθυντές πολιτικών γραφείων. Βάσει της κοινής υπουργικής απόφασης, θα λαμβάνουν τον μισθό υπαλλήλου που κατέχει τον Α' βαθμό και τίτλο σπουδών Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης.
Μόνο που για να φτάσει στον βαθμό αυτό ένας υπάλληλος της αυτής της εκπαιδευτικής κατηγορίας απαιτούνται 20 χρόνια προϋπηρεσίας, ενώ αντιθέτως διευθυντής πολιτικού γραφείου μπορεί να λαμβάνει τον ίδιο μισθό και να μην έχει καν το απαιτούμενο πτυχίο ή την προϋπηρεσία.
«Οταν στο πλαίσιο της μνημονιακής πολιτικής, κατακρεουργούνται τα εισοδήματα των εργαζομένων στον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα και όταν υπάρχουν εργαζόμενοι στο Δημόσιο που έχουν υποστεί μείωση κατά 65%, οι ρυθμίσεις που προωθήθηκαν για τους κομματικούς και πολιτικούς ημετέρους αποτελούν πρόκληση», λέει στα «ΝΕΑ» ο αναπληρωτής πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ Ηλίας Βρεττάκος.
ΠΗΓΗ: https://www.tanea.gr 15-3-2012
χαχαχαχα ρε Σιταθ μ εκανες κ γελασα βραδυατικα../Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Stathis
epic! :th_Laie_67-1: thumb
Πολύ ενδιαφέρον.
Παράθεση:
Why I Am Leaving Goldman Sachs
By GREG SMITH
Published: March 14, 2012
TODAY is my last day at Goldman Sachs. After almost 12 years at the firm — first as a summer intern while at Stanford, then in New York for 10 years, and now in London — I believe I have worked here long enough to understand the trajectory of its culture, its people and its identity. And I can honestly say that the environment now is as toxic and destructive as I have ever seen it.
To put the problem in the simplest terms, the interests of the client continue to be sidelined in the way the firm operates and thinks about making money. Goldman Sachs is one of the worldΆs largest and most important investment banks and it is too integral to global finance to continue to act this way. The firm has veered so far from the place I joined right out of college that I can no longer in good conscience say that I identify with what it stands for.
It might sound surprising to a skeptical public, but culture was always a vital part of Goldman SachsΆs success. It revolved around teamwork, integrity, a spirit of humility, and always doing right by our clients. The culture was the secret sauce that made this place great and allowed us to earn our clientsΆ trust for 143 years. It wasnΆt just about making money; this alone will not sustain a firm for so long. It had something to do with pride and belief in the organization. I am sad to say that I look around today and see virtually no trace of the culture that made me love working for this firm for many years. I no longer have the pride, or the belief.
But this was not always the case. For more than a decade I recruited and mentored candidates through our grueling interview process. I was selected as one of 10 people (out of a firm of more than 30,000) to appear on our recruiting video, which is played on every college campus we visit around the world. In 2006 I managed the summer intern program in sales and trading in New York for the 80 college students who made the cut, out of the thousands who applied.
I knew it was time to leave when I realized I could no longer look students in the eye and tell them what a great place this was to work.
When the history books are written about Goldman Sachs, they may reflect that the current chief executive officer, Lloyd C. Blankfein, and the president, Gary D. Cohn, lost hold of the firmΆs culture on their watch. I truly believe that this decline in the firmΆs moral fiber represents the single most serious threat to its long-run survival.
Over the course of my career I have had the privilege of advising two of the largest hedge funds on the planet, five of the largest asset managers in the United States, and three of the most prominent sovereign wealth funds in the Middle East and Asia. My clients have a total asset base of more than a trillion dollars. I have always taken a lot of pride in advising my clients to do what I believe is right for them, even if it means less money for the firm. This view is becoming increasingly unpopular at Goldman Sachs. Another sign that it was time to leave.
How did we get here? The firm changed the way it thought about leadership. Leadership used to be about ideas, setting an example and doing the right thing. Today, if you make enough money for the firm (and are not currently an ax murderer) you will be promoted into a position of influence.
What are three quick ways to become a leader? a) Execute on the firmΆs “axes,” which is Goldman-speak for persuading your clients to invest in the stocks or other products that we are trying to get rid of because they are not seen as having a lot of potential profit. b) “Hunt Elephants.” In English: get your clients — some of whom are sophisticated, and some of whom arenΆt — to trade whatever will bring the biggest profit to Goldman. Call me old-fashioned, but I donΆt like selling my clients a product that is wrong for them. c) Find yourself sitting in a seat where your job is to trade any illiquid, opaque product with a three-letter acronym.
Today, many of these leaders display a Goldman Sachs culture quotient of exactly zero percent. I attend derivatives sales meetings where not one single minute is spent asking questions about how we can help clients. ItΆs purely about how we can make the most possible money off of them. If you were an alien from Mars and sat in on one of these meetings, you would believe that a clientΆs success or progress was not part of the thought process at all.
It makes me ill how callously people talk about ripping their clients off. Over the last 12 months I have seen five different managing directors refer to their own clients as “muppets,” sometimes over internal e-mail. Even after the S.E.C., Fabulous Fab, Abacus, GodΆs work, Carl Levin, Vampire Squids? No humility? I mean, come on. Integrity? It is eroding. I donΆt know of any illegal behavior, but will people push the envelope and pitch lucrative and complicated products to clients even if they are not the simplest investments or the ones most directly aligned with the clientΆs goals? Absolutely. Every day, in fact.
It astounds me how little senior management gets a basic truth: If clients donΆt trust you they will eventually stop doing business with you. It doesnΆt matter how smart you are.
These days, the most common question I get from junior analysts about derivatives is, “How much money did we make off the client?” It bothers me every time I hear it, because it is a clear reflection of what they are observing from their leaders about the way they should behave. Now project 10 years into the future: You donΆt have to be a rocket scientist to figure out that the junior analyst sitting quietly in the corner of the room hearing about “muppets,” “ripping eyeballs out” and “getting paid” doesnΆt exactly turn into a model citizen.
When I was a first-year analyst I didnΆt know where the bathroom was, or how to tie my shoelaces. I was taught to be concerned with learning the ropes, finding out what a derivative was, understanding finance, getting to know our clients and what motivated them, learning how they defined success and what we could do to help them get there.
My proudest moments in life — getting a full scholarship to go from South Africa to Stanford University, being selected as a Rhodes Scholar national finalist, winning a bronze medal for table tennis at the Maccabiah Games in Israel, known as the Jewish Olympics — have all come through hard work, with no shortcuts. Goldman Sachs today has become too much about shortcuts and not enough about achievement. It just doesnΆt feel right to me anymore.
I hope this can be a wake-up call to the board of directors. Make the client the focal point of your business again. Without clients you will not make money. In fact, you will not exist. Weed out the morally bankrupt people, no matter how much money they make for the firm. And get the culture right again, so people want to work here for the right reasons. People who care only about making money will not sustain this firm — or the trust of its clients — for very much longer.
Greg Smith is resigning today as a Goldman Sachs executive director and head of the firmΆs United States equity derivatives business in Europe, the Middle East and Africa.
https://www.24h.gr/section/kosmos/an...rokaloun-friki.
δεν έχω διαβάσει κάτι πιο σκληρό και βρωμερό!
ντρέπομαι για το ανθρώπινο είδος
τα ζώα είναι απείρως καλύτερα
Θα αρχίσω να παρακολουθώ το Μπάμπη Παπαδημητρίου !
Μου φαίνεται αντιστασιακός !
:original:
θυμωσα και ντρεπομαι γιατι ξερω οτι δεν υπαρχει τιμωρια δικαιοσυνη σε κτηνη σαν και αυτα, ακομα και η θανατικη ποινη ενας γρηγορος θανατος δεν ειναι δικαιοσυνη.
Ελπιζω να εχει εκει μεσα στη φυλακη την ιδια ακριβως τυχη μεχρι να βγει η σκατοψυχη του.
https://www.youtube.com/watch?v=AMvs-cFvpoAΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Samaro
Δεν μπόρεσα να το διαβάσω όλο.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο stefm5
Ξεφύσαγα δυνατά και ονειρευόμουν ότι του έβγαζα το λαρύγγι με τα δόντια μου.
Και ας γίνω σαν αυτόν και χειρότερος ακόμα γιαυτό που λέω, δεν με ενδιαφέρει.
Ρε φούστη μου προειδοποιήστε τι λέει, για να μην το διαβάσουμε γ$^^&:@ το κερατό μου μέσα βραδιάτικα.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο stefm5
Αυτόν τον ήθελα μόνο σε ένα δωμάτιο μαζί, για 2 μερούλες ή λίγες λέω??
Πόσο ζει κάποιος με κομμένα όλα τα άκρα και ταπωμένα???
Πω πω τρελάθηκα λέμεε γ#$µ$µ#$#
πες μου μετα αν σταματησει ο κοσμος να παιρνει το νομο στα χερια του τι θα γινει....
θα δρουν τα τερατα αφοβα.
Δυστυχώς τα διεστρεμενα μυαλά, δεν τα σταματάει τίποτα. Πρώτα θα γίνει το κακό, πολλές φορές και πάνω απο μια φορα, και μετά θα πιαστούν.
Στη συγκεκριμένη, δεν μπορώ να φανταστώ άλλη τιμωρία εκτός τον ακροτηριασμο. Στα γενητικα για τον άντρα, και τα χέρια της γυναίκας.
Ρε στεφ με γμσες πρωϊνιάτικα!
είναι πολύ σκληρή η περιγραφή...το ξέρωΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Ptboul
απλά κάτι τέτοια με/μας επαναφέρουν στην πραγματικότητα για τον κόσμο που μας περιβάλλει :(
F@cking made me sick !
Δεν το διαβασα........ουτε θελω.....ζω ήδη με την ιδεα οτι ο κόσμος δίπλα μου ειναι ο χειρότερος........Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Monsta
Θανατική ποινη για όποιον ''ακουμπάει'' παιδιά!!!.....και σε οποίον δεν αρέσει.....ας μας πει την γνώμη του οταν κάποιος ''ακουμπήσει'' το δικό του παιδί.....thumb....γιατι υπαρχουν και αυτοι που θα που,,,,,,,,,άρρωστοι άνθρωποι ειναι ...τρελοί.......ΠΑΛΟΥΚΩΜΑ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΙΕΣ.....ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΝΕΙ Η ΒΡΩΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ
Τα νούμερα ζαλίζουν.
https://www.rollingstone.com/politic...-fail-20120314Παράθεση:
At least Bank of America got its name right. The ultimate Too Big to Fail bank really is America, a hypergluttonous ward of the state whose limitless fraud and criminal conspiracies we'll all be paying for until the end of time. Did you hear about the plot to rig global interest rates? The $137 million fine for bilking needy schools and cities? The ingenious plan to suck multiple fees out of the unemployment checks of jobless workers? Take your eyes off them for 10 seconds and guaranteed, they'll be into some **** again: This bank is like the world's worst-behaved teenager, taking your car and running over kittens and fire hydrants on the way to Vegas for the weekend, maxing out your credit cards in the three days you spend at your aunt's funeral. They're out of control, yet they'll never do time or go out of business, because the government remains creepily committed to their survival, like overindulgent parents who refuse to believe their 40-year-old live-at-home son could possibly be responsible for those dead hookers in the backyard.
It's been four years since the government, in the name of preventing a depression, saved this megabank from ruin by pumping $45 billion of taxpayer money into its arm. Since then, the Obama administration has looked the other way as the bank committed an astonishing variety of crimes – some elaborate and brilliant in their conception, some so crude that they'd be beneath your average street thug. Bank of America has systematically ripped off almost everyone with whom it has a significant business relationship, cheating investors, insurers, depositors, homeowners, shareholders, pensioners and taxpayers. It brought tens of thousands of Americans to foreclosure court using bogus, "robo-signed" evidence – a type of mass perjury that it helped pioneer. It hawked worthless mortgages to dozens of unions and state pension funds, draining them of hundreds of millions in value. And when it wasn't ripping off workers and pensioners, it was helping to push insurance giants like AMBAC into bankruptcy by fraudulently inducing them to spend hundreds of millions insuring those same worthless mortgages.
But despite being the very definition of an unaccountable corporate villain, Bank of America is now bigger and more dangerous than ever. It controls more than 12 percent of America's bank deposits (skirting a federal law designed to prohibit any firm from controlling more than 10 percent), as well as 17 percent of all American home mortgages. By looking the other way and rewarding the bank's bad behavior with a massive government bailout, we actually allowed a huge financial company to not just grow so big that its collapse would imperil the whole economy, but to get away with any and all crimes it might commit. Too Big to Fail is one thing; it's also far too corrupt to survive.
All the government bailouts succeeded in doing was to make the bank even more prone to catastrophic failure – and now that catastrophe might finally be at hand. Bank of America's share price has plunged into the single digits, and the bank faces battles in courtrooms all over America to avoid paying back the hundreds of billions it stole from everyone in sight. Its credit rating, already downgraded to a few rungs above junk status, could plummet with the next bad analyst report, causing a frenzied rush to the exits by creditors, investors and stockholders – an institutional run on the bank.
They're in deep trouble, but they won't die, because our current president, like the last one, apparently believes it's better to project a false image of financial soundness than to allow one of our oligarchic banks to collapse under the weight of its own corruption. Last year, the Federal Reserve allowed Bank of America to move a huge portfolio of dangerous bets into a side of the company that happens to be FDIC-insured, putting all of us on the hook for as much as $55 trillion in irresponsible gambles. Then, in February, the Justice Department's so-called foreclosure settlement, which will supposedly provide $26 billion in relief for ripped-off homeowners, actually rewarded the bank with a legal waiver that will allow it to escape untold billions in lawsuits. And this month the Fed will release the results of its annual stress test, in which the bank will once again be permitted to perpetuate its fiction of solvency by grossly overrating the mountains of toxic loans on its books. At this point, the rescue effort is so sweeping and elaborate that it goes far beyond simply gouging the tax dollars of millions of struggling families, many of whom have already been ripped off by the bank – it's making the government, and by extension all of us, full-blown accomplices to the fraud.
Anyone who wants to know what the Occupy Wall Street protests are all about need only look at the way Bank of America does business. It comes down to this: These guys are some of the very biggest assholes on Earth. They lie, cheat and steal as reflexively as addicts, they laugh at people who are suffering and don't have money, they pay themselves huge salaries with money stolen from old people and taxpayers – and on top of it all, they completely suck at banking. And yet the state won't let them go out of business, no matter how much they deserve it, and it won't slap them in jail, no matter what crimes they commit. That makes them not bankers or capitalists, but a class of person that was never supposed to exist in America: royalty.
Self-appointed royalty, it's true – but just as dumb and inbred as the real thing, and every bit as expensive to support. Like all royals, they reached their position in society by being relentlessly dedicated to the cause of Bigness, Unaccountability and the Worthlessness of Others. And just like royals, they spend most of their lives getting deeper in debt, and laughing every year when our taxes go to covering their whist markers. Two and a half centuries after we kicked out the British, it's really come to this?
Bank of America started out in San Francisco in 1904 as an emblem of American capitalism. Founded by a first-generation Italian-American named Amadeo Giannini – it was even originally called the Bank of Italy – the bank set out to serve immigrants denied credit by other banks, and it was instrumental in helping to rebuild the city after the devastating earthquake of 1906.
But like many of the truly bad ideas in history, the present-day version of Bank of America was the product of a testosterone overdose. The concept of an overmassive, acquiring-everything-in-sight, bicoastal megabank was hatched in the terminal inferiority complex of a greed-sick ******* – actually two greed-sick assholes, both of them CEOs of Southern regional banks, who launched a cartoonish arms race of bank acquisitions that would ultimately turn the American business world upside down.
ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟ-ΣΥΣΤΗΜΑ
Δεν χωράει αμφιβολία πως τα αδιέξοδα στα οποία έχει οδηγηθεί η Ελλάδα οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στο σύστημα πολιτικής εξουσίας που κυριάρχησε για πολλές δεκαετίες στον τόπο. Ηταν ένα σύστημα στηριγμένο στις πελατειακές σχέσεις , στην ρουσφετολογία, στην ευνοιοκρατία και τον δανεισμό. Για να κάνουν τους καλούς, οι πολιτικοί μοίραζαν χρήματα και εύνοιες σε διάφορες επι μέρους ομάδες κατακερματίζοντας το κοινωνικό και οικονομικό σύστημα δημιουργώντας ένα κυκεώνα ρυθμίσεων και μηχανισμών. Ένα χάος δηλαδή που σήμερα το πληρώνει η χώρα αδυνατώντας να βάλει μιά στοιχειώδη έστω τάξη σε αυτό που λέγεται δημόσιος τομέας. Μέσα από την λογική αυτή αναδείχτηκαν «λαικά» κόμματα και από τα δεξιά και τα αριστερά, που δήθεν φρόντιζαν για τους αδύναμους συμπολίτες μας. Αυτό όμως που ουσιαστικά έκαναν ήταν να διαβρώσουν το σύστημα εξαγοράζοντας ψήφους κιΆ εθίζοντας τον λαό σε εύκολες και άκοπες λύσεις όπου μόνο ορισμένοι πολιτικοί ήσαν σε θέση να προσφέρουν.
Κάθε προσπάθεια εξορθολογισμού του συστήματος συναντούσε λυσσώδεις αντιστάσεις. Με παντιέρα την εικονική φροντίδα των αδυνάτων και με εύκολη την κατηγορία της εξάρτησης από σκοτεινά υποτίθεται συμφέροντα όλων όσων επιχειρούσαν να κάνουν κάτι. Ο Κων/νος Καραμανλής είχε κατηγορηθεί για σοσιαλμανία όταν είχε προσπαθήσει να απαγκιστρώσει κρατικοδίαιτες επιχειρήσεις από την αγκαλιά του δημόσιου τομέα, ενώ ο Κ Μητσοτάκης είχε χάσει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία μόλις στάθηκε για ένα διάστημα όρθιος στηρίζοντας πρωτοβουλίες εξυγίανσης των αγορών. Αριστερότερα, ο λαικισμός ανακάλυπτε δεξιά στροφή του Ανδρέα Παπανδρέου και των διαδόχων του με αποτέλεσμα την ίδρυση των κομμάτων του Γερ. Αρσένη και του Δημ. Τσοβόλα. Σήμερα, ο Γ. Παπανδρέου – παρά την αδυναμία του να μην μπορεί να καταπολεμήσει την λογική των φορολογιών επιδρομών – θεωρείται σημαιοφόρος καπιταλιστικών επιλογών κιΆ εχθρός του λαού. Επειδή κυρίως δεν ήταν σε θέση να μοιράσει χρήμα και διορισμούς στο δημόσιο. Κι επειδή έκανε μια προσπάθεια να βάλει τάξη, κυρίως στις δημόσιες επιχειρήσεις. Το αποτέλεσμα είναι διάρρηξη σχέσεων του επίσημου Πασόκ με την παραδοσιακή βάση του κόμματος και η κυοφορία νέων σχηματισμών προς τα Αριστερά.
Ποιες είναι οι πραγματικές επιλογές για τους έλληνες σήμερα; Το σύστημα δεν δείχνει έτοιμο να αλλάξει. Τα μεγάλα λεγόμενα κόμματα δεν είναι έτοιμα να βάλουν το χέρι στην πληγή. Εχοντας εξασφαλίσει κάποιες μεσοπρόθεσμες χρηματοδοτήσεις επαφίενται στην καλή τους τύχη και στις διαθέσεις ευρωπαίων και αμερικανών για να συνεχίσουν παρόμοιες πρακτικές. Επαγγέλματα δεν ανοίγουν, φόροι δεν μειώνονται, φορείς δεν καταργούνται και οι δαπάνες του κράτους η ελπίδα είναι να περικοπούν μέσω ψαλιδίσματος μισθών και συντάξεων. Καταβυθίζοντας έτσι την χώρα σε μια σπειροειδή κατάρρευση στο κενό. Τα κόμματα του συστήματος ετοιμάζονται και πάλι κάποιους να βολέψουν, άλλους να τακτοποιήσουν ώστε να κρατήσουν ανέπαφη την οικονομικο-επικοινωνιακή τους υποδομή.
Από την άλλη μεριά, ο αντιφατικός λαικισμός έχει πνίξει την κοινωνία. Κινήσεις εναντίον του Μνημονίου πλημμυρίζουν και τα δεξιά και τα αριστερά κομμάτια που δεν καλύπτουν τα δύο κυρίαρχα κόμματα. Εν τούτοις οι αδυναμίες όλων τους είναι καταφανείς. Καμία πρόταση για το μέλλον, απουσία νέων ιδεών, αμηχανία στο «δια ταύτα», τίποτα για κάποιο ρεαλιστικό αύριο. Βερμπαλισμοί, εθνικιστικές εξάρσεις και κουβέντες για την ανωτερότητα της φυλής. Δεν κερδίζονται όμως έτσι οι οικονομικές κρίσεις. Εμμεσα το μήνυμα που όλοι προβάλλουν είναι πως διώχνοντας τους δανειστές και καταργώντας το Μνημόνιο η χώρα θα επανέλθει σε αυτά που ίσχυαν πριν από τρία χρόνια. Πράγμα εξωπραγματικό και αδύνατο. Εκτός Μνημονίου σήμερα πλέον σημαίνει ίδιες καθημερινές οικονομικές δυσκολίες με μεγαλύτερα κοινωνικά αδιέξοδα.
Το επιχείρημα μάλιστα να γίνειΛογιστικός Έλεγχος του χρέους από μία ανεξάρτητη επιτροπή οικονομολόγων για να φανεί πως είναι επαχθές είναι τουλάχιστον νηπιακό. Αυτό έγινε μόνο στον Ισημερινό, λόγω προηγούμενης δικτατορίας κιαι χρήσης των δανείων για τις ανάγκες του καθεστώτος. Εδώ τι θα δείξει ένας τέτοιος, καλοδεχούμενος, έλεγχος; Παροχές σε διάφορες κοινωνικές ομάδες, επιδοτήσεις και διορισμούς στο δημόσιο. Πως θα ανακηρυχθεί λοιπόν επαχθές ένα χρέος που δημιουργήθηκε για άγραν ψήφων; Σε πλαίσια βέβαια απόλυτα δημοκρατικά. Οσο για τον λογαριασμό που θα πρέπει να αποδώσουν όσοι μας οδήγησαν στο ΔΝΤ, η όποια έρευνα σίγουρα θα δείξει πως η εναλλακτική λύση θα ήταν είτε άτακτη πτώχευση είτε δραματικές περικοπές στο δημόσιο. Που, να σημειώσω, μακάρι να είχαν γίνει.
Το σύστημα λοιπόν ελπίζει σε κάτι από τα ίδια. Και το υποσύστημα, οι εχθροί του Μνημονίου δηλαδή, θα ήθελαν συνέχιση του πάρτι του μεγάλου δημόσιου τομέα δίχως κόστος και με κάποιους κουτόφραγκους να πληρώνουν τον λογαριασμό. Αυτά όμως είναι χίμαιρες. Το παράδοξο είναι όσοι σημειώνουν τα αυτονόητα και ομιλούν σταθερά και διαχρονικά την γλώσσα της λογικής επιμένοντας σε πολιτικές μείωσης του κράτους δεν φαίνεται για την ώρα να συναρπάζουν το εκλογικό σώμα. Γι αυτό λοιπόν ο ίδιος ο λαός θα πάρει την τύχη στα χέρια του. Και οι όποιες συνέπειες της ετυμηγορίας του δεν θα είναι αποτέλεσμα κινήσεων πολιτικών προσώπων. Αλλά προέκταση των δικών του εκλογικών αποφάσεων. Την καταστροφή δηλ. θα την έχει προκαλέσει ο ίδιος. Να μην τα ρίχνουμε πάντα σε «υπεύθυνους» τρίτους….
του Ανδρέα Ανδριανόπουλου
τον πετυχα προχθες στο πλαισιο και τα ειπαμε λιγο.
καλο ανθρωπακι.
για όποιον θέλει να τον ακόυσει ζωντανά
Κάθε Κυριακή πρωί 10 - 11πμ
"ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΤΡΟΠΟ"
Ο Α. Ανδριανόπουλος στον Flash 96
Μήπως ο Ανδριανόπουλος διαφέρει από τους άλλους αρχιερείς της διαπλοκής; Θεωρίας ήταν και είναι αλλά όταν ήταν μέσα στο χορό αυτοκριτική δεν τον άκουσα να κάνει ποτέ. Και τώρα από θέση συμβούλου ξένων επιχειρήσεων με παχυλό μισθό βγαίνει κατά καιρούς όπως ο Μάνος και λέει τα αυτονόητα δεν ξέρω γιατί ή μάλλον υποπτεύομαι ότι το ρόλο του παίζει και αυτός. Δεν θέλω να βλέπω κανέναν από τους παλιούς πολιτικούς (εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων) γιατί είμαι σίγουρος ότι κανένας δεν έχει μετανοιώσει για τα πεπραγμένα τους.
δύο πράγματαΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο micz
πρώτον, δεν πολιτεύεται, δεν ζητάει ψήφο από κάποιον και όταν ήταν υπουργός ήταν από τους πλέον σεμνούς
δεύτερον, καλά κάνει και είναι σύμβουλος επιχειρήσεων...από πού κι ως πού αυτό είναι βδέλυγμα;
έχουμε συνηθίσει σε ανεπάγγελτους και κρατικοδίαιτους αγωνιστές του λαού thumb
Καλά κάνει αλλά λέει μισές αλήθειες. Δενπολιτεύεται αλλα έχει ΄φιλίεσ΄ με κάποιους αρχηγούς κομμάτων. Πολύ σεμνότητα και πλήθος έργου έχει να επιδείξει τι να πω; Ο καθένας κρίνει όπως αυτός νομίζει αλλά για μένα ο εν λόγω κύριος δεν με εκφράζει ούτε για αστείο.
δις ις ε φρη κάντρηΠαράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο micz
Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο micz
Και οι δύο δίκιο έχετε, αν θέλετε τη γνώμη μου.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο stefm5
Ο Ανδριανόπουλος δεν υπήρξε κανένα αστέρι υπουργός. Μικρά και διστακτικά βήματα έκανε σε κάποιους τομείς, πολλοί περιμέναμε πολλά περισσότερα από εκείνον. Δεν ξεπέρασε σε επιδόσεις ούτε τον Παλαιοκρασσά ...
Οι γνώσεις του όμως σε ακαδημαικό επίπεδο ξεχώριζαν. Είναι ο δημιουργός του θεωρητικού μανιφέστου της ΝΔ (ριζοσπαστικός φιλελευθερισμός) το 89-90, με το οποίο πορεύτηκε και η κυβέρνηση Μητσοτάκη αλλά κυρίως οι κυβερνήσεις Σημίτη ! Πάντα σε θεωρητικό επίπεδο, η επιστημονική του ματιά στα οικονομικά και τα πολιτικά δεν έχει ξεπεραστεί ακόμα.
Τα γραπτά του και οι ομιλίες του έχουν καθηλώσει ακροατήρια στα μεγαλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου.
Είναι όμως ατά αρκετά γιά να τον κρίνει κανείς θετικά γιά την προσφορά του στη χώρα ? Δεν ξέρω ... συμπαθής σαν άνθρωπος μου είναι πάντως.
Θα τολμούσα μάλιστα και έναν παραλληλισμό με τον Α. Παπανδρέου, ο οποιός επίσης υπήρξε κορυφαίος θεωρητικός στα αναπτυξιακά οικονομικά, στην εποχή του. Και λοιπόν ...?