Printable View
Η αλλαγή νομίσματος θελει το λιγότερο 3 μήνες για να γίνει σωστά και να εχουμε και ελεγχόμενη έξοδο....αλλιως ..... ούτε θέλω να φανταστώ μια άτακτη φυγή!τι θα προκαλέσει .... προτιμώ συρματόπλεγμα στον οισοφάγο!!!!Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Ptboul
Ο V με τόσα που λέει και όταν ειδικά είναι σίγουρος για κάτι φοβάμαι οτι το σενάριο είναι ήδη σίγουρο...Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Ptboul
εδώ ισχυριζόταν ότι δεν υπάρχει περίπτωση για capital controlς και διαψεύστηκε μετά από λίγες ώρες..
Μία απορία...
Ποιος μου λέει ότι αν βάλω Χ στο Οχι δεν βάλουν και στο Ναι για να βγει άκυρο;. Γιατί δεν έχουν 2 ψηφοδέλτια;;;
Αν βάλεις Χ στο όχι είναι ήδη άκυρο.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο mark e92
Μόνο το + είναι έγκυρο.
Δείτε και αυτό
Moυ είπανε ότι όντως η alpha είναι νο1 κίνδυνος.
Μετά Πειραιώς, μετά Εθνική και τέλος Eurobank.
Μέσα από την alpha μου είπανε για ποσοστιαίο κούρεμα σε ποσά από 5000 και πάνω.
Λες και δεν το ξεραμε....τωρα θυμηθηκε να το πει??Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Ptboul
Αλλα τα συμφεροντα του ΔΝΤ αλλα της ΕΚΤ και αλλα της Γερμανιας.
Αυτό ήθελα να πω κ εγώ αλλα΄δε το έγραψα, σιγά το νέο θα μου πεις κ σωστά.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Bitz
Ωστόσο εδώ (πρωτότυπο κείμενο του ΔΝΤ) παρ. 2 (background) σου λέει χοντρικά ότι ενώ το χρέος θα μπορούσε να ήταν βιώσιμο, εμείς λογικά ηθελημένα δεν το εφαρμόσαμε όπως έπρεπε με αποτέλεσμα να μην καταστεί βιώσιμο.
Το μεγάλο μας πρόβλημα είναι οτι κοιτάζουμε αποσπασματικά κάποια πράγματα, δεν γνωρίζουμε/αγνοούμε βασικά πράγματα, κανείς δεν έχει βγει επίσημα να πει ακριβώς τι έχει παιχτεί, κλπ κλπ με αποτέλεσμα μια ζωή να γίνεται το συμπούρμπουλο και να κατασκευάζουμε απόψεις για τις οποίες νοιώθουμε σίγουροι.
Προσωπικά, είμαι χαμένος στη μετάφραση (κυριολεκτικά & μεταφορικά).
Το γνωρίζω αυτό τυχαία είπα Χ.Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο doctore
Βάζω + όπου θέλω και κοτσαρουν και στο άλλο ποιος θα το ελέγξει;
Μήπως έπρεπε να είναι 2?
Οχι δαγκωτό
Και ας χάσω την επιδότηση ούτως η άλλως χαμένη ειναι
Sent from my iPhone using Tapatalk