Επιστροφή στο Forum : Εθνική ομάδα στο Μουντιάλ - Απολογισμός
Κωνσταντίνος
23-06-10, 11:10
Σαν γνήσιο δείγμα "προπονητή του καναπέ", "μετά Χριστόν προφήτη" και τα λοιπά, ας κάνω έναν απολογισμό σχετικά με το Μουντιάλ και την Εθνική μας ομάδα.
Ελλάδα - Ν.Κορέα
Εχω παρακολουθήσει όλα τα Μουντιάλ απο το 1982 στην Ισπανία (πολύ κλάμα στον τελικό, φαντικός με την Nationalmannschaft τότε).
Η Εθνική έκανε απο τις χειρότερες εμφανίσεις ομάδας που έχω δει σε Μουντιάλ. Κοιτάζοντας την 11άδα, είδαμε το κακό να πλησιάζει με δρασκελιές μεγάλες. Δυστυχώς επαληθευτήκαμε, βλέποντας μια τραγική εικόνα ομάδας σε τρικυμία.
Εκεί χάθηκε η πρόκριση. Η οποία αποδείχτηκε πως δεν ήταν και ιδιαίτερα δύσκολη υπόθεση.
Με μια στοιχειωδώς σοβαρή 11άδα σε αυτό το παιχνίδι, τώρα πιστεύω πως θα πανηγυρίζαμε εμείς αντί των Κορεατών.
Ελλάδα - Νιγηρία
Μεταμόρφωση της Εθνικής μας, αφού η 11άδα είχε μια λογική.
Βοήθησε και η κάκιστη Νιγηρία. Ακόμα και πριν την αποβολή του παίχτη τους, δεν υπήρχε στο γήπεδο. Πάτησαν την περιοχή μας 5-6 φορές σε όλο το ματς.
Λογικό το σκορ.
Ελλάδα - Αργεντινή
Ποιό είναι το ζητούμενο πηγαίνοντας σε ένα ματς με τις πιθανότητες πρόκρισης εις βάρος σου ;
Το γκολ πρώτα απ΄όλα, γιατί είναι σχεδόν βέβαιο ότι και η Αργεντινή θα σκοράρει. Οι εποχές (2004) που δεν δεχόμασταν γκολ έχουν περάσει ανεπιστρεπτί.
Ολοι περιμέναμε μια 11άδα παραπλήσια με το ματς της Νιγηρίας. Και αντ΄αυτού βλέπουμε 10 παίχτες έξω απο την περιοχή μας και τον Σαμαρά μόνο του, να πρέπει ύστερα απο μπαλιά 40 μέτρων να στοπάρει την μπάλα, να διανύσει το μισό γήπεδο, να τριπλάρει όσους βρει στο διάβα του και να σκοράρει.
Και οκ να καταλάβω πως κατεβάζεις μια ομάδα με πρωταρχικό στόχο το 0 στην άμυνα και αναλόγως το πως εξελλίσεται το άλλο παιχνίδι, θα ρισκάρεις αργότερα.
Κατανοώ και την γκαντεμιά με τους 3 τραυματισμούς. Εκει δεν πρέπει να ρισκάρεις και να βάλεις μια βοήθεια στον Σαμαρά αφού δεν θα έχεις άλλες αλλαγές ; Η λογική λέει ναι, αυτό που είδαμε είπε όχι.
Εντάξει δεν έχεις μεγάλες προσδοκίες με την Αργεντινή αλλά πάλεψε το αφου δεν έχεις τίποτα να χάσεις.
Μας κάνανε ένα ωραιότατο δώρο οι Νιγηριανοί και Κορεάτες και εμείς δεν κάναμε απολύτως τίποτα για να το εκμεταλλευτούμε. Ούτε καν όταν βρεθήκαμε πίσω στο σκορ.
Προσωπικά δεν θα με πείραζε να χάναμε βαριά αλλά να παλεύαμε και εμείς για το γκολ.
Οταν κάθεσαι και περιμένεις τον αντίπαλο στην εστία σου, δίνοντας του την ευκαιρία να κατεβάζει όλη την ομάδα προς την περιοχή σου είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα το αρπάξεις. Πόσο μάλλον όταν απένατι σου έχεις την Αργεντινή.
Ετσι και έγινε αν και παίζανε με ομάδα κατά 8/11 αλλαγμένη και χωρίς να καίγονται για την νίκη.
Γενικό συμπέρασμα
Η τακτική του μασάω σίδερα στην άμυνα ταμπουρωμένος, είναι παλιά, παρωχημενη και το κυριότερο γνωστή και διαβασμένη απο τους αντιπάλους.
Το ποδόσφαιρό αλλάζει και πρέπει κάποια στιγμή να το καταλάβουμε.
Η Ν.Κορέα χωρίς να έχει παραπάνω ποιότητα ή ταλέντο, είναι στην επόμενη φάση, παίζοντας απλά αυτό που ήξερε, όσο καλλίτερα γίνεται. Παίζοντας ποδόσφαιρο κυνηγώντας αυτό που λέμε πεμπτουσία του ποδοσφαίρου. Το γκολ.
Ευχαριστούμε τον κύριο Ρεχάγκελ που μας πρόσφερε χαρά που ξεπερνούσε κατά πολύ απο αυτές που θα περιμέναμε. Το όνομα του θα συνοδεύει απο εδώ και πέρα το Ελληνικό ποδόσφαιρο για όσο υπάρχει αυτό.
Καιρός να γυρίσουμε σελίδα πλέον, και να προσαρμοστούμε στις σύγχρονες απαιτήσεις του ποδοσφαίρου.
Δυστυχώς το Euro 2004 όσο και πλασματικό να είναι για την πραγματική κατάσταση του Ελληνικού ποδοσφαίρου, έβαλε ψηλά τον πήχη.
Και η λογική του "ο στόχος επετεύχθη, βάλαμε το πρώτο μας γκολ σε Μουντιάλ και κάναμε και μια νίκη" σόρρυ αλλά είναι πολύ μίζερη και "μικροαστική".........
Panos 316T
23-06-10, 11:22
Συμφωνώ απόλυτα σε όλα τα παραπάνω και προσθέτω:
το σύγχρονο ποδόσφαιρο απαιτεί πρώτα από όλα τρέξιμο και κάθετες μπαλιές.
υπάρχει Έλληνας ποδοσφαιριστής που να πληρεί αυτές τις προυποθέσεις;
και εξάλλου μην ξεχνάτε ότι το ποδόσφαιρο δείχνει και το επίπεδο της κοινωνίας μας.
ΤΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΩΣΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ;;;;
οπως τα λες ειναι δε γινεται με τοσους αμυντικους μεσα να πας μπροστα....το κακο εινια οτι απο την κατακτηση του ευρωπαικου η Ελλαδα δημιουργησε προσδοκιες και ολοι νομιζουν οτι σε καθε διοργανωση θα τα πηγαινουμε καλα......ενα μπραβο ομως για τη προσπαθεια τους αξιζει!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
αν εξαιρεσουμε των πρωτο αγωνα...που ηταν τραγικοι( αν και εχουν, την δικαιολογια του αγχους, της πρωτης φορας)..στα επομενα 2 παιχνιδια...νομιζω οτι ξεπερασαν καθε προσδοκια...! απο μενα ενα μεγαλο μπραβο...αρχικα για την παρουσια τους εκει...και μετα για τις δυο τελευταιες τους εμφανισεις...εξαλλου ειμαστε μια χωρα 10 εκατ...ποσες πιθανοτητες εχεις να βρεις εναν μεσι...ή εστω καποιον πραγματικο αστερα...?
Δεν είχαμε, δεν έχουμε και δεν πιστεύω οτι θα έχουμε ποτέ, καλο ποδόσφαιρό στην Ελλάδα.
Δεν είναι στο DNA μας έστω και αν έχουμε μερικούς (ελάχιστους) καλούς ποδοσφαιριστές. Γι' αυτό επιτυχίες τύπου Πανευρωπαικό Πρωτάθλημα είναι περιστασιακές και τυχαίες.
Και ευχαριστημένοι ν'αμαστε απο την κατάταξή μας, μετά το διασυρμό που είχαμε στην προηγούμενη συμμετοχή μας σε παγκόσμιο.
Δεν είχαμε, δεν έχουμε και δεν πιστεύω οτι θα έχουμε ποτέ, καλο ποδόσφαιρό στην Ελλάδα.
Δεν είναι στο DNA μας έστω και αν έχουμε μερικούς (ελάχιστους) καλούς ποδοσφαιριστές. Γι' αυτό επιτυχίες τύπου Πανευρωπαικό Πρωτάθλημα είναι περιστασιακές και τυχαίες.
Και ευχαριστημένοι ν'αμαστε απο την κατάταξή μας, μετά το διασυρμό που είχαμε στην προηγούμενη συμμετοχή μας σε παγκόσμιο.
σε αναγλυφα της αρχαιας ελλαδας...θα δεις αθλητες να κλωτσουν..κατι που μοιαζει με μπαλλα...ισως λοιπον να ειναι βαθια στο dna μας...! δυστηχως...η ελλειψη οργανωσης και προσπαθειας...δεν φερνει καλα αποτελεσματα...! αν δεις ...σε διοργανωσεις παιδων..εως ελπιδων...η ελλαδα τα παει πολυ καλα...γιατι μεχρι εκει μετραει το ταλεντο...μετεπειτα που μετραει η δουλεια,,ειμαστε πισω...
Κωνσταντίνε συμφωνώ απόλυτα.
Κουράστηκα πια να ακούω δημοσιογράφους να μιλούν για παληκαρίσια εμφάνιση κόντρα στην Αργεντινή. Δηλαδή το φυσιολογικό σκορ ποιο είναι, 4-5 γκολ? Επίσης, είναι παληκαρίσιο επί 90 λεπτά να έχεις πατήσει περιοχή αντιπάλου 1 το πολύ 2 φορές? Κάτι τέτοιο είναι παληκαριά για την εθνική Μάλτας, για την πρώην πρωταθλήτρια Ευρώπης είναι στην καλύτερη κακή εμφάνιση.
Οι παίχτες μας σε κανένα σημείο του αγώνα δεν πίστεψαν στις δυνάμεις τους και το μόνο που προσπαθούσαν να επιτύχουν είναι μια αξιοπρεπής ήττα. Βέβαια ούτε αυτό θα το καταφέρναμε αν είχε κανα δεκάλεπτο ακόμα αγώνα (ή είχαν σκοράρει οι Αργεντίνοι νωρίτερα), λογικά την 4άρα δεν τη γλιτώναμε αλλά τέλος πάντων, με τις υποθέσεις δεν παίζετε μπάλα.
Με την Κορέα τα ίδια και χειρότερα χάλια επίσης.
Μόνο με τη Νιγηρία έπαιξε η εθνική αξιοπρεπώς. Και πάλι όμως, το να είμαστε στον όμιλο με Κορέα και Νιγηρία, ομάδες υποδεέστερες τόσο στη βαθμολογία της uefa όσο και σε έμψυχο δυναμικό (κυρίως η Κορέα, αν και μέσα στο γήπεδο ήταν πολύ καλή) και να θεωρούμε φιβερή επιτυχία που κάναμε μια νίκη (μέχρι και οι Σλοβένοι έκαναν νίκη, ενώ ομάδες όπως η Ν. Ζηλανδία δε λένε να χάσουν με τίποτα!), ενώ θα μπορούσαμε με λίγη σοβαρότητα να περάσουμε στην επόμενη φάση, είναι κατά τη γνώμη μου τραγικό αλλά και ταπεινωτικό.
Εγώ από μια ομάδα που κατέκτησε το euro έχω κάποιες απαιτήσεις, σίγουρα ανώτερες από το να χάνει από την Κορέα και να παίζει με 9 παίκτες πίσω από τη μέση του γηπέδου με την Αργεντινή.
Ελπίζω με την έλευση νέου προπονητή να αλλάξει λιγάκι η νοοτροπία των παικτών και να δούμε επιτέλους λίγη σοβαρή μπάλα, αντάξια του βαρύτιμου τροπαίου που σηκώσαμε το 2004.
Και να φύγουν επιτέλους και μερικά βαρίδια, που δεν κάνουν ούτε για Β κατηγορία, από την εθνική.
Κωνσταντίνος
23-06-10, 12:05
Tα περί dna δεν τα σχολιάζω καν. Δεν είναι σοβαρή βάση συζήτησης.
Δηλαδή κρίνοντας απο αρχαία έργα τέχνης με ομοφυλοφιλικές παραστάσεις, είναι στο dna μας να "πισωγλεντάμε" που και που.
Το ποδόσφαιρο δεν είναι θέμα dna. Είναι καταρχάς θέμα υποδομών και ποδοσφαιρικής παιδείας.
Είναι επίσης και το πόσο "παθιασμένος" είναι ένας λαός με αυτό και με τον τρόπο που το βλέπει.
Γιαυτό και χώρες φτωχότερες απο εμάς (π.χ Βραζιλία), ή ανεπτυγμένες χώρες με που έχουν υποδεέστερο αθλητισμό σε άλλα αθλήματα απο εμάς (π.χ Ολλανδία) είναι αιώνες μπροστά απο εμάς στο ποδόσφαιρο.
Και χωρίς να έχουν αρχαία ανάγλυφα.
Αρη συμφωνώ
αφου δεν βαλαμε και το πουλμαν της εθνικης μπροστα στο τερμα παλι καλα να λεμε
σε αναγλυφα της αρχαιας ελλαδας...θα δεις αθλητες να κλωτσουν..κατι που μοιαζει με μπαλλα...ισως λοιπον να ειναι βαθια στο dna μας...! δυστηχως...η ελλειψη οργανωσης και προσπαθειας...δεν φερνει καλα αποτελεσματα...! αν δεις ...σε διοργανωσεις παιδων..εως ελπιδων...η ελλαδα τα παει πολυ καλα...γιατι μεχρι εκει μετραει το ταλεντο...μετεπειτα που μετραει η δουλεια,,ειμαστε πισω...
Απ'ότι εχω διαβάσει, οι μογγόλοι έπαιζαν μπάλλα με τα κεφάλια των εχθρών τους.!!!Αυτό δεν ήταν αρκετό για να διακρίνονται σήμερα στο ποδόσφαιρο.thumb
Για την οργάνωση (άγνωστη λέξη) και τους νέους θα συμφωνήσω μαζί σου.
Στην Ελλάδα όμως ένας ποδοσφαριστής 22 ετών είναι μικρός για να παίξει στην πρώτη ομάδα και στα 28 είναι μεγάλος και φίρμα.
Tα περί dna δεν τα σχολιάζω καν. Δεν είναι σοβαρή βάση συζήτησης.
Δηλαδή κρίνοντας απο αρχαία έργα τέχνης με ομοφυλοφιλικές παραστάσεις, είναι στο dna μας να "πισωγλεντάμε" που και που.
Το ποδόσφαιρο δεν είναι θέμα dna. Είναι καταρχάς θέμα υποδομών και ποδοσφαιρικής παιδείας.
Είναι επίσης και το πόσο "παθιασμένος" είναι ένας λαός με αυτό και με τον τρόπο που το βλέπει.
Γιαυτό και χώρες φτωχότερες απο εμάς (π.χ Βραζιλία), ή ανεπτυγμένες χώρες με που έχουν υποδεέστερο αθλητισμό σε άλλα αθλήματα απο εμάς (π.χ Ολλανδία) είναι αιώνες μπροστά απο εμάς στο ποδόσφαιρο.
Και χωρίς να έχουν αρχαία ανάγλυφα.
Αρη συμφωνώ
Τα γράμματα D.N.A. (δε(σ)οξυριβο(ζο)νουκλεϊ(νι) ό οξύ (Deoxyribonucleic acid - DNA) δεν αναφέρονται πλέον αυστηρα και μόνο στη γεννετική αλλά εκφράζουν και την κουλτούρα τον χαρακτήρα την παιδία κλπ κλπ γενικότερα.
Τώρα αν διαφώνείς με την άποψή μου είναι δικαίωμά σου και το σέβομαι απόλυτα, όμως, το παράδειγμα σου με τις αρχαίες ομοφυλοφυλικές παραστάσεις δεν θέλω να το σχολιάσω γιατί το θεωρώ τελείως ατυχές.thumb
Panos 316T
23-06-10, 12:54
αφου δεν βαλαμε και το πουλμαν της εθνικης μπροστα στο τερμα παλι καλα να λεμε
καλό.....:hystericalbs1:
Κωνσταντίνος
23-06-10, 12:54
Οταν αναφέρθηκε περί dna δεν διευκρινίσατε τι ακριβώς εννοείτε αμφότεροι.
Σύμφωνα με αυτό που αφέθηκε να εννοηθεί, παρατέθηκε το παράδειγμά μου.
Περί παιδείας συμφωνώ όπως προείπα αφου απο εκεί ξεκινούν όλα.
Κουλτούρα είναι συζητήσιμο πιστεύω μιας και είναι το λαοφιλέστερο άθλημα στην χώρα μας.
Απλά πιστεύω πως είναι λάθος ο τρόπος που το βλέπουν τα παιδιά.
Οταν το "σταριλίκι" κυριαρχεί παντού στην ζωή γύρω μας, κάπου είναι λογικό ένα παιδί να συνδυάσει το "καλός ποδοσφαιριστής = γκόμενες, γκλαμουριά, φλας κ.τ.λ"
Εντελώς λάθος προσέγγιση που καταλήγει σε αποτυχία.
Οταν το στυλ του παιχνιδιού σου είναι αμυντικογενές, τότε παίζοντας με την Αργεντινή, δεν μπορείς να παίξεις επιθετικά αφού δεν έχεις τους γρήγορους παικταράδες που όταν χάσεις την επίθεση θα έχουν γρήγορες επιστροφές.
Πιστεύω λοιπόν πολύ σοφά έπραξε ο Ρεχαγγέλης με το υλικό που διαθέτει.
Εξ άλλου και οι ξενητεμένοι πλην του βασικού στην Σέλτικ, Σαμαρά το περισσότερο χρόνο είναι παγκίτες.
Σε μιά τέτοια οργάνωση, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, και όχι το αφελές "άιντε όλοι μέσα γιούρια στον ταμπλά με τα κουλούρια".
To επιπεδο των παιχτων μας φτανει μεχρι εκει που παρακολουθησαμε ολοι μας.
Αν ηταν παιχτες υψηλου επιπεδου και τεχνικης ,ολοι αυτοι θα επαιζαν σε μεγαλες ευρωπαικες ομαδες...ομως δεν...
Η αληθεια ειναι οτι να συμμετεχεις στο παγκοσμιο κυπελο και να εισαι μια απο τις 32 καλυτερες ομαδες στο κοσμο ειναι αθλος και αξιζει συγχαρητηρια στα παιδια!
Το 2004 ειναι αλλη ιστορια...
Οταν το στυλ του παιχνιδιού σου είναι αμυντικογενές, τότε παίζοντας με την Αργεντινή, δεν μπορείς να παίξεις επιθετικά αφού δεν έχεις τους γρήγορους παικταράδες που όταν χάσεις την επίθεση θα έχουν γρήγορες επιστροφές.
Πιστεύω λοιπόν πολύ σοφά έπραξε ο Ρεχαγγέλης με το υλικό που διαθέτει.
Εξ άλλου και οι ξενητεμένοι πλην του βασικού στην Σέλτικ, Σαμαρά το περισσότερο χρόνο είναι παγκίτες.
Σε μιά τέτοια οργάνωση, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, και όχι το αφελές "άιντε όλοι μέσα γιούρια στον ταμπλά με τα κουλούρια".
Aυτό που λες θα ίσχυε αν μας έφτανε και η ισοπαλία. Όταν όμως από κάποιο σημείο και μετά θες νίκη και μόνο, το να είσαι σχεδόν αποκλειστικά κλεισμένος στην περιοχή σου δεν έχει κανένα νόημα. Άλλωστε, είτε 2-0 είτε 4-0, ο αποκλεισμός θα ήταν ο ίδιος. Το θέμα αν δεν κάνω λάθος ήταν να περάσουμε, όχι να φάμε λίγα γκολ.
Χίλιες φορές να προσπαθήσει κάποιος και να αποτύχει, πορά να προσπαθεί απλά να αποτύχει όσο λιγότερο γίνεται. Η εθνική μας αυτό και μόνο έκανε με την Αργεντινή, μια ομάδα κλάσεις ανώτερη από εμάς μεν, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν έπρεπε να διεκδικήσουμε τη νίκη δε. Μόνο ο Καραγκούνης πίστευε πραγματικά ότι μπορούν να καταφέρουν κάτι (υπόψιν είμαι Ολυμπιακός) μέχρι να τραυματιστεί κι αυτός, οι υπόλοιποι σχεδόν τίποτα.
Όσο για τον άσσο της Σέλτικ, τι να πω..όταν παίζεις με ένα μόνο επιθετικό κι αυτός είναι ο Σαμαράς, είναι σαν να έχεις υπογράψει συμβόλαιο με την αποτυχία..
Κωνσταντίνος
23-06-10, 14:37
Σε μιά τέτοια οργάνωση, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, και όχι το αφελές "άιντε όλοι μέσα γιούρια στον ταμπλά με τα κουλούρια".
To 6-3-1 που είδαμε χτες με το "γιούργια" είναι τα 2 άκρα. Οσο αφελές είναι το ένα, είναι και το άλλο. Αποδεδειγμένο περίτρανα πλέον σύμφωνα με το αποτέλεσμα.
A
Όσο για τον άσσο της Σέλτικ, τι να πω..όταν παίζεις με ένα μόνο επιθετικό κι αυτός είναι ο Σαμαράς, είναι σαν να έχεις υπογράψει συμβόλαιο με την αποτυχία..
Ο Σαμαρας παιζει φουνταριστος, την ιδια θεση εχει και στη Σελτικ.
Μια χαρα τα πηγε μονος του απεναντι στη Αργεντινικη αμυνα..τι αλλο να εκανε..
μπορουσε ομως να εχει βοηθεια, οπως τον Σαλπιγγιδη...
Κωνσταντίνος
23-06-10, 14:48
Ο Σαμαρας παιζει φουνταριστος, την ιδια θεση εχει και στη Σελτικ.
Μια χαρα τα πηγε μονος του απεναντι στη Αργεντινικη αμυνα..τι αλλο να εκανε..
μπορουσε ομως να εχει βοηθεια, οπως τον Σαλπιγγιδη...
Ετσι. Βάζοντας μόνο του τον Σαμαρά μπροστά, είναι σα να βγάζεις απλά την υποχρέωση στο να βάλεις και έναν επιθετικό στην 11άδα.
Μόνος του ο Σαμαράς μπροστά δεν έχει σκοράρει και δεν θα σκοράρει ποτέ.
Δεν λέτε καλά που δεν έβαζε τον Αμανατίδη......
To 6-3-1 που είδαμε χτες με το "γιούργια" είναι τα 2 άκρα. Οσο αφελές είναι το ένα, είναι και το άλλο. Αποδεδειγμένο περίτρανα πλέον σύμφωνα με το αποτέλεσμα.
Μα ο άνθρωπος έκανε κράτει, και για ένα διάστημα που κέρδιζε η Νιγηρία με το Χ που κρατούσαμε, είμασταν στην πρόκριση.
Επειτα ήρθαν και οι τραυματισμοί με τις αναγκαστικές αλλαγές και τελμάτωσαν τα όποια σχέδια αν πήγαινε το Χ μέχρι το τελευταίο 15αλεπτο.
Λέτε να είχε τους παικταράδες της Αργεντινής ο προπονητής μας και να έπαιζε το 6-3-1; Δεν νομίζω.
Ο Σαμαρας παιζει φουνταριστος, την ιδια θεση εχει και στη Σελτικ.
Μια χαρα τα πηγε μονος του απεναντι στη Αργεντινικη αμυνα..τι αλλο να εκανε..
μπορουσε ομως να εχει βοηθεια, οπως τον Σαλπιγγιδη...
Mάνο, έτσι κι αλλιώς ο Σαμαράς είναι (κατά τη γνώμη μου αλλά και πολλών ακόμα) κακός παίκτης, πόσο μάλλον όταν παίζει και μόνος του. Πράγματι χρειαζόταν δεύτερο επιθετικό και αυτό είναι ένα ακόμα από τα λάθη του Ρεχάγκελ. Όμως η αντίδρασή του στη φάση που βρέθηκε κοντά στον τερματοφύλακα, ήταν τραγική και δείγμα επιθετικού που απλά δεν είναι ικανός. Την πρώτη σουτάρει πάνω στον αμυντικό, τον οποίο δεν απέφυγε καθόλου και όταν του ξανάρχεται η μπάλα, σουτάρει κοντεύοντας να βγάλει τη μπάλα πλάγιο. Ένας σοβαρός επιθετικός, δυο τέτοια λάθη στην ίδια φάση δεν τα κάνει. Δεν θεωρούσα απαραίτητο να βάλει γκολ (αν και οι σέντερ φορ κλάσης θα το έβαζαν για πλάκα), αλλά όχι και τέτοιο χάλι. Δείγμα αμπαλοσύνης και μόνο. Εδώ ακόμα και στη Σέλτικ (σιγά την ομάδα για να είμαστε και ειλικρινείς) μια παίζει μια όχι, εντελώς βασικός δεν είναι.
Θα μου πεις έχουμε καλύτερο? Ο Γκέκας έχει σίγουρα καλύτερη αίσθηση του γκολ και ο Σαλπι (αν και δεν είναι καθαρόαιμο σεντερφορ) είναι πολύ καλύτερος με τη μπάλα στα πόδια και πιο γρήγορος. Αλλά και καλύτερο να μην είχαμε, δε σημαίνει ότι ο Σαμαράς ξέρει και μπάλα. Θα μου πεις, υπάρχουν και χειρότερα, βλέπε Καπετάνο και Χαριστέα! Και μου γεννάται η απορία. Τον πιστολέρο, κατά κόσμον Μήτρογλου, γιατί δεν τον καλέσανε στην εθνική? Μάλλον για τον ίδιο λόγο που δεν έχουν καλέσει και το Στολτίδη τόσα χρόνια..
Όπως και να'χει, ό,τι έγινε έγινε. Πάμε γι'άλλα και ελπίζω με το νέο προπονητή να δούμε λίγο καλύτερο θέαμα και λίγο καλύτερη οργάνωση μέσα στο γήπεδο. Το ποδόσφαιρο δεν παίζεται με το να αμύνεσαι συνεχώς, κλωτσώντας τη μπάλα εκτός γηπέδου, αλλά με το να τη βάζεις κάτω.
Ξέρω, μάλλον ζητάω πολλά από την ομάδα αυτή, αλλά και πάλι η ελπίδα πεθαίνει τελευταία.
Και κατά βάθος πιστεύω ότι μπορούν να παίξουν καλύτερα..
Η Εθνικη μας επαιξε εναν αγωνα απεναντι στην καλυτερη ομαδα του κοσμου
Το αρχικο στησιμο ειχε νοημα να χασει η κορεα ( ειχαν και καλο πριμ οι νιγηριανοι) και να κρατησουμε εμεις την νουλα με αποτελεσμα την προκριση.
Οι "τραυματισμοι" μεχρι και υποπτοι μπορουν να χαρακτηρισθουν...
Οι δε επιλογες του Οττο... Μεγα σφαλμα η εισοδος του νινη (απειρος και χωρις ποδοσφαιρικο παθος) αντι του Σαλπιγγιδη.
ο Σαμαρας χρειαζοτανε βοηθεια που δεν ειχε... στη Σελτικ απο την ιδια θεση εκανε τα θαυματα του.
Ο Μαραντονα...πανηγυριζε λες και νικουσε στο τελικο την Εθνικη Βραζιλιας...
Αυτα τα ολιγα απο εναν ακομα προπονητη του...πληκτρολογιου!!!χαχαχα χαχα
katsaraios
23-06-10, 19:35
καποιοι παλιοτεροι σιγουρα θυμουνται την ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ μας σε Μουντιαλ και Ευρωπαικα οταν δεν ξεμυτιζαμε απο τα προκριματικα.
καποιοι νεωτεροι ειναι κλασσικοι προπονητολογοι ,στατιστικολογοι,τεχνοκρατ ες εκ του ασφαλους και χωρις να εχουν κλωτσησει τοπι καν.
Μια χαρα για τα δεδομενα του ποδοσφαιρικου παρελθοντος ηταν η Εθνικη ομαδα,βασικος στοχος ηταν γκολ και ενα Χ εστω.
οσο για το μελλον με τον μεγαλυτερο ισως looser αμυντικογενη προπονητη που περασε απο το ελληνικο πρωταθλημα τα ιδια θα βλεπουμε.
καποιοι παλιοτεροι σιγουρα θυμουνται την ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ μας σε Μουντιαλ και Ευρωπαικα οταν δεν ξεμυτιζαμε απο τα προκριματικα.
καποιοι νεωτεροι ειναι κλασσικοι προπονητολογοι ,στατιστικολογοι,τεχνοκρατ ες εκ του ασφαλους και χωρις να εχουν κλωτσησει τοπι καν.
Μια χαρα για τα δεδομενα του ποδοσφαιρικου παρελθοντος ηταν η Εθνικη ομαδα,βασικος στοχος ηταν γκολ και ενα Χ εστω.
οσο για το μελλον με τον μεγαλυτερο ισως looser αμυντικογενη προπονητη που περασε απο το ελληνικο πρωταθλημα τα ιδια θα βλεπουμε.
Αυτός ήταν μάλλον ο βασικός στόχος της Νέας Ζηλανδίας και της Β, Κορέας. Πάντως της 13ης καλύτερης εθνικής του πλανήτη (βαθμολογία uefa) σίγουρα δεν (θα έπρεπε να) είναι αυτός ο στόχος, αλλά το πέρασμα στην επόμενη φάση, ιδίως σε έναν από τους σχετικά βατούς ομίλους.
Και ναι παλιά υπήρχε ανυπαρξία. Η ΕΠΟ όμως δεν ασχολούνταν σχεδόν καθόλου με την εθνική (κάτι τυχάρπαστοι προπονητές που είχαμε πήγαιναν στους αγώνες του εξωτερικού σαν ταξίδια κοινωνικού τουρισμού!) και οι παίχτες ήταν σχετικά κατώτερου επιπέδου και με πολύ λιγότερες ευρωπαϊκές εμπειρίες. Όπως και να έχει, η σύγκριση με το παρελθόν δεν έχει νόημα. Κοιτάμε μπροστά, όχι πίσω και ήρθε το πλήρωμα του χρόνου για το Ρεχάγκελ να φύγει, κατα τη γνώμη μου εδώ και τουλάχιστον δυο χρόνια. Ό,τι ήταν να προσφέρει (και ήταν αρκετά αυτά) το προσέφερε, τώρα πάμε παρακάτω.
Όσο για τον Σάντος, μάλλον συμφωνώ, απλά το σίγουρο είναι ότι δε θα δούμε αλχημείες του στυλ Ελλάδα-Ν. Κορέα και λογικά θα πάρουν πόδι και κάτι βαρίδια όπως ο Χαριστέας, ο Γιούρκας και μερικοί ακόμα.
Πάντως κι εγώ περίμενα κάποιον καλύτερο προπονητή για την εθνική μας.
Εδώ ρε παιδιά ναυάγησε ολόκληρη Γαλλία, σερνεται η Ιταλία, την στιγμή αυτή η Γκάνα έχει κλείσει στα καρέ της την Γερμανία και μεις κάνουμε τον προπονητή εκ του ασφαλούς.
Όσο για τον Σάντος; Όσοι περιμένουν φούλ επίθεση δεν έχουν δει αγώνες του ΠΑΟΚ. Φυσικά ορθολογιστής και προγραμματισμένος 'οπως ο Ρεχαγγέλης σκέφτεται και ενεργεί ανόλογα με το υλικό που διαθέτει, το μέγεθος του αντιπάλου, την σπουδαιότητα η κρισιμότητα του αγώνα.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.